INFINIT V2 快结束了，再不补作业就晚了这几天顺手研究了一下 @Infinit_Labs 的 V2 测试，发现其实不难懂，玩法也不复杂。

属于那种看起来“高门槛”，但真撸起来，体验比大多数链上项目舒服得多的。

下面说下我个人理解，不是科普帖，纯站在“用过”的角度讲讲。

1️⃣ INFINIT 是在解决一个很真实的问题：策略难落地

别说新人了，就算是玩DeFi玩了两年的人，也常常被策略劝退。

比如你看到有人发个“无风险高收益的循环质押”，听着美，
但一操作，十几个步骤、四五条链、各种签名和桥接……
就问你一句话：你能跑完一次吗？

我自己错过过好几次这种机会，后来就干脆不看了。
INFINIT V2 就是来解决这个问题的。

2️⃣ 它做了一件特别朴素但有价值的事：把“想法”和“执行”拆开了

你有一个策略的idea，比如「如何安全撸Pendle + Silo组合收益」。
以前是你得自己搭建执行全流程。

但现在你只要把想法写出来（甚至直接用自然语言说出来），
后面由系统智能体去拆解、分工、执行。

你的钱不出钱包，任务自动完成，所有操作链上可查。
这就是他们说的“Agent Swarm”——我更愿意叫它：链上的“策略机器人协作组”。

3️⃣ 创作者可以靠策略赚分成，这机制我觉得蛮新鲜

V2 有个“策略创作”功能，创作者写好一个策略后，
只要有人来执行，你就能拿手续费。

这一下就把喊单KOL们从“割人”变成了“做产品”的人。
说白了，大家不是靠热度卖空气，而是真金白银拼谁策略稳、收益高、掉坑少。

如果后面开放社交层，这部分可能会很有意思。

4️⃣ Stones 是主线，别忘了该撸的分都撸

这次V2测试其实核心就是在积累积分 —— Stones。
通过创建策略、执行别人的策略、反馈任务结果等方式都能赚。

Stones后面可能是治理、空投、等级体系的基础，所以别小看。
有点像当年Galxe测试时积分小动作不断攒，最后空投吃满的感觉。

5️⃣ 当前生态已经不是空壳子，12个项目在接入

我用下来发现，其实已经支持很多主流协议了，像：

INIT（再质押）

Pendle（收益拆分）

Silo（非池化借贷）

Ethena、Renzo、Dolomite……

目前主要还是以Arbitrum为主网做测试，另外Aptos、Polygon社区也在搞早期策略沙盒。
从TVL来看，INFINIT全生态合起来已经有 6.3 亿美元流入，不算小。

6️⃣ 我为什么决定认真参与一下？

很简单，有两点打动我：

1）操作体验真不错，不像大多数测试那样“完成任务为目的”。
它这个是真在搭建一个长期可用的策略协作框架，细节上打磨得挺好。

2）我看到了“DeFi 2.0”的一点苗头：
不是靠合约复杂度卷出花，而是把执行这层彻底自动化，把人的智慧留在策略设计上。

如果它真能跑通，那未来搞DeFi就不再是高手的专利，
而是你我都能用自然语言写策略、赚分成、复用别人的策略。

🤫没准这是个让“普通人用得起的DeFi框架”，还剩最后几天，测试结束前建议至少：

绑定钱包、熟悉操作流程

跑两个现成的策略体验一下（推荐选择评分高的）

尝试自己写一个策略prompt，不需要技术基础把能撸的Stones分数都撸满

别到最后看到别人吃空投才追悔莫及。万一真阳光普照了呢？这年头，认认真真做事的项目，不多了。

如果你也体验了，可以一块交流下。我这边也整理了一些执行效果好的策略模板，有需要的可以留言。

@Infinit_Labs