📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
AI发展80年:5大教训警示未来
AI发展80年的历史教训
自1943年以来,人工智能(AI)已经走过了80个年头。在这段漫长的历程中,AI经历了多次起起落落,从最初的概念萌芽到如今的蓬勃发展。回顾AI的发展历史,我们可以总结出一些宝贵的经验教训,为未来AI的发展提供借鉴。
AI的起源可以追溯到1943年12月。当时,神经生理学家麦卡洛克和逻辑学家皮茨发表了一篇关于神经元网络的论文,推测简化的神经元网络如何通过传递脉冲来执行简单的逻辑运算。这篇论文虽然缺乏实验依据,但却启发了"联结主义",成为了现代深度学习的理论基础。
第一个教训是:我们要警惕将工程学与科学混为一谈,将推测与科学混淆。同时,要谨慎对待那些充满数学符号和公式的论文。最重要的是,要抵制"人类可以创造出与自己同等的机器"这种错觉。这种傲慢心理在过去80年里一直是科技泡沫和AI狂热的催化剂。
20世纪50年代,一些AI先驱开始预言通用人工智能(AGI)的到来。他们认为,具有人类智能甚至超级智能的机器即将出现。这种预期甚至影响了政府的开支和政策。然而,直到21世纪初,人们才对AGI和传统AI的局限性有了更清醒的认识。
第二个教训是:要审慎地看待那些看似光鲜亮丽的新技术。它们可能与之前关于机器智能的猜测并无太大区别。正如深度学习专家LeCun所言,我们仍然缺少一些让机器像人类那样高效学习的关键要素。
第三个教训是:从无法完成某项任务到勉强完成,通常比从勉强完成到完美完成的距离要短得多。许多人陷入了"第一步谬论",认为只要技术不断进步,机器最终就能完美地完成任务。然而,现实往往并非如此。
20世纪60年代中期,AI发展进入了新阶段,引入了软件和数据收集两个新要素。专家系统一度非常流行,但到90年代初却突然衰落。这主要是因为知识获取过程繁琐耗时,且维护成本高昂。
第四个教训是:即使一项技术获得了初步成功,得到广泛应用和大量投资,也不一定能持续发展下去。科技泡沫随时可能破裂。
在AI的发展历程中,符号主义和联结主义两种方法一直在争夺主导地位。长期以来,AI研究主要由学术界推动,存在着强烈的派系之分。然而,近年来AI的发展重心已转向私营部门,但整个领域仍倾向于关注单一研究方向。
第五个教训是:不要将所有资源都投入到单一的AI研发方向。多元化的研究策略可能更有利于AI的长远发展。
总的来说,AI的80年发展历程给我们留下了诸多启示。我们应该保持警惕和开放的态度,既要认识到AI的潜力,也要清楚地了解其局限性。只有吸取历史的教训,我们才能更好地把握AI的未来发展方向。