Шифрувальні проекти: початок та інновації, як позбутися залежності від бірж

robot
Генерація анотацій у процесі

Криптоактиви: повернення до витоків та інновації

У сфері криптоактивів іноді виникають деякі нераціональні вчинки. Деякі засновники проєктів надто захоплюються вказівками певних великих торговельних платформ, ігноруючи потреби користувачів та суть криптоактивів. Це явище можна назвати "залежністю від біржі". Проєкти, на які це вплинуло, можуть змінювати показники токенів, наймати конкретних осіб, коригувати схеми розподілу токенів тощо, щоб догодити платформі. Такий підхід суперечить первісному призначенню криптоактивів.

Криптоактиви тому можуть швидко розвиватися, головними причинами є три:

  1. Децентралізовані характеристики: опір монополії традиційних фінансових систем та великих підприємств на багатство та владу.

  2. Технічні інновації: Безпека та стабільність технології блокчейн були повністю підтверджені.

  3. Ефект багатства: ранні учасники отримали величезні винагороди, що посилило вплив галузі.

Однак, в останні роки способи фінансування криптоактивів зазнали деяких відхилень. Від ранніх моделей, що стимулюють участь спільноти, відбулося перетворення на моделі, що прагнуть до високої оцінки, низької ліквідності та залежать від венчурного капіталу. Це перетворення призвело до того, що багато проектів погано виступили після виходу на ринок, а роздрібні інвестори через високу оцінку відмовляються від участі.

На відміну від цього, мемкоїни, які здаються марними, але швидко поширюються, насправді є більш популярними. Вони зазвичай випускаються у повному обсязі, з початковою оцінкою, що є низькою, що надає звичайним інвесторам можливість раннього входження. Хоча ризики дуже високі, це також дає людям можливість переслідувати свої мрії про багатство.

Традиційна модель венчурного капіталу також має проблеми в сфері криптоактивів. Венчурні інвестори схильні інвестувати в засновників, які відповідають певному фону та резюме, ігноруючи справжні технічні здібності та інноваційний потенціал. Такий підхід обмежує різноманітність та інноваційність галузі.

Для криптопроектів справжньою цінністю є потужний ефект розповсюдження та технологічний потенціал. Хороший проект має швидко привертати увагу користувачів і мати технічну здатність вирішувати реальні проблеми. Спільнота більше цінує реальний внесок, а не розкішні резюме.

Перший випуск токенів (ICO) модель, хоча й пов'язаний з високими ризиками, надає можливості інноваторам з різних сфер, а також дозволяє звичайним інвесторам отримувати високі прибутки. Завдяки технологічному прогресу, тепер випускати і торгувати новими токенами стало набагато зручніше.

Оглядаючи в майбутнє, з підвищенням продуктивності блокчейну, витрати на транзакції значно знизяться. Це означає, що перспективні проекти зможуть легше залучати фінансування та залучати користувачів.

Для інвесторів слід обережно ставитися до тих проєктів, які мають завищену оцінку, але дуже низький обіг, а також до токенів, які виходять на великі біржі з завищеною оцінкою. Водночас не слід сліпо слідувати так званим "раціональним інвестиційним" порадам.

Оглядаючи минуле, навіть такі суперечливі проекти, як EOS, все ще зберігають досить високу ринкову капіталізацію. Це свідчить про те, що крипторинок має свою унікальну логіку оцінки. Для засновників проектів дослідження фінансових стратегій успішних випадків все ще є дуже цінним.

MEME-7.06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 8год тому
увійти в позицію одна рука пройде, і справа буде зроблена
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 08-09 19:42
Централізовані проекти ще хочуть обдурювати людей, як лохів? Навіть грати не вміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalistvip
· 08-09 19:40
Чи можна жити без біржі?? Хе-хе
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 08-09 19:37
Проекти, які списують домашнє завдання, заслуговують на смерть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictimvip
· 08-09 19:23
невдахи просто повинні змиритися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити