Головний юридичний директор Ripple (CLO), Стюарт Альдероті, виступив з різким попередженням для законодавців, застерігаючи, що запропонований законопроект Сенату щодо цифрових активів може поглибити регуляторну плутанину та підпорядкувати давні криптовалюти, такі як XRP, безстроковому нагляду з боку Комісії з цінних паперів і бірж (SEC).
Хоча законопроект має на меті встановити чіткіший поділ повноважень між SEC та Комісією з торгових ф'ючерсів на товари (CFTC), Альдероті стверджував, що це, навпаки, розмиє межі і підпорядкує більшість токенів непотрібному федеральному контролю.
Згідно з Альдероті, запропонована структура розширить вплив Комісії з цінних папів і бірж далеко за межі її традиційної сфери, накладаючи режим контролю та розкриття інформації на проекти та токени, чиї транзакції виходять за межі традиційного законодавства про цінні папери. Він зазначив, що формулювання законопроекту ризикує створити тривалу невизначеність, а не ту ясність на ринку, яку індустрія вже давно запитує.
Визначення "Допоміжних Активів" викликає тривогу
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
Альдероті підкреслив, що визначення "допоміжних активів" у проекті може мати масштабні наслідки. Відповідно до його поточного формулювання, будь-який цифровий актив, який коли-небудь продавався в рамках інвестиційного контракту, може залишатися під юрисдикцією SEC на невизначений термін. Він стверджував, що це не враховує, як активи можуть зріти в широко використовувані мережеві токени без зв'язку з пропозиціями цінних паперів.
Він попередив, що застосування постійного контролю SEC до встановлених активів, таких як Ethereum, Solana та XRP, незважаючи на їх використання в відкритих, бездозвільних мережах, ігнорує сучасні ринкові реалії та ризикує сповільнити технологічний прогрес.
Критика необмеженого використання тесту Хоуі
Ripple також розкритикував постійну залежність законопроекту від тесту Хові без запровадження статутних обмежень. Альдероті зазначив, що тест застосовувався в надто широких і суб'єктивних формах минулими адміністраціями, надаючи регуляторам майже необмежені повноваження. Він закликав Конгрес встановити чіткі юридичні стандарти, щоб обмежити перевищення повноважень і забезпечити регуляторну послідовність.
Запропоновані законодавчі реформи
Альдероті закликав до надання винятку для дідусів, щоб захистити довготривалі токени від нових повноважень SEC, обмежень на переформулювання угод з пов'язаними сторонами та явних захистів для діяльності на рівні протоколу, такої як стекинг і механізми консенсусу.
Він також виступав за федеральне попередження щодо суперечливих державних законів у основних сферах регулювання цифрових активів, включаючи структуру ринку, стейблкоїни, правила зберігання та класифікацію токенів, залишаючи штатам контроль над шахрайством та захистом споживачів.
Хоча юридична битва Ripple з SEC закінчилася, ще багато роботи попереду. Альдероті зазначив, що без значних доопрацювань законопроект може поглибити невизначеність, яку він намагається вирішити, і закликав законодавців прийняти збалансовану структуру, яка пропонує справжню ясність і обмежує регуляторне перевищення.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен вважатися фінансовою порадою. Вимоги, висловлені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-яка дія, вжита читачем, є виключно на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple CLO попереджає: цей законопроект про Крипто може затягнути XRP у безкінечний регуляторний нагляд
Головний юридичний директор Ripple (CLO), Стюарт Альдероті, виступив з різким попередженням для законодавців, застерігаючи, що запропонований законопроект Сенату щодо цифрових активів може поглибити регуляторну плутанину та підпорядкувати давні криптовалюти, такі як XRP, безстроковому нагляду з боку Комісії з цінних паперів і бірж (SEC).
! Купити Magacoin
Занепокоєння щодо розширеної юрисдикції SEC
Хоча законопроект має на меті встановити чіткіший поділ повноважень між SEC та Комісією з торгових ф'ючерсів на товари (CFTC), Альдероті стверджував, що це, навпаки, розмиє межі і підпорядкує більшість токенів непотрібному федеральному контролю.
Згідно з Альдероті, запропонована структура розширить вплив Комісії з цінних папів і бірж далеко за межі її традиційної сфери, накладаючи режим контролю та розкриття інформації на проекти та токени, чиї транзакції виходять за межі традиційного законодавства про цінні папери. Він зазначив, що формулювання законопроекту ризикує створити тривалу невизначеність, а не ту ясність на ринку, яку індустрія вже давно запитує.
Визначення "Допоміжних Активів" викликає тривогу
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
Альдероті підкреслив, що визначення "допоміжних активів" у проекті може мати масштабні наслідки. Відповідно до його поточного формулювання, будь-який цифровий актив, який коли-небудь продавався в рамках інвестиційного контракту, може залишатися під юрисдикцією SEC на невизначений термін. Він стверджував, що це не враховує, як активи можуть зріти в широко використовувані мережеві токени без зв'язку з пропозиціями цінних паперів.
Він попередив, що застосування постійного контролю SEC до встановлених активів, таких як Ethereum, Solana та XRP, незважаючи на їх використання в відкритих, бездозвільних мережах, ігнорує сучасні ринкові реалії та ризикує сповільнити технологічний прогрес.
Критика необмеженого використання тесту Хоуі
Ripple також розкритикував постійну залежність законопроекту від тесту Хові без запровадження статутних обмежень. Альдероті зазначив, що тест застосовувався в надто широких і суб'єктивних формах минулими адміністраціями, надаючи регуляторам майже необмежені повноваження. Він закликав Конгрес встановити чіткі юридичні стандарти, щоб обмежити перевищення повноважень і забезпечити регуляторну послідовність.
Запропоновані законодавчі реформи
Альдероті закликав до надання винятку для дідусів, щоб захистити довготривалі токени від нових повноважень SEC, обмежень на переформулювання угод з пов'язаними сторонами та явних захистів для діяльності на рівні протоколу, такої як стекинг і механізми консенсусу.
Він також виступав за федеральне попередження щодо суперечливих державних законів у основних сферах регулювання цифрових активів, включаючи структуру ринку, стейблкоїни, правила зберігання та класифікацію токенів, залишаючи штатам контроль над шахрайством та захистом споживачів.
Хоча юридична битва Ripple з SEC закінчилася, ще багато роботи попереду. Альдероті зазначив, що без значних доопрацювань законопроект може поглибити невизначеність, яку він намагається вирішити, і закликав законодавців прийняти збалансовану структуру, яка пропонує справжню ясність і обмежує регуляторне перевищення.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен вважатися фінансовою порадою. Вимоги, висловлені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-яка дія, вжита читачем, є виключно на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*