Біткойн підтримує дослідження шляхів ZK верифікації
Біткойн як соціальна система, його стабільна робота залежить від консенсусу людей щодо його сутності та бачення. Однак, Біткойн все ще стикається з багатьма викликами, такими як високі комісії за транзакції, недостатній захист приватності та інші проблеми. Для вирішення цих проблем спільнота запропонувала кілька вдосконалень, серед яких технології ZK і SNARKs вважаються найефективнішими.
Зміни в протоколі Біткойн є дуже складними і вимагають досягнення високого консенсусу в спільноті. Тому дослідження можливостей підвищення продуктивності Біткойн без зміни протоколу стало ключовим питанням. Модель UTXO Біткойн і мова сценаріїв обмежують його функціональність, не дозволяючи безпосередньо підтримувати верифікацію SNARK.
Наразі існує два основних шляхи, які можуть забезпечити підтримку Біткойна для ZK-верифікації:
Зміцнення функціональності скриптів Біткойн шляхом додавання простих кодів операцій, таких як OP_CAT, що підтримують перевірку SNARK. Хоча OP_CAT простий, він може принести величезні поліпшення, такі як доступ до інформації про стан в ланцюзі, перевірка доказів Меркле тощо. Однак ця пропозиція все ще не отримала підтримки в спільноті.
Використовуючи технологію BitVM, можна перевіряти будь-яке обчислювальне завдання без зміни протоколу. BitVM подолав обмеження розміру блоку за допомогою Taproot MerkleTree та міжскриптових KV-схем зберігання, а також використовує механізм шахрайських доказів для забезпечення безпеки.
Крім того, технологія Chain State Proofs у поєднанні з ZK може суттєво знизити витрати на роботу вузлів і є важливою складовою реалізації BitVM. Пропозиція команди ZeroSync "header chain Proofs" ще більше спростила цей процес.
Загалом, впровадження функції ZK-верифікації в Біткойн є неминучим, але шлях її реалізації ще потребує подальшого вивчення та вдосконалення. Незалежно від вибраного варіанту, кінцева мета полягає в тому, щоб зробити Біткойн більш практичним і підтримувати більше реальних сценаріїв.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedian
· 23год тому
btc обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 08-09 05:23
захоплююче, як технології zk відображають готові роботи Дюшана... обидва кидають виклик усталеній парадигмі, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 08-09 05:17
Ця штука zk нарешті почне працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 08-09 05:12
Ще є? газ знову зріс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 08-09 05:10
Додатковий крок, навіщо змінювати Біткойн?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 08-09 05:02
*сумно* з емпіричної точки зору, ми вже обговорювали цей дебат про zk з 2021 року... здоров'я протоколу > спільноти вібрації
Дослідження шляхів реалізації ZK-верифікації Біткойна: порівняння рішень OP_CAT та BitVM
Біткойн підтримує дослідження шляхів ZK верифікації
Біткойн як соціальна система, його стабільна робота залежить від консенсусу людей щодо його сутності та бачення. Однак, Біткойн все ще стикається з багатьма викликами, такими як високі комісії за транзакції, недостатній захист приватності та інші проблеми. Для вирішення цих проблем спільнота запропонувала кілька вдосконалень, серед яких технології ZK і SNARKs вважаються найефективнішими.
Зміни в протоколі Біткойн є дуже складними і вимагають досягнення високого консенсусу в спільноті. Тому дослідження можливостей підвищення продуктивності Біткойн без зміни протоколу стало ключовим питанням. Модель UTXO Біткойн і мова сценаріїв обмежують його функціональність, не дозволяючи безпосередньо підтримувати верифікацію SNARK.
Наразі існує два основних шляхи, які можуть забезпечити підтримку Біткойна для ZK-верифікації:
Крім того, технологія Chain State Proofs у поєднанні з ZK може суттєво знизити витрати на роботу вузлів і є важливою складовою реалізації BitVM. Пропозиція команди ZeroSync "header chain Proofs" ще більше спростила цей процес.
Загалом, впровадження функції ZK-верифікації в Біткойн є неминучим, але шлях її реалізації ще потребує подальшого вивчення та вдосконалення. Незалежно від вибраного варіанту, кінцева мета полягає в тому, щоб зробити Біткойн більш практичним і підтримувати більше реальних сценаріїв.