Конфлікт фракцій Web3: від ярликів до IP дослідження правил гри у світі криптоактивів

У світі криптоактивів ми чули, що певні проєкти мають "рекламні місця", які можна купити. Конкретна схема полягає в тому, що вечірка проєкту купує певну кількість Токенів, а потім відповідальний за проєкт витрачає частину коштів на покупку Токенів цього проєкту, а решту - на покупку основних криптоактивів. Тоді ми зневажливо ставилися до цього, вважаючи це абсурдним. Однак, коли справжній посередник прийшов до нас з пропозицією, ми усвідомили, що насправді ми є тими, хто не розуміє ситуації.

Ніхто нам не казав, що фінансування і вибори однаково потребують "благодійності". У часи буму ICO в 2017 році ми наївно вважали, що для фінансування достатньо створити хороший продукт, рекламувати його на форумах, опублікувати адресу ICO. Ми витратили багато часу на соціальних платформах, відповідаючи на запитання спільноти, старанно розробляючи продукт. Пізніше ми дізналися, що потрібно знати відомих людей в галузі, різних консультантів, шукати підтримку установ, маркет-мейкерів та бірж тощо. Вступ до певного табору означає попрощатися з іншою стороною.

У цьому новому світі, який стверджує, що "переформує світову торгову систему", фракції та позиціонування залишаються неминучими. Є чутки, що якщо ви виберете запуск на певній платформі, то на її конкуренті вам доведеться чекати дуже довго; якщо ви отримаєте підтримку певної спільноти, інші інвестори можуть колективно відмовитися; якщо ви приймете фінансування від відомої інвестиційної установи, то, можливо, втратите інші можливості.

З появою все більш зрілого і професійного ринку, ця боротьба фракцій поступово зникає перед обличчям інтересів. Адже в умовах, коли гіганти займають більшу частину ринку, інші гравці можуть лише відкинути упередження і об'єднатися, щоб отримати частку пирога.

Кожна людина проходитиме через такий етап: побачивши гору, хоче дізнатися, що за нею. Увага людини обмежена, і для кращого розрізнення ми звикли позначати людей і речі. У сфері Web3 ці ярлики стають ще більш помітними: від ринкової капіталізації, галузі, функцій до інвесторів, каналів випуску токенів тощо.

Люди намагаються знайти точку опори, сподіваючись отримати довіру, швидко розпізнати характеристики та наратив проєкту, зрозуміти стадію проєкту та управляти очікуваннями. Завдяки ряду міток, люди можуть швидко сформувати первісне враження та уявити його майбутнє. Наприклад, проєкт, що отримав підтримку відомої інвестиційної установи, зазвичай вважається таким, що має перспективи виходу на біржу; проєкт, що отримав інвестиції від провідних венчурних капіталістів, часто розглядається як провідний проєкт. За цими мітками стоїть ефект брендової надбавки.

Логіка поширення мемів також подібна, вона часто залежить від "наративу" або "IP". Цей знак найкраще, якщо він широко відомий, наприклад, відомі підприємці, засновники бірж або політичні діячі, оскільки ці імена самі по собі містять багато інформації. Оскільки джерело надійне, легше потрапити в поле зору першої хвилі поширювачів, через їхню промоцію ввійти в більше коло, врешті-решт потрапити в широку аудиторію.

Природа людини така. Коли говорить одна людина, ви, можливо, не звертаєте уваги; коли говорять кілька людей, ви, можливо, зневажливо ставитеся; коли говорить багато людей, ви починаєте звертати увагу. Так само, коли одна людина заробляє гроші, ви, можливо, вважаєте це вдачею; коли заробляють кілька людей, ви, можливо, хочете дізнатися про це; коли заробляє ціла група людей, більшість починає пробувати. Особливо, коли ці люди є впливовими лідерами думок або заможними особами, і вони можуть детально пояснити джерела своїх доходів, ця впливовість стає ще більшою.

Web3 схоже на казковий парк, де люди шукають місце для початку наступної мрії. Творці мрій, що стоять на висоті, уважно спостерігають за реакцією глядачів, докладаючи всіх зусиль, щоб отримати останню копійку з їх нетерплячого погляду.

Незалежно від процвітання активностей на ланцюзі чи нових наративів, всі знають, що зрештою потрібно повернутися до цінності. Але людська природа бунтівна, особливо серед тих, хто займається криптоактивами, адже вони завжди хочуть перевернути ситуацію. Як і в тому, що, знаючи про природу життя та смерті, сподіваються, що вони зможуть стати винятком. Отже, люди постійно переживають цей цикл: від початкового сумніву до захоплення після невеликого випробування, потім до масового входження, а врешті-решт до безладдя. І знову починають звертати увагу на наступний подібний проєкт...

Те, що ми можемо побачити, може бути лише ілюзією, яку мрійники хочуть, щоб ми побачили, а ефект багатства — це спокуслива червона таблетка.

Ми, здається, знову і знову повторюємо цей цикл, завжди не можемо вийти з цього замкненого кола.