Корейская политика шифрования сталкивается с регуляторными разногласиями
Южная Корея переживает глубокую трансформацию в политике криптовалют, в центре которой всегда находятся две идеи: "осторожность" и "открытость". Это противоречие проявляется не только в различных сигналах, исходящих от высших финансовых регуляторов и исполнительных органов, но также отражает неоднозначные размышления политиков о позиционировании цифровых активов.
Управляющие компании получили неформальное предупреждение
В последнее время Финансовый надзорный орган выдал неформальные устные указания нескольким местным управляющим компаниям, требуя снизить риск-экспозицию к некоторым американским上市 цифровым активам. Это предупреждение строго ссылается на политику Южной Кореи 2017 года, запрещающую финансовым учреждениям непосредственно владеть или приобретать акции цифровых активов.
Финансовый надзорный орган подчеркивает, что действующие правила остаются обязательными до официального обновления законодательства. Эта мера вызвала путаницу на рынке, так как она резко контрастирует с недавними сигналами открытия, отправленными Финансовой службой. Этот "политический конфликт" является типичной чертой переходного периода регулирования — когда план реформ еще не полностью реализован, инерция выполнения старых правил все еще существует. Регуляторы с одной стороны пытаются передать открытость, с другой стороны, через устные предупреждения оставляют возможность для потенциальных рисков, по сути, стремясь найти баланс между реальными соображениями и идеальными видениями.
Постепенное снятие запрета на институциональную торговлю
Ранее Комиссия по финансовым услугам объявила о намерении отменить запрет на институциональную шифрование, введенный в 2017 году. Регулятор заявил, что первоначально запрет был направлен на сдерживание спекуляций и незаконной деятельности, однако текущие изменения на рынке и возросший спрос местных компаний на участие в блокчейне, а также улучшение ключевой инфраструктуры, способствовали изменению политики.
Стоит отметить, что действия Комиссии по финансовым услугам не являются простым следованием международным трендам, а основаны на综合判断 зрелости рынка и способности управления рисками. С принятием соответствующих законов Южная Корея уже в значительной степени сформировала достаточно полную нормативную базу, охватывающую лицензии на биржи, проверку клиентов и хранение активов. Комиссия по финансовым услугам полагает, что продолжение строгих ограничений на участие институтов, наоборот, будет сдерживать местный капитал и технологии от того, чтобы принять волну блокчейн-финансов, упуская возможности для развития.
Новая структура будет внедрена поэтапно в 2025 году: в первой половине года разрешат благотворительным, образовательным и правоохранительным учреждениям продавать шифрование активов; во второй половине года публичные компании и профессиональные инвесторы смогут совершать сделки, что способствует интеграции корейского регулирования с международными стандартами. Комиссия по финансовым услугам отметила, что в большинстве зарубежных стран компании имеют возможность участвовать на рынке, и реформа соответствует текущим тенденциям.
Перекресток политики: различия в восприятии и глобальная конкуренция
Разногласия между Финансовым надзором и Комиссией по финансовым услугам выявили фундаментальные различия в понимании сущности цифровых активов в глубине корейской финансовой регуляторной системы. Комиссия по финансовым услугам больше рассматривает биткойн и его производные как "программируемые носители стоимости", подчеркивая их потенциал в области трансакций, управления корпоративными финансами и финансовых инноваций; тогда как Финансовый надзор по-прежнему помещает их в негативную рамку "спекуляций и пузырей", опасаясь, что регуляторный арбитраж и чрезмерное кредитное плечо могут усугубить волатильность рынка и искажать ликвидность, особенно когда местные учреждения активно вмешиваются.
Это противоречие не уникально для Южной Кореи. В 2024 году многие страны и регионы выдали соответствующие лицензии традиционным финансовым гигантам, способствуя токенизации фондов денежного рынка и стратегий с биткойном. В сравнении, шаги Южной Кореи выглядят осторожными и неуверенными — как будто "левая нога, стремящаяся к возможностям", и "правая нога, настороженная к рискам", пытаются идти параллельно в тумане, но неизбежно оказываются в разногласии.
"Боль при разделении ног" и видение будущего
Разделение регулирующих сигналов привело к прямым последствиям: долгосрочные средства оказались в состоянии осторожного ожидания. Управляющие активами компании предпочитают удерживать зарубежные криптовалютные акции и позиции ETF в серой зоне регулирования, нежели безрассудно входить в неясный внутренний рынок; внутренние биржи, стремясь получить лицензии и расширить институциональный бизнес, сталкиваются с постоянно обновляющимися "мягкими красными линиями" соблюдения, что увеличивает затраты и неопределенность.
Однако с более макроэкономической точки зрения, эта болезненность может быть неизбежной стадией естественного созревания политики. Радикальное снятие ограничений может вызвать спекулятивный бум и регуляторные дыры; в то время как чрезмерная осторожность может отставить страну в глобальной цифровой экономике. Ключевым моментом является то, сможет ли Южная Корея в ближайшие месяцы: пересмотреть конкретные количественные правила для позиций финансовых учреждений, уточнить механизмы хеджирования валютных рисков и трансакций с иностранным капиталом, а также объединить намерения Комиссии по финансовым услугам по открытости и требования Комиссии по финансовому надзору к единым правилам. Только так "двухшаговый процесс" сможет превратиться в "совместное движение".
Наибольшие ожидания связаны с тем, как стабильное подключение институционального капитала изменит местную экосистему шифрования. Регуляторы не просто "жмут на тормоза" или "нажимают на газ", а пытаются создать "буферную зону, которая сочетает в себе безопасность и эффективность": при обеспечении стабильности рынка направляют соблюдающие нормы капиталы постепенно интегрироваться в глобальную сеть цифровых активов. Этот путь полон вызовов, но если он будет пройден, Южная Корея, вероятно, станет центром цифровых активов с финансовой инновационной активностью и строгими преимуществами соблюдения норм, следуя примеру других азиатских стран.
сложный процесс многоцентровой эволюции
В конечном счете, текущая политика шифрования в Корее не может быть просто определена как "освобождение" или "предупреждение". Это сложный процесс с многоцентровой структурой и поэтапной эволюцией, который включает в себя как соблюдение традиционных финансовых границ безопасности, так и надежды на будущее финансовых технологий. Основной вопрос заключается в том, как точно согласовать темп политики Комиссии по финансовым услугам и Финансового надзорного управления, законодательный прогресс и рыночную практику. Только когда регулирование и инновации достигнут глубокого сотрудничества, Корея сможет действительно преодолеть стадию "осторожного пробования" и активно встретить следующую эру развития цифровых активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlady
· 08-13 03:02
Корейцы действительно могут быть двойными стандартами: здесь разрешено, а там - нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 08-12 13:47
Еще один большой откат? До хороших дней еще далеко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 08-11 10:29
Регулирование слишком строгое, даже строже, чем A-акции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 08-10 13:04
Снова играем в старые трюки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 08-10 13:02
Левая рука выходит, строго запрещено, отпустите, играем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 08-10 13:02
Южнокорейская политика снова хочет получать выгоду с обеих сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 08-10 12:58
хмм... колебания политики Кореи сейчас напоминают модели заторов в мемпуле, если честно
Новые тенденции в политике цифровых активов Южной Кореи: расхождения в регулировании и перспективы допуска институциональных инвесторов
Корейская политика шифрования сталкивается с регуляторными разногласиями
Южная Корея переживает глубокую трансформацию в политике криптовалют, в центре которой всегда находятся две идеи: "осторожность" и "открытость". Это противоречие проявляется не только в различных сигналах, исходящих от высших финансовых регуляторов и исполнительных органов, но также отражает неоднозначные размышления политиков о позиционировании цифровых активов.
Управляющие компании получили неформальное предупреждение
В последнее время Финансовый надзорный орган выдал неформальные устные указания нескольким местным управляющим компаниям, требуя снизить риск-экспозицию к некоторым американским上市 цифровым активам. Это предупреждение строго ссылается на политику Южной Кореи 2017 года, запрещающую финансовым учреждениям непосредственно владеть или приобретать акции цифровых активов.
Финансовый надзорный орган подчеркивает, что действующие правила остаются обязательными до официального обновления законодательства. Эта мера вызвала путаницу на рынке, так как она резко контрастирует с недавними сигналами открытия, отправленными Финансовой службой. Этот "политический конфликт" является типичной чертой переходного периода регулирования — когда план реформ еще не полностью реализован, инерция выполнения старых правил все еще существует. Регуляторы с одной стороны пытаются передать открытость, с другой стороны, через устные предупреждения оставляют возможность для потенциальных рисков, по сути, стремясь найти баланс между реальными соображениями и идеальными видениями.
Постепенное снятие запрета на институциональную торговлю
Ранее Комиссия по финансовым услугам объявила о намерении отменить запрет на институциональную шифрование, введенный в 2017 году. Регулятор заявил, что первоначально запрет был направлен на сдерживание спекуляций и незаконной деятельности, однако текущие изменения на рынке и возросший спрос местных компаний на участие в блокчейне, а также улучшение ключевой инфраструктуры, способствовали изменению политики.
Стоит отметить, что действия Комиссии по финансовым услугам не являются простым следованием международным трендам, а основаны на综合判断 зрелости рынка и способности управления рисками. С принятием соответствующих законов Южная Корея уже в значительной степени сформировала достаточно полную нормативную базу, охватывающую лицензии на биржи, проверку клиентов и хранение активов. Комиссия по финансовым услугам полагает, что продолжение строгих ограничений на участие институтов, наоборот, будет сдерживать местный капитал и технологии от того, чтобы принять волну блокчейн-финансов, упуская возможности для развития.
Новая структура будет внедрена поэтапно в 2025 году: в первой половине года разрешат благотворительным, образовательным и правоохранительным учреждениям продавать шифрование активов; во второй половине года публичные компании и профессиональные инвесторы смогут совершать сделки, что способствует интеграции корейского регулирования с международными стандартами. Комиссия по финансовым услугам отметила, что в большинстве зарубежных стран компании имеют возможность участвовать на рынке, и реформа соответствует текущим тенденциям.
Перекресток политики: различия в восприятии и глобальная конкуренция
Разногласия между Финансовым надзором и Комиссией по финансовым услугам выявили фундаментальные различия в понимании сущности цифровых активов в глубине корейской финансовой регуляторной системы. Комиссия по финансовым услугам больше рассматривает биткойн и его производные как "программируемые носители стоимости", подчеркивая их потенциал в области трансакций, управления корпоративными финансами и финансовых инноваций; тогда как Финансовый надзор по-прежнему помещает их в негативную рамку "спекуляций и пузырей", опасаясь, что регуляторный арбитраж и чрезмерное кредитное плечо могут усугубить волатильность рынка и искажать ликвидность, особенно когда местные учреждения активно вмешиваются.
Это противоречие не уникально для Южной Кореи. В 2024 году многие страны и регионы выдали соответствующие лицензии традиционным финансовым гигантам, способствуя токенизации фондов денежного рынка и стратегий с биткойном. В сравнении, шаги Южной Кореи выглядят осторожными и неуверенными — как будто "левая нога, стремящаяся к возможностям", и "правая нога, настороженная к рискам", пытаются идти параллельно в тумане, но неизбежно оказываются в разногласии.
"Боль при разделении ног" и видение будущего
Разделение регулирующих сигналов привело к прямым последствиям: долгосрочные средства оказались в состоянии осторожного ожидания. Управляющие активами компании предпочитают удерживать зарубежные криптовалютные акции и позиции ETF в серой зоне регулирования, нежели безрассудно входить в неясный внутренний рынок; внутренние биржи, стремясь получить лицензии и расширить институциональный бизнес, сталкиваются с постоянно обновляющимися "мягкими красными линиями" соблюдения, что увеличивает затраты и неопределенность.
Однако с более макроэкономической точки зрения, эта болезненность может быть неизбежной стадией естественного созревания политики. Радикальное снятие ограничений может вызвать спекулятивный бум и регуляторные дыры; в то время как чрезмерная осторожность может отставить страну в глобальной цифровой экономике. Ключевым моментом является то, сможет ли Южная Корея в ближайшие месяцы: пересмотреть конкретные количественные правила для позиций финансовых учреждений, уточнить механизмы хеджирования валютных рисков и трансакций с иностранным капиталом, а также объединить намерения Комиссии по финансовым услугам по открытости и требования Комиссии по финансовому надзору к единым правилам. Только так "двухшаговый процесс" сможет превратиться в "совместное движение".
Наибольшие ожидания связаны с тем, как стабильное подключение институционального капитала изменит местную экосистему шифрования. Регуляторы не просто "жмут на тормоза" или "нажимают на газ", а пытаются создать "буферную зону, которая сочетает в себе безопасность и эффективность": при обеспечении стабильности рынка направляют соблюдающие нормы капиталы постепенно интегрироваться в глобальную сеть цифровых активов. Этот путь полон вызовов, но если он будет пройден, Южная Корея, вероятно, станет центром цифровых активов с финансовой инновационной активностью и строгими преимуществами соблюдения норм, следуя примеру других азиатских стран.
сложный процесс многоцентровой эволюции
В конечном счете, текущая политика шифрования в Корее не может быть просто определена как "освобождение" или "предупреждение". Это сложный процесс с многоцентровой структурой и поэтапной эволюцией, который включает в себя как соблюдение традиционных финансовых границ безопасности, так и надежды на будущее финансовых технологий. Основной вопрос заключается в том, как точно согласовать темп политики Комиссии по финансовым услугам и Финансового надзорного управления, законодательный прогресс и рыночную практику. Только когда регулирование и инновации достигнут глубокого сотрудничества, Корея сможет действительно преодолеть стадию "осторожного пробования" и активно встретить следующую эру развития цифровых активов.