Глубокое исследование Машин Oracle: информационный центр мира в блокчейне
Один. Основы отрасли и развитие: Машина Oracle как "информационный центр" блокчейна
Блокчейн по своей сути является набором децентрализованных механизмов доверия, которые обеспечивают неизменность данных в блокчейне и автономность системы через механизмы консенсуса, криптографические алгоритмы и распределенные реестры. Однако из-за своей закрытости блокчейн не может активно получать данные вне цепочки. Будь то прогноз погоды, финансовые цены или результаты голосования, системы на цепочке не могут напрямую воспринимать изменения внешнего мира. Поэтому Машина Oracle, как информационный мост между цепочкой и внецепочечным миром, играет ключевую роль в "восприятии внешнего мира". Она не только является инструментом передачи данных, но и является центром разведывательной информации блокчейна — только через Машину Oracle внешняя информация может быть введена в смарт-контракты, позволяя правильно выполнять финансовую логику на цепочке и тем самым соединяя реальный мир с децентрализованной вселенной.
1.1 Логика появления информационных островов и Машины Oracle
Ранние сети Ethereum или Bitcoin столкнулись с одной фундаментальной проблемой: смарт-контракты в блокчейне являются "слепыми". Они могут выполнять вычисления только на основе данных, записанных в блокчейне, и не могут самостоятельно получать какую-либо информацию вне блокчейна. Например: протоколы DeFi не могут самостоятельно получать актуальные цены ETH/USD; игры GameFi не могут синхронизировать результаты реальных событий; протоколы RWA не могут определить, были ли реальные активы ликвидированы или переданы.
Появление Машины Oracle предназначено для решения проблемы информационного острова. Она получает данные из внешних источников централизованным или децентрализованным способом и передает их в блокчейн, обеспечивая наличие у смарт-контрактов "контекста" и "состояния мира", что позволяет создавать более сложные и практичные децентрализованные приложения.
1.2 Три ключевых этапа эволюции: от централизованного к модульному
Технология Машина Oracle прошла три этапа развития, каждый из которых значительно расширил ее роль в мире в блокчейне:
Первый этап: централизованная Машина Oracle. Ранние Машины Oracle часто использовали единственный источник данных + центральный узел для передачи, такие как Augur, Provable и др., но безопасность и устойчивость к цензуре были крайне низкими, их легко можно было подделать, захватить или прервать.
Второй этап: децентрализованная агрегация данных. Появление Chainlink вывело Машину Oracle на новый уровень. Он строит децентрализованную сеть данных через множество поставщиков данных, сеть узлов и механизмы стимулов для стейкинга, значительно повышая безопасность и проверяемость, становясь основным в отрасли.
Третий этап: модульные, проверяемые Машины Oracle. С ростом спроса и появлением новых технологий модульные Машины Oracle становятся трендом. Проекты такие как UMA, Pyth, Supra, RedStone предлагают инновационные механизмы, такие как криптографические пути проверки, доказательства ZK, проверка вычислений вне блокчейна и т.д., что приводит к эволюции Машин Oracle в сторону гибкости, комбинируемости, низкой задержки и аудируемости.
1.3 Машина Oracle как "информационный узел", а не "внешний инструмент".
В текущей сложной экосистеме в блокчейне машина Oracle уже не просто "сенсорная система", а нервный центр и информационная сеть сложной экосистемы в блокчейне:
В DeFi машина Oracle определяет "базовую реальность" для ликвидации, арбитража и выполнения сделок, задержка данных или манипуляции могут вызвать системный риск.
В RWA машина Oracle выполняет функцию синхронизации "цифрового двойника вне цепи активов", являясь единственным доказательством существования реальных активов в блокчейне.
В области AI+Crypto Машина Oracle становится "входом данных" для питания модели, определяя, сможет ли интеллектуальный агент эффективно функционировать.
В кросс-чейн мостах и протоколах повторного залога Машина Oracle несет ответственность за "синхронизацию состояния между цепями", "гид по безопасности", "проверку правильности консенсуса".
С точки зрения государства, данные являются нефтью XXI века, а Машина Oracle — контроллером потоков данных. Контролируя сеть Машин Oracle, вы получаете право на создание "реального восприятия" в блокчейне: кто определяет цену, тот управляет финансовым порядком; кто синхронизирует правду, тот строит структуру восприятия; кто монополизирует вход, тот определяет стандарты "достоверных данных". Таким образом, Машина Oracle становится ключевой инфраструктурой в таких модулях, как DePIN, DeAI, RWA.
II. Рыночная структура и сравнение проектов: Прямое столкновение централизованных наследий и децентрализованных новобранцев
Несмотря на то, что машина Oracle считается "информационным центром" блокчейна, контролеры этого центра долгое время находились в неком "псевдоцентрализованном" монопольном состоянии. Традиционные гиганты машин Oracle, такие как Chainlink, являются не только создателями инфраструктуры отрасли, но и крупнейшими бенефициарами правил порядка. Однако с появлением новых тенденций, таких как модульная нарративность, парадигма DePIN, пути проверки ZK и др., рынок машин Oracle переживает явную реконструкцию власти. Изменения в этой области не являются простой конкуренцией продуктов, а философским противостоянием о "кто будет определять реальность в блокчейне".
Значение Chainlink в сфере Машина Oracle аналогично символическому статусу раннего Ethereum в области смарт-контрактов. Он первым создал полную сетевую архитектуру, основанную на агрегировании данных, ставке узлов и сочетании экономических стимулов, став незаменимым "в блокчейне эталоном реальности" после лета DeFi. Однако это "незаменимое" несет в себе два риска: чрезмерная зависимость приводит к риску единой точки сбоя в блокчейне; скрытая централизованность вызывает кризис прозрачности и пространство для проверки данных. Хотя сеть узлов Chainlink номинально децентрализована, на практике ее работа часто сосредоточена в руках немногих валидаторов. Ее механизмы Off-Chain Reporting, отбор источников данных, выбор частоты обновления и другие решения в основном непрозрачны и трудны для управления сообществом. Она больше похожа на централизованную систему публикации, вводящую "достоверную версию реальности" в мир блокчейна, а не на действительно децентрализованный рынок поставки данных, устойчивый к цензуре.
Появление сети Pyth создает глубокую конкуренцию модели Chainlink. Pyth не копирует традиционную парадигму агрегирования данных, а возвращает право загрузки данных непосредственно самим источникам данных. Эта модель "загрузки данных с первого лица" значительно уменьшает уровень реле данных вне блокчейна, повышает оперативность и оригинальность, а также позволяет машине Oracle трансформироваться из "инструмента агрегирования данных" в "основную инфраструктуру ценообразования". Это чрезвычайно привлекательно для сценариев с высокой частотой и низкой задержкой, таких как торговля производными, бессрочные контракты и логика блокчейн-игр. Но в то же время это порождает более глубокие проблемы: источники данных Pyth в основном поступают от криптобирж и поставщиков ликвидности, эти участники являются как поставщиками информации, так и участниками рынка, и структура "одновременно спортсмен и судья" действительно ли может избежать манипуляций с ценами и конфликта интересов, остается непротестированным разрывом доверия.
RedStone и UMA выбрали другой подход, сосредоточившись на структуре "доверительного пути" самой машины Oracle. Традиционные механизмы работы машин Oracle в основном основаны на "подаче цен" и "подтверждении", то есть узлы загружают данные и транслируют их в смарт-контракт, который непосредственно использует эти данные в качестве основы для состояния. Главная проблема этого механизма заключается в том, что в блокчейне нет действительно "проверяемого пути данных". Механизм "проверяемого пакета данных", предложенный RedStone, как раз и решает эту проблему: путем упаковки оффлайн-данных в зашифрованную форму с структурой проверки подписи и немедленной распаковкой и проверкой их выполняющим контрактом, что значительно увеличивает определенность, безопасность и гибкость вызова данных в блокчейне.
Парадигма "Оптимистической Машины Oracle", продвигаемая UMA, является более радикальной. Она предполагает, что самой Машине Oracle не нужно каждый раз предоставлять абсолютно правильные данные, а вместо этого вводит экономические игры для разрешения споров. Этот оптимистичный механизм передает большую часть логики обработки данных вне блокчейна, и только в случае возникновения споров возвращается к управлению в блокчейне через модуль арбитража споров. Преимуществом этого механизма являются высокая стоимость и эффективность системы, что делает его подходящим для сложных финансовых контрактов, страховых соглашений и сценариев длинного хвоста информации, но недостатки также весьма очевидны: если в системе плохо спроектирован механизм стимулов, легко возникают проблемы с манипуляциями со стороны атакующих, которые многократно бросают вызов и изменяют предсказания.
Supra, Witnet, Ritual и другие новые проекты начинают инновации на более детальных уровнях: кто-то строит мосты между "внецепочечными вычислениями" и "шифрованными путями проверки", кто-то пытается модульно организовать услуги Машины Oracle, чтобы они могли свободно внедряться в различные блокчейн-среды, а кто-то переписывает структуру стимулов между узлами и источниками данных, формируя "кастомизированную цепочку поставок" для надежных данных в блокчейне. Эти проекты еще не создали сетевой эффект мейнстрима, но за ними прослеживается четкий сигнал: трасса Машины Oracle уже переходит от "борьбы за консенсус" к "борьбе за пути доверия", от "единственного предложения цены" к "полной игре механизмов генерации надежной реальности".
Рынок машин Oracle переживает трансформацию от "монополии инфраструктуры" к "разнообразию доверия". У старых проектов есть мощные экосистемные привязки и зависимость от пути пользователей, в то время как новые проекты используют верифицируемость, низкую задержку и индивидуализацию как оружие, пытаясь разрезать трещины, оставленные централизованными машинами Oracle. Но независимо от того, на какой стороне мы находимся, мы должны признать одну реальность: кто может определить "реальность" в блокчейне, тот обладает контрольной властью над всей криптомиром. Это не война технологий, а "битва за право определения". Будущее машин Oracle, несомненно, не будет просто "перемещением данных в блокчейн".
Три. Потенциальное пространство и расширение границ: от финансового информационного потока до инфраструктуры RWA в блокчейне
Суть Машина Oracle заключается в предоставлении "проверяемых реальных данных" для систем в блокчейне, что позволяет ей выполнять ключевую роль, выходящую за рамки простого передачи данных в мире криптовалют. Оглядываясь на прошедшие десять лет, Машина Oracle начала с функции "подачи цен", обслуживающей децентрализованные финансы (DeFi), и теперь расширяется к более широким границам: от поставщика базовых данных для финансовых транзакций в блокчейне до центральной системы отображения реальных активов (RWA), узла для межсетевого взаимодействия, а также до "базового слоя эмпирических данных в блокчейне", поддерживающего сложные структуры, такие как правовые, идентификационные, управленческие и данные, генерируемые ИИ.
Инфраструктуризация финансовой информации: в золотую эпоху роста DeFi (2020-2022) основная роль Машины Oracle сосредоточена на "поставке цен" — предоставлении внешних рыночных активов в реальном времени для смарт-контрактов в блокчейне. Этот спрос способствовал быстрому развитию проектов, таких как Chainlink, Band Protocol, DIA, а также породил стандарты первой генерации Машин Oracle. Однако в процессе эксплуатации сложность контрактов DeFi постоянно возрастает, и Машина Oracle вынуждена "выходить за рамки цен": страховые протоколы требуют климатические данные, модели CDP требуют экономические показатели, бессрочные контракты требуют распределения волатильности и объема торгов, структурированные продукты требуют сложных многомерных данных. Это знаменует собой эволюцию Машины Oracle от инструмента цен к слою доступа к многообразным источникам данных, и ее роль постепенно становится "систематизированной".
Далее, с массовым введением таких проектов, как MakerDAO, Centrifuge, Maple, Ondo и других, связанных с активами, такими как долговые обязательства вне блокчейна, государственные облигации, доли фондов и другими реальными активами, роль Машины Oracle начинает эволюционировать в надежного регистратора RWA( Real-World Assets) в блокчейне. В этом процессе Машина Oracle больше не является просто «трубкой для ввода данных», а становится аутентификатором RWA в блокчейне, обновляющим статус и исполнителем распределения доходов — нейтральной системой с «фактами, движущими способностями».
Достоверность RWA в блокчейне: главная проблема RWA никогда не заключалась в "технической сложности", а в том, "как согласовать представление в блокчейне с правовым статусом и состоянием активов вне блокчейна". В традиционных системах такая согласованность обеспечивается благодаря юристам, аудиторам, регуляторам и бумажным процессам, тогда как в блокчейне Машина Oracle становится ключом к перестройке этого механизма. Например, если облигация в блокчейне обеспечена набором недвижимости в оффлайне, как смарт-контракт может знать, была ли эта недвижимость конфискована, оценена, сдана в аренду, продана или заложена третьим лицам? Вся эта информация находится вне блокчейна и не может быть изначально перенесена в блокчейн. В этом случае задача Машины Oracle заключается не просто в "синхронизации данных", а в создании "цепочки доверительных снимков" через соединение государственных реестров, устройства Интернета вещей, аудиторские процессы и механизмы репутации. Она должна постоянно обновлять этот снимок, чтобы обеспечить согласованность состояния контракта с реальным состоянием. Эта способность выдвигает Машину Oracle на более сложные границы применения, возможно, даже требуя интеграции правовых, физических и политических систем доверия.
Одновременно мы также видим, как RedStone сотрудничает с Centrifuge, загружая денежные потоки, сроки погашения, информацию о дефолте и другие данные активов RWA в модульном формате в блокчейне, предоставляя атомарный ввод для торговли, управления рисками, расчета и других процессов на рынке ликвидности. Стандартизация этих данных и механизм надежного обновления почти эквивалентны созданию "аудит-чипа" для финансовой системы в блокчейне, что является основой всего.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HalfBuddhaMoney
· 12ч назад
Без Машины Oracle как Будут играть для лохов!
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 12ч назад
Заработок зависит от оракулов, смотрим внимательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 12ч назад
хмм, оракульная динамика = пиковая капитальная эффективность, если честно... я тестировал это с 2021 года, если ты знаешь, ты знаешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 12ч назад
Без Машины Oracle в блокчейне всё выглядит как слепота.
Исследование глубины Машины Oracle: информационный центр и основа доверия в мире Блокчейн
Глубокое исследование Машин Oracle: информационный центр мира в блокчейне
Один. Основы отрасли и развитие: Машина Oracle как "информационный центр" блокчейна
Блокчейн по своей сути является набором децентрализованных механизмов доверия, которые обеспечивают неизменность данных в блокчейне и автономность системы через механизмы консенсуса, криптографические алгоритмы и распределенные реестры. Однако из-за своей закрытости блокчейн не может активно получать данные вне цепочки. Будь то прогноз погоды, финансовые цены или результаты голосования, системы на цепочке не могут напрямую воспринимать изменения внешнего мира. Поэтому Машина Oracle, как информационный мост между цепочкой и внецепочечным миром, играет ключевую роль в "восприятии внешнего мира". Она не только является инструментом передачи данных, но и является центром разведывательной информации блокчейна — только через Машину Oracle внешняя информация может быть введена в смарт-контракты, позволяя правильно выполнять финансовую логику на цепочке и тем самым соединяя реальный мир с децентрализованной вселенной.
1.1 Логика появления информационных островов и Машины Oracle
Ранние сети Ethereum или Bitcoin столкнулись с одной фундаментальной проблемой: смарт-контракты в блокчейне являются "слепыми". Они могут выполнять вычисления только на основе данных, записанных в блокчейне, и не могут самостоятельно получать какую-либо информацию вне блокчейна. Например: протоколы DeFi не могут самостоятельно получать актуальные цены ETH/USD; игры GameFi не могут синхронизировать результаты реальных событий; протоколы RWA не могут определить, были ли реальные активы ликвидированы или переданы.
Появление Машины Oracle предназначено для решения проблемы информационного острова. Она получает данные из внешних источников централизованным или децентрализованным способом и передает их в блокчейн, обеспечивая наличие у смарт-контрактов "контекста" и "состояния мира", что позволяет создавать более сложные и практичные децентрализованные приложения.
1.2 Три ключевых этапа эволюции: от централизованного к модульному
Технология Машина Oracle прошла три этапа развития, каждый из которых значительно расширил ее роль в мире в блокчейне:
Первый этап: централизованная Машина Oracle. Ранние Машины Oracle часто использовали единственный источник данных + центральный узел для передачи, такие как Augur, Provable и др., но безопасность и устойчивость к цензуре были крайне низкими, их легко можно было подделать, захватить или прервать.
Второй этап: децентрализованная агрегация данных. Появление Chainlink вывело Машину Oracle на новый уровень. Он строит децентрализованную сеть данных через множество поставщиков данных, сеть узлов и механизмы стимулов для стейкинга, значительно повышая безопасность и проверяемость, становясь основным в отрасли.
Третий этап: модульные, проверяемые Машины Oracle. С ростом спроса и появлением новых технологий модульные Машины Oracle становятся трендом. Проекты такие как UMA, Pyth, Supra, RedStone предлагают инновационные механизмы, такие как криптографические пути проверки, доказательства ZK, проверка вычислений вне блокчейна и т.д., что приводит к эволюции Машин Oracle в сторону гибкости, комбинируемости, низкой задержки и аудируемости.
1.3 Машина Oracle как "информационный узел", а не "внешний инструмент".
В текущей сложной экосистеме в блокчейне машина Oracle уже не просто "сенсорная система", а нервный центр и информационная сеть сложной экосистемы в блокчейне:
В DeFi машина Oracle определяет "базовую реальность" для ликвидации, арбитража и выполнения сделок, задержка данных или манипуляции могут вызвать системный риск.
В RWA машина Oracle выполняет функцию синхронизации "цифрового двойника вне цепи активов", являясь единственным доказательством существования реальных активов в блокчейне.
В области AI+Crypto Машина Oracle становится "входом данных" для питания модели, определяя, сможет ли интеллектуальный агент эффективно функционировать.
В кросс-чейн мостах и протоколах повторного залога Машина Oracle несет ответственность за "синхронизацию состояния между цепями", "гид по безопасности", "проверку правильности консенсуса".
С точки зрения государства, данные являются нефтью XXI века, а Машина Oracle — контроллером потоков данных. Контролируя сеть Машин Oracle, вы получаете право на создание "реального восприятия" в блокчейне: кто определяет цену, тот управляет финансовым порядком; кто синхронизирует правду, тот строит структуру восприятия; кто монополизирует вход, тот определяет стандарты "достоверных данных". Таким образом, Машина Oracle становится ключевой инфраструктурой в таких модулях, как DePIN, DeAI, RWA.
! Отчет Oracle Track In-Depth Research: Интеллектуальный центр мира ончейн
II. Рыночная структура и сравнение проектов: Прямое столкновение централизованных наследий и децентрализованных новобранцев
Несмотря на то, что машина Oracle считается "информационным центром" блокчейна, контролеры этого центра долгое время находились в неком "псевдоцентрализованном" монопольном состоянии. Традиционные гиганты машин Oracle, такие как Chainlink, являются не только создателями инфраструктуры отрасли, но и крупнейшими бенефициарами правил порядка. Однако с появлением новых тенденций, таких как модульная нарративность, парадигма DePIN, пути проверки ZK и др., рынок машин Oracle переживает явную реконструкцию власти. Изменения в этой области не являются простой конкуренцией продуктов, а философским противостоянием о "кто будет определять реальность в блокчейне".
Значение Chainlink в сфере Машина Oracle аналогично символическому статусу раннего Ethereum в области смарт-контрактов. Он первым создал полную сетевую архитектуру, основанную на агрегировании данных, ставке узлов и сочетании экономических стимулов, став незаменимым "в блокчейне эталоном реальности" после лета DeFi. Однако это "незаменимое" несет в себе два риска: чрезмерная зависимость приводит к риску единой точки сбоя в блокчейне; скрытая централизованность вызывает кризис прозрачности и пространство для проверки данных. Хотя сеть узлов Chainlink номинально децентрализована, на практике ее работа часто сосредоточена в руках немногих валидаторов. Ее механизмы Off-Chain Reporting, отбор источников данных, выбор частоты обновления и другие решения в основном непрозрачны и трудны для управления сообществом. Она больше похожа на централизованную систему публикации, вводящую "достоверную версию реальности" в мир блокчейна, а не на действительно децентрализованный рынок поставки данных, устойчивый к цензуре.
Появление сети Pyth создает глубокую конкуренцию модели Chainlink. Pyth не копирует традиционную парадигму агрегирования данных, а возвращает право загрузки данных непосредственно самим источникам данных. Эта модель "загрузки данных с первого лица" значительно уменьшает уровень реле данных вне блокчейна, повышает оперативность и оригинальность, а также позволяет машине Oracle трансформироваться из "инструмента агрегирования данных" в "основную инфраструктуру ценообразования". Это чрезвычайно привлекательно для сценариев с высокой частотой и низкой задержкой, таких как торговля производными, бессрочные контракты и логика блокчейн-игр. Но в то же время это порождает более глубокие проблемы: источники данных Pyth в основном поступают от криптобирж и поставщиков ликвидности, эти участники являются как поставщиками информации, так и участниками рынка, и структура "одновременно спортсмен и судья" действительно ли может избежать манипуляций с ценами и конфликта интересов, остается непротестированным разрывом доверия.
RedStone и UMA выбрали другой подход, сосредоточившись на структуре "доверительного пути" самой машины Oracle. Традиционные механизмы работы машин Oracle в основном основаны на "подаче цен" и "подтверждении", то есть узлы загружают данные и транслируют их в смарт-контракт, который непосредственно использует эти данные в качестве основы для состояния. Главная проблема этого механизма заключается в том, что в блокчейне нет действительно "проверяемого пути данных". Механизм "проверяемого пакета данных", предложенный RedStone, как раз и решает эту проблему: путем упаковки оффлайн-данных в зашифрованную форму с структурой проверки подписи и немедленной распаковкой и проверкой их выполняющим контрактом, что значительно увеличивает определенность, безопасность и гибкость вызова данных в блокчейне.
Парадигма "Оптимистической Машины Oracle", продвигаемая UMA, является более радикальной. Она предполагает, что самой Машине Oracle не нужно каждый раз предоставлять абсолютно правильные данные, а вместо этого вводит экономические игры для разрешения споров. Этот оптимистичный механизм передает большую часть логики обработки данных вне блокчейна, и только в случае возникновения споров возвращается к управлению в блокчейне через модуль арбитража споров. Преимуществом этого механизма являются высокая стоимость и эффективность системы, что делает его подходящим для сложных финансовых контрактов, страховых соглашений и сценариев длинного хвоста информации, но недостатки также весьма очевидны: если в системе плохо спроектирован механизм стимулов, легко возникают проблемы с манипуляциями со стороны атакующих, которые многократно бросают вызов и изменяют предсказания.
Supra, Witnet, Ritual и другие новые проекты начинают инновации на более детальных уровнях: кто-то строит мосты между "внецепочечными вычислениями" и "шифрованными путями проверки", кто-то пытается модульно организовать услуги Машины Oracle, чтобы они могли свободно внедряться в различные блокчейн-среды, а кто-то переписывает структуру стимулов между узлами и источниками данных, формируя "кастомизированную цепочку поставок" для надежных данных в блокчейне. Эти проекты еще не создали сетевой эффект мейнстрима, но за ними прослеживается четкий сигнал: трасса Машины Oracle уже переходит от "борьбы за консенсус" к "борьбе за пути доверия", от "единственного предложения цены" к "полной игре механизмов генерации надежной реальности".
Рынок машин Oracle переживает трансформацию от "монополии инфраструктуры" к "разнообразию доверия". У старых проектов есть мощные экосистемные привязки и зависимость от пути пользователей, в то время как новые проекты используют верифицируемость, низкую задержку и индивидуализацию как оружие, пытаясь разрезать трещины, оставленные централизованными машинами Oracle. Но независимо от того, на какой стороне мы находимся, мы должны признать одну реальность: кто может определить "реальность" в блокчейне, тот обладает контрольной властью над всей криптомиром. Это не война технологий, а "битва за право определения". Будущее машин Oracle, несомненно, не будет просто "перемещением данных в блокчейн".
! Отчет Oracle Track In-Depth Research: Интеллектуальный центр мира ончейн
Три. Потенциальное пространство и расширение границ: от финансового информационного потока до инфраструктуры RWA в блокчейне
Суть Машина Oracle заключается в предоставлении "проверяемых реальных данных" для систем в блокчейне, что позволяет ей выполнять ключевую роль, выходящую за рамки простого передачи данных в мире криптовалют. Оглядываясь на прошедшие десять лет, Машина Oracle начала с функции "подачи цен", обслуживающей децентрализованные финансы (DeFi), и теперь расширяется к более широким границам: от поставщика базовых данных для финансовых транзакций в блокчейне до центральной системы отображения реальных активов (RWA), узла для межсетевого взаимодействия, а также до "базового слоя эмпирических данных в блокчейне", поддерживающего сложные структуры, такие как правовые, идентификационные, управленческие и данные, генерируемые ИИ.
Инфраструктуризация финансовой информации: в золотую эпоху роста DeFi (2020-2022) основная роль Машины Oracle сосредоточена на "поставке цен" — предоставлении внешних рыночных активов в реальном времени для смарт-контрактов в блокчейне. Этот спрос способствовал быстрому развитию проектов, таких как Chainlink, Band Protocol, DIA, а также породил стандарты первой генерации Машин Oracle. Однако в процессе эксплуатации сложность контрактов DeFi постоянно возрастает, и Машина Oracle вынуждена "выходить за рамки цен": страховые протоколы требуют климатические данные, модели CDP требуют экономические показатели, бессрочные контракты требуют распределения волатильности и объема торгов, структурированные продукты требуют сложных многомерных данных. Это знаменует собой эволюцию Машины Oracle от инструмента цен к слою доступа к многообразным источникам данных, и ее роль постепенно становится "систематизированной".
Далее, с массовым введением таких проектов, как MakerDAO, Centrifuge, Maple, Ondo и других, связанных с активами, такими как долговые обязательства вне блокчейна, государственные облигации, доли фондов и другими реальными активами, роль Машины Oracle начинает эволюционировать в надежного регистратора RWA( Real-World Assets) в блокчейне. В этом процессе Машина Oracle больше не является просто «трубкой для ввода данных», а становится аутентификатором RWA в блокчейне, обновляющим статус и исполнителем распределения доходов — нейтральной системой с «фактами, движущими способностями».
Достоверность RWA в блокчейне: главная проблема RWA никогда не заключалась в "технической сложности", а в том, "как согласовать представление в блокчейне с правовым статусом и состоянием активов вне блокчейна". В традиционных системах такая согласованность обеспечивается благодаря юристам, аудиторам, регуляторам и бумажным процессам, тогда как в блокчейне Машина Oracle становится ключом к перестройке этого механизма. Например, если облигация в блокчейне обеспечена набором недвижимости в оффлайне, как смарт-контракт может знать, была ли эта недвижимость конфискована, оценена, сдана в аренду, продана или заложена третьим лицам? Вся эта информация находится вне блокчейна и не может быть изначально перенесена в блокчейн. В этом случае задача Машины Oracle заключается не просто в "синхронизации данных", а в создании "цепочки доверительных снимков" через соединение государственных реестров, устройства Интернета вещей, аудиторские процессы и механизмы репутации. Она должна постоянно обновлять этот снимок, чтобы обеспечить согласованность состояния контракта с реальным состоянием. Эта способность выдвигает Машину Oracle на более сложные границы применения, возможно, даже требуя интеграции правовых, физических и политических систем доверия.
Одновременно мы также видим, как RedStone сотрудничает с Centrifuge, загружая денежные потоки, сроки погашения, информацию о дефолте и другие данные активов RWA в модульном формате в блокчейне, предоставляя атомарный ввод для торговли, управления рисками, расчета и других процессов на рынке ликвидности. Стандартизация этих данных и механизм надежного обновления почти эквивалентны созданию "аудит-чипа" для финансовой системы в блокчейне, что является основой всего.