Повышение масштабируемости Блокчейн: от AppChain до эластичного блока пространства
Новый параллельный EVM Layer1 проект Artela недавно выпустил белую книгу «Полная параллелизация», целью которой является полное раскрытие масштабируемости Блокчейн и предоставление DApps "предсказуемой производительности".
Предсказуемая производительность означает предоставление предсказуемого TPS для DApp, что имеет решающее значение для некоторых бизнес-сценариев. Обычно DApp, развернутые на публичных блокчейнах, должны конкурировать за вычислительные и хранилищные ресурсы с другими DApp, и в условиях перегрузки сети могут столкнуться с высокими транзакционными расходами и задержками, что серьезно ограничивает развитие DApp. Представьте себе, что пользователь использует децентрализованное приложение для мгновенного обмена сообщениями, и из-за того, что пространство блока занято, сообщения не могут быть отправлены или получены, что является разрушительным ударом по пользовательскому опыту.
Для решения проблемы "предсказуемой производительности" обычно используют блокчейны, специально предназначенные для определенных приложений, то есть AppChain. Artela же инновационно предложила решение Elastic Block Space ( EBS ), основанное на концепции эластичных вычислений, которое динамически настраивает ресурсы блока на уровне протокола в зависимости от требований DApp, предоставляя независимое пространство для масштабирования для DApp с высоким спросом.
Развитие AppChain
AppChain – это Блокчейн, созданный для запуска одного DApp. Разработчики могут создавать новую цепочку с нуля, настраивая элементы сетевого стека для удовлетворения конкретных потребностей, решая проблемы congestion сети и высоких затрат.
Биткойн можно рассматривать как "цифровое золото" AppChain, Arweave является AppChain для постоянного хранения, а Celestia предоставляет доступность данных.
С 2016 года концепция AppChain расширилась до многосетевых экосистем, таких как Cosmos и Polkadot. Cosmos стремится решить проблемы межсетевого взаимодействия, в то время как Polkadot преследует идеальное решение для масштабирования Блокчейн.
В конце 2020 года исследование масштабируемости Эфириума сосредоточилось на решениях, таких как сайдчейны, подсети и Layer2 Rollups, при этом AppChain также соответственно эволюционировала. Сайдчейны, такие как Polygon, и подсети, такие как Avalanche, повышают общую производительность; решения Layer2, такие как OP Stack и Polygon CDK, поддерживают AppChain в модульной форме, повышая пропускную способность и масштабируемость сети Эфириума.
В настоящее время существует множество приложений, построенных на приложенческих цепочках различных платформ. Например, Axie запустил сайдчейн Ethereum Ronin, DeFi Kingdoms мигрировал на подсеть Avalanche, Injective представил DeFi приложенческую цепочку на основе Cosmos SDK, dYdX объявил, что версия V4 будет построена на независимой приложенческой цепочке с использованием Cosmos SDK, а Uptick Network запустил Uptick Chain для обслуживания экосистемы Web3.
Анализ преимуществ и недостатков AppChain
AppChain обладает всей властью по управлению суверенной Блокчейн, что является палкой о двух концах.
Преимущества:
Суверенитет: проблемы могут быть решены с помощью автономных решений, сохраняя независимость и автономию.
Производительность: удовлетворяет требованиям к низкой задержке и высокой пропускной способности, обеспечивает хороший пользовательский опыт.
Настраиваемость: разработчики могут настраивать цепочку в соответствии с требованиями, создавая экосистему.
Недостатки:
Проблемы безопасности: необходимо самостоятельно нести ответственность за сетевую безопасность, включая количество узлов, механизм согласования и т.д.
Проблема межцепочки: независимые цепочки лишены взаимной операбельности с другими цепями, интеграция межцепочных протоколов увеличивает риски.
Проблема затрат: необходимо построить множество инфраструктур, что требует огромных затрат и времени.
Для стартапов недостатки AppChain имеют большое влияние. Большинству команд трудно решить проблемы безопасности и межцепочечного взаимодействия, также они сталкиваются с высокими затратами. Но некоторые DApp действительно нуждаются в предсказуемой производительности, поэтому на рынке остро необходимы решения на уровне Layer1.
Эластичное пространство блоков
Эластичное пространство блоков заимствует концепцию эластичных вычислений из Web2, автоматически регулируя объем блоков в зависимости от степени загруженности сети, предоставляя стабильное пространство блоков и гарантии TPS для конкретных приложений, достигая "предсказуемой производительности".
Некоторые проекты также выдвигали концепцию "эластичного динамического масштабирования", считая, что это неизбежный путь для массового внедрения DApp, прогнозируя, что в будущем в течение 1-3 лет будет три этапа: масштабирование на уровне узлов верификации, статическое масштабирование на уровне блокчейна, динамическое горизонтальное масштабирование на уровне блокчейна.
Artela фактически реализовала эту концепцию, решив основную проблему "как координировать уровень расширения узлов проверки для поддержки гибких вычислений". Когда протоколы в сети растут, можно подписываться на обработку гибкого блок-пространства для пользователей и роста пропускной способности. Это предоставляет DApps с высоким спросом на транзакции независимое блок-пространство, позволяя им расширяться по мере необходимости.
Artela использует метод "не实时ной эластичности": сеть инициирует предложение при обнаружении необходимости в масштабировании, и через некоторое время вся сеть завершает масштабирование и предоставляет доказательства для проверки. Это заимствовано из концепции распределенных баз данных и является продолжением технологии шардирования Блокчейн, которая избегает проблемы "кросс-шардовых транзакций" при масштабировании потоков приложений.
Стоит отметить, что предпосылкой для эластичного блок-пространства является "параллелизация транзакций". Для таких Layer1, как Ethereum, последовательная обработка транзакций является основным узким местом, и можно только искать масштабирование через Layer2. Хотя Solana поддерживает параллельные транзакции, ей все же трудно справиться с проблемой "предсказуемой производительности" в периоды пикового спроса. Solana ограничивает единоличную монополию на блок-пространство через "локальный рынок сборов", снижая влияние всплесков спроса.
Решение Artela дальше развивает концепцию "локального рынка комиссий", обеспечивая не только "предсказуемую производительность" DApp, но и предотвращая резкий рост и перегрузку сетевых комиссий.
Заключение
Приложенческий блокчейн и гибкое блок-пространство нацелены на решение различных вопросов производительности блокчейна, связанных с требованиями DApp. Оба решения имеют свои подходящие сценарии, что напоминает "теорию толстого протокола", предложенную Джоэлем Монегро в 2016 году.
AppChain на самом деле является тонким протоколом, особенно когда на уровне Layer1 используется модульная архитектура, уровень протокола полностью настраивается приложением, хотя и обеспечивает лучшую механизм накопления ценности, но стоимость высокая и безопасность ограничена.
Эластичное пространство блоков является толстыми протоколом, как уровень расширения Layer1, снижая порог для участников, нуждающихся в "предсказуемой производительности", в то же время протокол может захватывать ценность приложений, формируя положительную обратную связь.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
0xDreamChaser
· 07-17 23:22
Похоже, это довольно амбициозный проект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 07-17 23:19
Просто и грубо! Поддержите этот момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 07-17 23:13
*вздох* еще один l1, который утверждает, что решит проблему масштабирования... сначала покажите мне стохастическую модель очереди
Вайтпейпер Artela предлагает гибкое пространство Блоков для решения проблемы предсказуемой производительности DApp
Повышение масштабируемости Блокчейн: от AppChain до эластичного блока пространства
Новый параллельный EVM Layer1 проект Artela недавно выпустил белую книгу «Полная параллелизация», целью которой является полное раскрытие масштабируемости Блокчейн и предоставление DApps "предсказуемой производительности".
Предсказуемая производительность означает предоставление предсказуемого TPS для DApp, что имеет решающее значение для некоторых бизнес-сценариев. Обычно DApp, развернутые на публичных блокчейнах, должны конкурировать за вычислительные и хранилищные ресурсы с другими DApp, и в условиях перегрузки сети могут столкнуться с высокими транзакционными расходами и задержками, что серьезно ограничивает развитие DApp. Представьте себе, что пользователь использует децентрализованное приложение для мгновенного обмена сообщениями, и из-за того, что пространство блока занято, сообщения не могут быть отправлены или получены, что является разрушительным ударом по пользовательскому опыту.
Для решения проблемы "предсказуемой производительности" обычно используют блокчейны, специально предназначенные для определенных приложений, то есть AppChain. Artela же инновационно предложила решение Elastic Block Space ( EBS ), основанное на концепции эластичных вычислений, которое динамически настраивает ресурсы блока на уровне протокола в зависимости от требований DApp, предоставляя независимое пространство для масштабирования для DApp с высоким спросом.
Развитие AppChain
AppChain – это Блокчейн, созданный для запуска одного DApp. Разработчики могут создавать новую цепочку с нуля, настраивая элементы сетевого стека для удовлетворения конкретных потребностей, решая проблемы congestion сети и высоких затрат.
Биткойн можно рассматривать как "цифровое золото" AppChain, Arweave является AppChain для постоянного хранения, а Celestia предоставляет доступность данных.
С 2016 года концепция AppChain расширилась до многосетевых экосистем, таких как Cosmos и Polkadot. Cosmos стремится решить проблемы межсетевого взаимодействия, в то время как Polkadot преследует идеальное решение для масштабирования Блокчейн.
В конце 2020 года исследование масштабируемости Эфириума сосредоточилось на решениях, таких как сайдчейны, подсети и Layer2 Rollups, при этом AppChain также соответственно эволюционировала. Сайдчейны, такие как Polygon, и подсети, такие как Avalanche, повышают общую производительность; решения Layer2, такие как OP Stack и Polygon CDK, поддерживают AppChain в модульной форме, повышая пропускную способность и масштабируемость сети Эфириума.
В настоящее время существует множество приложений, построенных на приложенческих цепочках различных платформ. Например, Axie запустил сайдчейн Ethereum Ronin, DeFi Kingdoms мигрировал на подсеть Avalanche, Injective представил DeFi приложенческую цепочку на основе Cosmos SDK, dYdX объявил, что версия V4 будет построена на независимой приложенческой цепочке с использованием Cosmos SDK, а Uptick Network запустил Uptick Chain для обслуживания экосистемы Web3.
Анализ преимуществ и недостатков AppChain
AppChain обладает всей властью по управлению суверенной Блокчейн, что является палкой о двух концах.
Преимущества:
Недостатки:
Для стартапов недостатки AppChain имеют большое влияние. Большинству команд трудно решить проблемы безопасности и межцепочечного взаимодействия, также они сталкиваются с высокими затратами. Но некоторые DApp действительно нуждаются в предсказуемой производительности, поэтому на рынке остро необходимы решения на уровне Layer1.
Эластичное пространство блоков
Эластичное пространство блоков заимствует концепцию эластичных вычислений из Web2, автоматически регулируя объем блоков в зависимости от степени загруженности сети, предоставляя стабильное пространство блоков и гарантии TPS для конкретных приложений, достигая "предсказуемой производительности".
Некоторые проекты также выдвигали концепцию "эластичного динамического масштабирования", считая, что это неизбежный путь для массового внедрения DApp, прогнозируя, что в будущем в течение 1-3 лет будет три этапа: масштабирование на уровне узлов верификации, статическое масштабирование на уровне блокчейна, динамическое горизонтальное масштабирование на уровне блокчейна.
Artela фактически реализовала эту концепцию, решив основную проблему "как координировать уровень расширения узлов проверки для поддержки гибких вычислений". Когда протоколы в сети растут, можно подписываться на обработку гибкого блок-пространства для пользователей и роста пропускной способности. Это предоставляет DApps с высоким спросом на транзакции независимое блок-пространство, позволяя им расширяться по мере необходимости.
Artela использует метод "не实时ной эластичности": сеть инициирует предложение при обнаружении необходимости в масштабировании, и через некоторое время вся сеть завершает масштабирование и предоставляет доказательства для проверки. Это заимствовано из концепции распределенных баз данных и является продолжением технологии шардирования Блокчейн, которая избегает проблемы "кросс-шардовых транзакций" при масштабировании потоков приложений.
Стоит отметить, что предпосылкой для эластичного блок-пространства является "параллелизация транзакций". Для таких Layer1, как Ethereum, последовательная обработка транзакций является основным узким местом, и можно только искать масштабирование через Layer2. Хотя Solana поддерживает параллельные транзакции, ей все же трудно справиться с проблемой "предсказуемой производительности" в периоды пикового спроса. Solana ограничивает единоличную монополию на блок-пространство через "локальный рынок сборов", снижая влияние всплесков спроса.
Решение Artela дальше развивает концепцию "локального рынка комиссий", обеспечивая не только "предсказуемую производительность" DApp, но и предотвращая резкий рост и перегрузку сетевых комиссий.
Заключение
Приложенческий блокчейн и гибкое блок-пространство нацелены на решение различных вопросов производительности блокчейна, связанных с требованиями DApp. Оба решения имеют свои подходящие сценарии, что напоминает "теорию толстого протокола", предложенную Джоэлем Монегро в 2016 году.
AppChain на самом деле является тонким протоколом, особенно когда на уровне Layer1 используется модульная архитектура, уровень протокола полностью настраивается приложением, хотя и обеспечивает лучшую механизм накопления ценности, но стоимость высокая и безопасность ограничена.
Эластичное пространство блоков является толстыми протоколом, как уровень расширения Layer1, снижая порог для участников, нуждающихся в "предсказуемой производительности", в то же время протокол может захватывать ценность приложений, формируя положительную обратную связь.