Недавно цена Биткойн колебалась в диапазоне от 90 000 до 100 000 долларов, и участники рынка ищут следующий горячий тренд. Для разработчиков и исследователей Биткойн прошедшие полгода тишины не были безрезультатными, был достигнут прогресс в таких областях, как открытый исходный код BitVM и мост Биткойн с минимизацией доверия, что стоит следовать.
12 февраля решение второго уровня Биткойн, построенное на BitVM, Bitlayer, провело обсуждение в Space, приглашая нескольких гостей для обсуждения тем, таких как масштабируемость Биткойн, BTCFI и будущие возможности.
Основные темы обсуждения включают:
Колебание цены Биткойн и прогноз экосистемы на 2025 год, обзор ключевых направлений и возможностей
Обсуждение различных решений L2 для Биткойн, особенно анализ компромиссов между безопасностью и масштабируемостью
Парадигма технологии BitVM: классификация моста BTC и прогресс внедрения моста BitVM
Тенденции развития Биткойн L2 и рыночные возможности
Ниже приведен整理的摘要 обсуждений для参考:
Биткойн 2025年发展预判与布局
Кевин(Соучредитель Bitlayer): С технической точки зрения, за последний год финансируемые проекты уже реализовали свои направления и обязательства. Например, BitVM достиг хороших результатов через год. Многие бизнес-модели также заработали, включая различные потребности в управлении активами Биткойна.
Стратегия Bitlayer заключается в обеспечении того, чтобы BTCFI происходил в децентрализованной среде через реализацию BitVM. Основное внимание уделяется удовлетворению потребностей управления активами держателей BTC, включая получение дохода, управление рисками, получение ликвидности и другие инвестиционные потребности. Эти потребности уже существуют вне цепочки, и мы хотим реализовать их в цепочке с помощью новейших технологий безопасного расширения.
Старший партнер по инвестиционным исследованиям Лао Бая (ABCDE: Мы в основном следуем трем направлениям:
BTCFI, представленный Solv, может быть связан с BTC ETF на американском фондовом рынке и TradeFi.
Технология BitVM на блокчейне Bitlayer может стимулировать цепочные сделки с Биткойн. В долгосрочной перспективе, BTC не сможет поддерживать такой бюджет безопасности после постоянного уменьшения.
Taproot Assets. Недавно Tether решил выпустить USDT с помощью Taproot Assets, что является положительным моментом для Taproot Assets.
Май )Web3Caff исследователь (: с точки зрения политики и регулирования, влияние Биткойн становится все более значительным, он поднялся с нишевого инвестиционного актива до уровня государственных резервов. В 2025 году Биткойн может столкнуться с более строгим регулированием, что также означает, что он станет более мейнстримным. Ясность регулирования помогает устранить рыночную неопределенность и привлечь больше учреждений к участию.
В экосистеме рынка к 2025 году Биткойн станет не только активом для хранения стоимости, но благодаря ускорению BTCFI постепенно трансформируется в финансовый инструмент. Появление децентрализованных платформ способствует ликвидности и эффективным финансовым инструментам, благодаря чему Биткойн будет использоваться не только для хранения стоимости, особенно в таких областях, как кредитование. С ускорением процесса соблюдения норм доходные производные значительно обогатят финансовую экосистему Биткойна.
WongSSH)разработчик(: Я начал следовать экосистеме Биткойн с 2024 года, тогда существовало множество технических решений, и я считал, что BitVM — это очень хорошее решение. Но из-за того, что некоторое время не следил, недавно я снова посмотрел на BitVM и обнаружил, что BitVM значительно продвинулся по сравнению с предыдущим. Ранее я в какой-то момент считал, что BitVM невозможно реализовать, но с выходом версии BitVM2 началась настоящая реализация.
Я считаю, что экосистема Биткойн в 2025 году будет иметь еще один виток развития. Я лично больше ценю кроссчейн-мосты Биткойн, конечно, есть и направление Биткойн CDP, которые могут высвободить ликвидность Биткойн, например, построив настоящую микростратегию на цепи, можно использовать Биткойн в качестве залога для получения большего количества стабильных монет, печатать стабильные монеты, а затем продолжать покупать Биткойн с помощью стабильных монет, реализуя стратегию увеличения плеча для Биткойн с помощью стабильных монет.
CH999)Заместитель председателя Ассоциации блокчейна Пекинского университета(: Я лично придерживаюсь выжидательной позиции, поскольку бычий рынок Биткойна не равен бычьему рынку экосистемы Биткойна, в настоящее время между ними еще не установлено сильной связи.
Экосистема Биткойна включает в себя вторичные сети и другие приложения, смогут ли они в конечном итоге реализоваться или это всего лишь пузырь, это зависит от данных на блокчейне, есть ли реальные приложения, реальные доходы и реальные пользователи. Мы надеемся увидеть более инновационные или отличные от Ethereum, Solana системы приложений. Смогут ли в экосистеме Биткойна появиться знаковые приложения, привлекающие больше пользователей, это тот момент, на который я лично обращаю больше внимания.
) Биткойн расширение: баланс между безопасностью и масштабируемостью
Кевин: Давайте сначала посмотрим на некоторые наблюдаемые явления. Рынок по поводу FUD вокруг WBTC, включая удаление MakerDAO и Coinbase, показывает, что беспокойство о безопасности и методах упаковки Биткойн на базовом уровне все еще существует. Рынок по-прежнему нуждается в более безопасных и надежных решениях для упаковки Биткойн. Первое применение BitVM как раз и решает эту проблему.
Еще одно явление заключается в том, что в этом цикле рынка, связанном с Биткойном, количество BTC, заложенных в сети, значительно увеличилось, включая многие Биты, которые ранее не были заложены в сети. Как родной Биткойн, так и Биткойн из Yield-протоколов в сумме могут приблизиться к 100000. Появление этих Битов в сети является тенденцией.
Отношение между безопасностью и масштабируемостью расширения Биткойна – это старая и часто обсуждаемая тема. Вокруг Биткойна существует определенное противоречие между его безопасностью и сценариями применения. Например, вы можете выбрать боковую цепь с широкими сценариями применения или ограничиться простыми переводами, такими как сеть Lightning или Taproot Assets. Здесь существует компромисс: либо вы считаете это очень безопасным, но с ограниченными функциями, либо у вас есть достаточные сценарии применения, но с сомнительной безопасностью. Проблема, которую мы хотим решить, заключается в том, как объединить эти две характеристики, или как BitVM может объединить эти две характеристики, чтобы это было возможно без доверия ###trustless( или минимального доверия )trust-minimized(, и в то же время поддерживало программируемость )programmable(.
老白: Мы изначально инвестировали в Merlin как в краткосрочное решение для масштабирования, потому что Merlin похож на Polygon, если сказать по-простому, это просто сайдчейн, но он является EVM, поэтому его очень легко переносить и расширять, это было краткосрочным решением на тот момент. Taproot Assets, а также RGB и RGB++, мы считаем более нативными для Биткойн решениями, возможно, потребуется больше времени на валидацию или исследование PMF рынка, чем у BitVM, поэтому мы инвестировали в UTXO Stack, который основан на RGB++, это расположение сделано на этом сверхдолгосрочном решении для Биткойн. Основной фокус среднесрочной стратегии заключается в исследовании или ставках на Solv и Bitlayer. Solv в основном работает в области BTCFI, мы еще не на 100% уверены в Bitlayer.
Май: Я хочу подчеркнуть вопрос безопасности, о котором только что говорил Кевин. В области BTC изначально появилось много решений на основе EVM-сайдчейнов, которые по сути являются EVM-цепочками, использующими кросс-цепочные мосты для разблокировки ликвидности Биткойна. Лично я считаю, что эта модель имеет очевидные проблемы с безопасностью и выглядит более уязвимой по сравнению с BitVM, о котором мы обсуждали ранее. Я считаю, что важность BTCFI превышает важность BTC L2. BTC L2 сначала необходимо решить проблемы безопасности, только решив эти проблемы, можно привлечь больше средств и обеспечить, чтобы активы BTC в области Web3 могли увеличиваться в стоимости на цепочке, что является критически важным. Несмотря на то, что некоторые проекты на EVM-сайдчейнах быстро развиваются, их жизненный цикл может быть коротким. В долгосрочной перспективе нам необходимо искать баланс между безопасностью и экосистемой, это вопрос, который я хочу подчеркнуть.
WongSSH: В качестве разработчика, когда я впервые увидел некоторые стратегии масштабирования EVM для Биткойна, читая их документы, я обнаружил, что у этих решений нет хороших решений в области безопасности, поэтому я не стал участвовать в каких-либо проектах EVM побочных цепей Биткойна. RGB++ и сеть Lightning были теми темами, которые я изучал ранее. В то время я исследовал Taproot, поэтому также ознакомился с этими технологиями. С точки зрения разработчика эти теории очень сложны и содержат множество терминов, с которыми я не знаком, и поскольку тогда я в основном занимался разработкой смарт-контрактов EVM, я не был особенно знаком с системой UTXO, поэтому мне пришлось пройти множество курсов, чтобы лучше понять RGB++ и сеть Lightning.
Что касается BitVM, то изначально я столкнулся с BitVM0 и обнаружил, что он очень сложный. Я потратил много времени на изучение различных типов дизайна BitVM0, и в конечном итоге так и не понял его полностью. Позже, когда я снова его посмотрел, это уже был BitVM2. По сравнению с BitVM0, я, по крайней мере, смог понять намного больше, возможно, потому что я лучше понял UTXO. Поэтому, что касается BitVM2, я чувствую, что он начинает иметь потенциал для практического применения. Позже я узнал, что команда Bitlayer в своем блоге объявила, что они уже решили большинство технических проблем в BitVM2, и, на мой взгляд, BitVM2 стал более интересным направлением.
) Парадигма технологии BitVM: реализация и перспективы
Кевин: Прежде чем решить заняться проектом Bitlayer, мы помогали ABCDE анализировать проекты. В то время мы думали, если построить вторичный уровень сети на Биткойне, основываясь на нашем многолетнем опыте в L2, то ключевым моментом является то, что вычисления или переходы состояния, происходящие вне цепи, должны быть проверены на цепи. Теоретически, независимо от того, на каком уровне или основной цепи происходит проверка и приводятся в действие соответствующие действия, такие как Slash или режим экстренного выкупа, этот режим спасения означает, что данная цепь теоретически наследует безопасность материнской цепи. Эта модель была широко понята и проверена временем.
Исходя из этой идеи, мы ищем возможности для реализации верификации на Биткойне. В начале действительно не было решения, но, к счастью, около октября 2023 года мы обратили внимание на работу Робина Линуса, их белая книга предложила способ реализации доказательства мошенничества или OP на Биткойне, по сути, это метод верификации.
Мы считаем, что его наибольшая ценность заключается в нескольких аспектах: во-первых, он не требует форков, что является самым важным признаком. Если потребуется форк, то достижение этой цели будет далеким, и множество протоколов, основанных на этих операционных кодах, будет трудно реализовать. Сначала я мог быть слишком оптимистичным, основываясь на историческом опыте, когда время обновления Биткойна через форк также подходило, но прошел год, и я сам провел исследование, опубликованное в сообществе, и обнаружил, что дела обстоят не так оптимистично. Таким образом, наше первоначальное суждение ------ важность отсутствия форков ------ оказалось верным. Модель OP или модель доказательства мошенничества, реализованная на Биткойне, очень ясна и легко усваивается. Поскольку все уже получили образование на протяжении многих лет, нет необходимости заново осмыслять такие концепции, как rollup, OP, Validity Proof и т.д., что также относительно легко для образования разработчиков и пользователей. Это одна из важных причин, по которой мы выбрали это направление.
Далее мы рассматриваем, какие изменения это может принести. Поскольку это способ верификации, реализованный без форков на Биткойне, теоретически любые расчеты, проводимые вне цепи, могут быть проверены. Первое - это мост, о котором мы говорили, независимо от того, сегодня или при выводе средств, особенно при выводе средств необходимо проверить, есть ли право или возможность вернуть средства на первом уровне. Средства пользователя уже хранятся на каком-то адресе при входе, так как этот адрес имеет право передать средства пользователю при выводе, и сколько средств остается? Законность также требует проверки. Только что упомянутый BitVM должен быть реализован в этом сценарии.
Лао Бай: Я не занимаюсь чисто технологиями, моё понимание BitVM не так глубоко, как у Кевина. С точки зрения инвестора, BitVM немного напоминает первоначальное предложение ZK rollup от Эфириума; он стремится достичь полностью бездоверенной среды, что по сути похоже на ZK rollup Эфириума, поскольку OP является временным решением, а после ZK все смогут полностью проверять, что станет полностью бездоверенным. Когда у нас есть полностью бездоверенная среда, что вы действительно хотите делать на ней? Или, другими словами, есть некоторые вещи, которые мы не можем делать из-за доверия, или которые мы не можем делать в больших масштабах; это можно понять с этой широкой точки зрения.
Я только что говорил, что BitVM можно считать третьей попыткой на блокчейне Биткойн, и, вероятно, это будет последняя попытка. После неудачи с большими блоками и неудачи с выпуском токенов на цепочке, сейчас третья попытка, скорее всего, будет последней попыткой стимулировать транзакции на цепочке. Я думаю, что если BitVM тоже провалится, какие у нас останутся меры? Неважно, в техническом плане или в других идеях и направлениях, пока я не могу придумать ничего лично.
Май: Одним из практических сценариев BitVM является децентрализованный кросс-чейн мост. Мы можем представить, что сейчас в DeFi все еще доминирует ETH. Если будет мост BitVM, можем ли мы сделать так, чтобы ликвидность Биткойна стала ядром нового направления развития DeFi, позволив Биткойну занять доминирующую позицию в DeFi и уменьшив зависимость людей от централизованных деривативов, таких как WBTC? Это то, что я считаю более практическим сценарием для BitVM, который сможет активировать BTCFI в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Поделиться
комментарий
0/400
ProposalDetective
· 07-20 02:45
Блокчейн не равен Будут играть для лохов l2 все равно нужно рисковать
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 07-19 13:22
天要разворотный момент на рынке了咋滴
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreather
· 07-17 04:33
btc единственный истинный бог
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletInspector
· 07-17 04:32
2025 посмотрим
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 07-17 04:28
L2 имеет потенциал
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 07-17 04:17
Знал бы, вложился бы в Биткойн, а сейчас ничего нет, так обидно смотреть, как другие зарабатывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 07-17 04:11
Все это ерунда, что может быть увеличено в L2 btc?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 07-17 04:07
L2 пришло, ждем На луну
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 07-17 04:06
Это давно обсуждаемая тема о расширении второго уровня.
Технологический прорыв BitVM открывает новые возможности для экосистемы Биткойн: прогноз развития BTC в 2025 году
Недавно цена Биткойн колебалась в диапазоне от 90 000 до 100 000 долларов, и участники рынка ищут следующий горячий тренд. Для разработчиков и исследователей Биткойн прошедшие полгода тишины не были безрезультатными, был достигнут прогресс в таких областях, как открытый исходный код BitVM и мост Биткойн с минимизацией доверия, что стоит следовать.
12 февраля решение второго уровня Биткойн, построенное на BitVM, Bitlayer, провело обсуждение в Space, приглашая нескольких гостей для обсуждения тем, таких как масштабируемость Биткойн, BTCFI и будущие возможности.
Основные темы обсуждения включают:
Ниже приведен整理的摘要 обсуждений для参考:
Биткойн 2025年发展预判与布局
Кевин(Соучредитель Bitlayer): С технической точки зрения, за последний год финансируемые проекты уже реализовали свои направления и обязательства. Например, BitVM достиг хороших результатов через год. Многие бизнес-модели также заработали, включая различные потребности в управлении активами Биткойна.
Стратегия Bitlayer заключается в обеспечении того, чтобы BTCFI происходил в децентрализованной среде через реализацию BitVM. Основное внимание уделяется удовлетворению потребностей управления активами держателей BTC, включая получение дохода, управление рисками, получение ликвидности и другие инвестиционные потребности. Эти потребности уже существуют вне цепочки, и мы хотим реализовать их в цепочке с помощью новейших технологий безопасного расширения.
Старший партнер по инвестиционным исследованиям Лао Бая (ABCDE: Мы в основном следуем трем направлениям:
BTCFI, представленный Solv, может быть связан с BTC ETF на американском фондовом рынке и TradeFi.
Технология BitVM на блокчейне Bitlayer может стимулировать цепочные сделки с Биткойн. В долгосрочной перспективе, BTC не сможет поддерживать такой бюджет безопасности после постоянного уменьшения.
Taproot Assets. Недавно Tether решил выпустить USDT с помощью Taproot Assets, что является положительным моментом для Taproot Assets.
Май )Web3Caff исследователь (: с точки зрения политики и регулирования, влияние Биткойн становится все более значительным, он поднялся с нишевого инвестиционного актива до уровня государственных резервов. В 2025 году Биткойн может столкнуться с более строгим регулированием, что также означает, что он станет более мейнстримным. Ясность регулирования помогает устранить рыночную неопределенность и привлечь больше учреждений к участию.
В экосистеме рынка к 2025 году Биткойн станет не только активом для хранения стоимости, но благодаря ускорению BTCFI постепенно трансформируется в финансовый инструмент. Появление децентрализованных платформ способствует ликвидности и эффективным финансовым инструментам, благодаря чему Биткойн будет использоваться не только для хранения стоимости, особенно в таких областях, как кредитование. С ускорением процесса соблюдения норм доходные производные значительно обогатят финансовую экосистему Биткойна.
WongSSH)разработчик(: Я начал следовать экосистеме Биткойн с 2024 года, тогда существовало множество технических решений, и я считал, что BitVM — это очень хорошее решение. Но из-за того, что некоторое время не следил, недавно я снова посмотрел на BitVM и обнаружил, что BitVM значительно продвинулся по сравнению с предыдущим. Ранее я в какой-то момент считал, что BitVM невозможно реализовать, но с выходом версии BitVM2 началась настоящая реализация.
Я считаю, что экосистема Биткойн в 2025 году будет иметь еще один виток развития. Я лично больше ценю кроссчейн-мосты Биткойн, конечно, есть и направление Биткойн CDP, которые могут высвободить ликвидность Биткойн, например, построив настоящую микростратегию на цепи, можно использовать Биткойн в качестве залога для получения большего количества стабильных монет, печатать стабильные монеты, а затем продолжать покупать Биткойн с помощью стабильных монет, реализуя стратегию увеличения плеча для Биткойн с помощью стабильных монет.
CH999)Заместитель председателя Ассоциации блокчейна Пекинского университета(: Я лично придерживаюсь выжидательной позиции, поскольку бычий рынок Биткойна не равен бычьему рынку экосистемы Биткойна, в настоящее время между ними еще не установлено сильной связи.
Экосистема Биткойна включает в себя вторичные сети и другие приложения, смогут ли они в конечном итоге реализоваться или это всего лишь пузырь, это зависит от данных на блокчейне, есть ли реальные приложения, реальные доходы и реальные пользователи. Мы надеемся увидеть более инновационные или отличные от Ethereum, Solana системы приложений. Смогут ли в экосистеме Биткойна появиться знаковые приложения, привлекающие больше пользователей, это тот момент, на который я лично обращаю больше внимания.
) Биткойн расширение: баланс между безопасностью и масштабируемостью
Кевин: Давайте сначала посмотрим на некоторые наблюдаемые явления. Рынок по поводу FUD вокруг WBTC, включая удаление MakerDAO и Coinbase, показывает, что беспокойство о безопасности и методах упаковки Биткойн на базовом уровне все еще существует. Рынок по-прежнему нуждается в более безопасных и надежных решениях для упаковки Биткойн. Первое применение BitVM как раз и решает эту проблему.
Еще одно явление заключается в том, что в этом цикле рынка, связанном с Биткойном, количество BTC, заложенных в сети, значительно увеличилось, включая многие Биты, которые ранее не были заложены в сети. Как родной Биткойн, так и Биткойн из Yield-протоколов в сумме могут приблизиться к 100000. Появление этих Битов в сети является тенденцией.
Отношение между безопасностью и масштабируемостью расширения Биткойна – это старая и часто обсуждаемая тема. Вокруг Биткойна существует определенное противоречие между его безопасностью и сценариями применения. Например, вы можете выбрать боковую цепь с широкими сценариями применения или ограничиться простыми переводами, такими как сеть Lightning или Taproot Assets. Здесь существует компромисс: либо вы считаете это очень безопасным, но с ограниченными функциями, либо у вас есть достаточные сценарии применения, но с сомнительной безопасностью. Проблема, которую мы хотим решить, заключается в том, как объединить эти две характеристики, или как BitVM может объединить эти две характеристики, чтобы это было возможно без доверия ###trustless( или минимального доверия )trust-minimized(, и в то же время поддерживало программируемость )programmable(.
老白: Мы изначально инвестировали в Merlin как в краткосрочное решение для масштабирования, потому что Merlin похож на Polygon, если сказать по-простому, это просто сайдчейн, но он является EVM, поэтому его очень легко переносить и расширять, это было краткосрочным решением на тот момент. Taproot Assets, а также RGB и RGB++, мы считаем более нативными для Биткойн решениями, возможно, потребуется больше времени на валидацию или исследование PMF рынка, чем у BitVM, поэтому мы инвестировали в UTXO Stack, который основан на RGB++, это расположение сделано на этом сверхдолгосрочном решении для Биткойн. Основной фокус среднесрочной стратегии заключается в исследовании или ставках на Solv и Bitlayer. Solv в основном работает в области BTCFI, мы еще не на 100% уверены в Bitlayer.
Май: Я хочу подчеркнуть вопрос безопасности, о котором только что говорил Кевин. В области BTC изначально появилось много решений на основе EVM-сайдчейнов, которые по сути являются EVM-цепочками, использующими кросс-цепочные мосты для разблокировки ликвидности Биткойна. Лично я считаю, что эта модель имеет очевидные проблемы с безопасностью и выглядит более уязвимой по сравнению с BitVM, о котором мы обсуждали ранее. Я считаю, что важность BTCFI превышает важность BTC L2. BTC L2 сначала необходимо решить проблемы безопасности, только решив эти проблемы, можно привлечь больше средств и обеспечить, чтобы активы BTC в области Web3 могли увеличиваться в стоимости на цепочке, что является критически важным. Несмотря на то, что некоторые проекты на EVM-сайдчейнах быстро развиваются, их жизненный цикл может быть коротким. В долгосрочной перспективе нам необходимо искать баланс между безопасностью и экосистемой, это вопрос, который я хочу подчеркнуть.
WongSSH: В качестве разработчика, когда я впервые увидел некоторые стратегии масштабирования EVM для Биткойна, читая их документы, я обнаружил, что у этих решений нет хороших решений в области безопасности, поэтому я не стал участвовать в каких-либо проектах EVM побочных цепей Биткойна. RGB++ и сеть Lightning были теми темами, которые я изучал ранее. В то время я исследовал Taproot, поэтому также ознакомился с этими технологиями. С точки зрения разработчика эти теории очень сложны и содержат множество терминов, с которыми я не знаком, и поскольку тогда я в основном занимался разработкой смарт-контрактов EVM, я не был особенно знаком с системой UTXO, поэтому мне пришлось пройти множество курсов, чтобы лучше понять RGB++ и сеть Lightning.
Что касается BitVM, то изначально я столкнулся с BitVM0 и обнаружил, что он очень сложный. Я потратил много времени на изучение различных типов дизайна BitVM0, и в конечном итоге так и не понял его полностью. Позже, когда я снова его посмотрел, это уже был BitVM2. По сравнению с BitVM0, я, по крайней мере, смог понять намного больше, возможно, потому что я лучше понял UTXO. Поэтому, что касается BitVM2, я чувствую, что он начинает иметь потенциал для практического применения. Позже я узнал, что команда Bitlayer в своем блоге объявила, что они уже решили большинство технических проблем в BitVM2, и, на мой взгляд, BitVM2 стал более интересным направлением.
) Парадигма технологии BitVM: реализация и перспективы
Кевин: Прежде чем решить заняться проектом Bitlayer, мы помогали ABCDE анализировать проекты. В то время мы думали, если построить вторичный уровень сети на Биткойне, основываясь на нашем многолетнем опыте в L2, то ключевым моментом является то, что вычисления или переходы состояния, происходящие вне цепи, должны быть проверены на цепи. Теоретически, независимо от того, на каком уровне или основной цепи происходит проверка и приводятся в действие соответствующие действия, такие как Slash или режим экстренного выкупа, этот режим спасения означает, что данная цепь теоретически наследует безопасность материнской цепи. Эта модель была широко понята и проверена временем.
Исходя из этой идеи, мы ищем возможности для реализации верификации на Биткойне. В начале действительно не было решения, но, к счастью, около октября 2023 года мы обратили внимание на работу Робина Линуса, их белая книга предложила способ реализации доказательства мошенничества или OP на Биткойне, по сути, это метод верификации.
Мы считаем, что его наибольшая ценность заключается в нескольких аспектах: во-первых, он не требует форков, что является самым важным признаком. Если потребуется форк, то достижение этой цели будет далеким, и множество протоколов, основанных на этих операционных кодах, будет трудно реализовать. Сначала я мог быть слишком оптимистичным, основываясь на историческом опыте, когда время обновления Биткойна через форк также подходило, но прошел год, и я сам провел исследование, опубликованное в сообществе, и обнаружил, что дела обстоят не так оптимистично. Таким образом, наше первоначальное суждение ------ важность отсутствия форков ------ оказалось верным. Модель OP или модель доказательства мошенничества, реализованная на Биткойне, очень ясна и легко усваивается. Поскольку все уже получили образование на протяжении многих лет, нет необходимости заново осмыслять такие концепции, как rollup, OP, Validity Proof и т.д., что также относительно легко для образования разработчиков и пользователей. Это одна из важных причин, по которой мы выбрали это направление.
Далее мы рассматриваем, какие изменения это может принести. Поскольку это способ верификации, реализованный без форков на Биткойне, теоретически любые расчеты, проводимые вне цепи, могут быть проверены. Первое - это мост, о котором мы говорили, независимо от того, сегодня или при выводе средств, особенно при выводе средств необходимо проверить, есть ли право или возможность вернуть средства на первом уровне. Средства пользователя уже хранятся на каком-то адресе при входе, так как этот адрес имеет право передать средства пользователю при выводе, и сколько средств остается? Законность также требует проверки. Только что упомянутый BitVM должен быть реализован в этом сценарии.
Лао Бай: Я не занимаюсь чисто технологиями, моё понимание BitVM не так глубоко, как у Кевина. С точки зрения инвестора, BitVM немного напоминает первоначальное предложение ZK rollup от Эфириума; он стремится достичь полностью бездоверенной среды, что по сути похоже на ZK rollup Эфириума, поскольку OP является временным решением, а после ZK все смогут полностью проверять, что станет полностью бездоверенным. Когда у нас есть полностью бездоверенная среда, что вы действительно хотите делать на ней? Или, другими словами, есть некоторые вещи, которые мы не можем делать из-за доверия, или которые мы не можем делать в больших масштабах; это можно понять с этой широкой точки зрения.
Я только что говорил, что BitVM можно считать третьей попыткой на блокчейне Биткойн, и, вероятно, это будет последняя попытка. После неудачи с большими блоками и неудачи с выпуском токенов на цепочке, сейчас третья попытка, скорее всего, будет последней попыткой стимулировать транзакции на цепочке. Я думаю, что если BitVM тоже провалится, какие у нас останутся меры? Неважно, в техническом плане или в других идеях и направлениях, пока я не могу придумать ничего лично.
Май: Одним из практических сценариев BitVM является децентрализованный кросс-чейн мост. Мы можем представить, что сейчас в DeFi все еще доминирует ETH. Если будет мост BitVM, можем ли мы сделать так, чтобы ликвидность Биткойна стала ядром нового направления развития DeFi, позволив Биткойну занять доминирующую позицию в DeFi и уменьшив зависимость людей от централизованных деривативов, таких как WBTC? Это то, что я считаю более практическим сценарием для BitVM, который сможет активировать BTCFI в будущем.
Битлойер БитVM мостовое решение с дифференциацией
Кевин: Проще говоря, мы переводим BitVM