В мире Блокчейн максимальная извлекаемая стоимость (MEV) всегда была темой, вызывающей большое внимание. MEV относится к максимальной прибыли, полученной путем манипуляции упаковкой и сортировкой транзакций. С ростом распространенности этого явления профессионалы начали задумываться: возможно ли решить эту проблему с помощью шифрования?
Шифрование памяти стало потенциальным решением. Его основная идея заключается в том, что пользователи транслируют зашифрованные транзакции, которые будут расшифрованы только после завершения сортировки. Этот механизм, похоже, может предотвратить получение прибыли от MEV на этапе сортировки, поскольку протокол консенсуса должен 'слепо' выбирать порядок транзакций.
Однако реальная ситуация не так проста. С точки зрения как практического применения, так и теории, шифрование пула памяти трудно стать полным решением проблемы MEV. Этот метод имеет множество вызовов и ограничений, которые требуют нашего дальнейшего обсуждения и анализа.
Тем не менее, концепция шифрования памяти пула все еще заслуживает глубокого изучения. Нам нужно подумать о том, как найти баланс между защитой интересов пользователей и поддержанием эффективности сети. Будущие направления исследований могут включать оптимизацию шифрования алгоритмов, улучшение механизмов консенсуса, а также изучение сочетания с другими стратегиями против MEV.
Сложность проблемы MEV напоминает нам о том, что в процессе развития технологий Блокчейн мы не можем полагаться на одно единственное решение «волшебная пуля». Напротив, нам необходимо подходить комплексно, учитывая факторы на нескольких уровнях, таких как технологии, экономика и управление.
С развитием технологии Блокчейн мы ожидаем увидеть появление все более инновационных решений. Независимо от того, улучшение существующей концепции шифрования памяти или разработка совершенно нового механизма anti-MEV, эти усилия будут способствовать развитию экосистемы Блокчейн в более справедливом, прозрачном и эффективном направлении.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Поделиться
комментарий
0/400
SorryRugPulled
· 07-20 02:11
mev этот坑 не перепрыгнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 07-19 17:47
mev этот неудачники разыгрывайте людей как лохов наконец-то должен завершиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 07-17 02:52
Думать слишком много, лучше сразу сделать Хардфорк, маркетмейкер должен продолжать зарабатывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 07-17 02:51
mev уже решён? Ещё нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 07-17 02:48
Белый и черный, и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 07-17 02:43
Всю шерсть забрали Боты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 07-17 02:38
mev смотрит на тарелку
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 07-17 02:36
Писать код слишком сложно, тупое упорствование не приведет к успеху.
В мире Блокчейн максимальная извлекаемая стоимость (MEV) всегда была темой, вызывающей большое внимание. MEV относится к максимальной прибыли, полученной путем манипуляции упаковкой и сортировкой транзакций. С ростом распространенности этого явления профессионалы начали задумываться: возможно ли решить эту проблему с помощью шифрования?
Шифрование памяти стало потенциальным решением. Его основная идея заключается в том, что пользователи транслируют зашифрованные транзакции, которые будут расшифрованы только после завершения сортировки. Этот механизм, похоже, может предотвратить получение прибыли от MEV на этапе сортировки, поскольку протокол консенсуса должен 'слепо' выбирать порядок транзакций.
Однако реальная ситуация не так проста. С точки зрения как практического применения, так и теории, шифрование пула памяти трудно стать полным решением проблемы MEV. Этот метод имеет множество вызовов и ограничений, которые требуют нашего дальнейшего обсуждения и анализа.
Тем не менее, концепция шифрования памяти пула все еще заслуживает глубокого изучения. Нам нужно подумать о том, как найти баланс между защитой интересов пользователей и поддержанием эффективности сети. Будущие направления исследований могут включать оптимизацию шифрования алгоритмов, улучшение механизмов консенсуса, а также изучение сочетания с другими стратегиями против MEV.
Сложность проблемы MEV напоминает нам о том, что в процессе развития технологий Блокчейн мы не можем полагаться на одно единственное решение «волшебная пуля». Напротив, нам необходимо подходить комплексно, учитывая факторы на нескольких уровнях, таких как технологии, экономика и управление.
С развитием технологии Блокчейн мы ожидаем увидеть появление все более инновационных решений. Независимо от того, улучшение существующей концепции шифрования памяти или разработка совершенно нового механизма anti-MEV, эти усилия будут способствовать развитию экосистемы Блокчейн в более справедливом, прозрачном и эффективном направлении.