Protocolos construidos con arquitectura basada en intenciones

Una nueva categoría de infraestructura

A medida que el modelo basado en intenciones gana impulso, un número creciente de protocolos está incorporando soporte nativo para intenciones en su arquitectura. Este movimiento refleja un cambio más profundo en cómo se están diseñando los sistemas descentralizados, no en torno a las llamadas de función de contratos inteligentes, sino en torno a los objetivos abstractos de los usuarios que los solucionadores o motores de ejecución cumplen en su nombre. Algunos proyectos están integrando intenciones como una mejora de los productos existentes, mientras que otros están construyendo plataformas de pila completa donde las intenciones son el método principal de interacción.

A diferencia de las dApps tradicionales que requieren que los usuarios interactúen directamente con contratos individuales, estos protocolos basados en intenciones introducen un mercado para el cumplimiento. En este mercado, la competencia entre los solucionadores impulsa mejores precios, una ejecución más rápida y tasas de fallos más bajas. Más importante aún, difuminan las líneas entre cadenas, activos y lógica de ejecución. Como veremos, cada proyecto ofrece su propia visión de cómo se ve un futuro DeFi centrado en intenciones.

Uniswap X

Uniswap X, lanzado en 2023, marcó una de las primeras implementaciones a gran escala del diseño basado en intenciones dentro de un ecosistema DeFi establecido. En lugar de que los usuarios interactúen directamente con los fondos de liquidez en la cadena, Uniswap X introdujo un sistema RFQ (solicitud de cotización) donde los usuarios envían intenciones de intercambio fuera de la cadena. Los solucionadores luego compiten para cumplir con esas intenciones con el mejor camino de ejecución posible, obteniendo liquidez de múltiples lugares y liquidando la transacción en un solo paso.

La innovación aquí radica en la separación de la intención de intercambio de la ruta tomada. Un usuario en Ethereum podría tener la intención de intercambiar ETH por USDC, pero el solucionador podría decidir que puentear ETH a Optimism, intercambiar a través de SushiSwap y devolver USDC a la billetera del usuario proporciona un mejor resultado. Uniswap X abstrae esta lógica del usuario y hace que la experiencia sea fluida.

Críticamente, Uniswap X también introduce el concepto de liquidación autocustodial, donde los usuarios mantienen el control de sus fondos hasta que un solucionador entrega el resultado deseado. Las transacciones solo se completan si el cumplimiento coincide con las restricciones declaradas por el usuario, asegurando la seguridad y minimizando el riesgo.

CowSwap

CowSwap es uno de los primeros proyectos en construir en torno a la ejecución basada en intenciones, aunque inicialmente no usó ese término. Su arquitectura se centra en un mecanismo de subasta por lotes único, donde las órdenes de los usuarios (intenciones) se envían durante un corto período y luego se emparejan de una manera que maximiza el valor para todos los participantes. Los solucionadores envían estrategias de liquidación para el lote, y la mejor estrategia, basada en precios y eficiencia, es seleccionada.

Este sistema minimiza el MEV al prevenir el frontrunning y la explotación de la competencia de solucionadores. En lugar de que los usuarios envíen transacciones directamente a la blockchain, transmiten mensajes firmados a CowSwap, y los solucionadores los cumplen en función de los resultados de la subasta compartidos. Todos los asentamientos son atómicos, por lo que los usuarios nunca pierden fondos debido a la ejecución parcial.

Lo que distingue a CowSwap es su modelo de equidad. Debido a que los solucionadores operan en un entorno de oferta sellada, no pueden adelantarse entre sí ni extraer valor a través de un orden privilegiado. El modelo de lote también permite la coincidencia de deseos, donde las operaciones se ejecutan sin tocar los fondos de liquidez si las intenciones de dos usuarios se alinean naturalmente.

Anoma

Mientras proyectos como Uniswap X y CowSwap añadieron intenciones a modelos existentes, Anoma está construyendo una pila de protocolos completamente nueva donde todo comienza con una intención. En la arquitectura de Anoma, los usuarios nunca envían transacciones en el sentido tradicional. En su lugar, publican intenciones que describen lo que quieren lograr. Estas intenciones pueden ser tan simples como un intercambio de tokens o tan complejas como una transacción condicional que preserva la privacidad y que solo se ejecuta bajo condiciones de mercado específicas.

El sistema Anoma agrupa intenciones en paquetes de coincidencia, donde los solucionadores coordinan el cumplimiento entre múltiples usuarios. La liquidación se lleva a cabo en un entorno de estado compartido que permite la ejecución multiparte y la composibilidad sin acoplamiento directo entre contratos inteligentes.

La privacidad también es una característica fundamental. Utilizando pruebas de cero conocimiento y entornos de ejecución protegidos, Anoma garantiza que los contenidos de intención se puedan ocultar hasta la ejecución, reduciendo la exposición a MEV y ofreciendo privacidad programable. Esto hace posible componer flujos de trabajo seguros y privados sin sacrificar los beneficios de la descentralización.

Anoma introduce un modelo económico completamente nuevo en torno a las intenciones, incluyendo la distribución de tarifas, redes de confianza y enrutamiento dinámico entre capas de ejecución. No es solo un protocolo, es un plano para construir cadenas centradas en intenciones.

Yunque

Anvil adopta un enfoque diferente al actuar como una capa de ejecución compartida a la que otros protocolos y cadenas pueden conectarse. En lugar de construir una plataforma DeFi independiente, Anvil se centra en una infraestructura de liquidación componible que soporta la coincidencia de intenciones y el cumplimiento a través de múltiples ecosistemas.

En el modelo de Anvil, los usuarios envían intenciones a un mempool compartido, al que tienen acceso los solucionadores y buscadores. Estos actores luego intentan agrupar múltiples intenciones en lotes de transacciones eficientes, teniendo en cuenta los costos de gas, la congestión de la cadena y la disponibilidad de liquidez. Los lotes resultantes se envían a los validadores para su ejecución, a menudo en múltiples cadenas simultáneamente.

La contribución clave de Anvil es la composabilidad. Permite que las aplicaciones y protocolos externalicen la lógica de cumplimiento a un motor de intención estandarizado, simplificando la experiencia del desarrollador. Los proyectos no necesitan construir su propia lógica de ejecución; solo necesitan definir el esquema de intención y las restricciones de liquidación. Anvil se encarga del resto.

Esta capa es particularmente atractiva para aplicaciones DeFi emergentes que desean apoyar estrategias multi-cadena, abstracción de liquidez o ejecución modular sin reconstruir la infraestructura central.

Flashbots SUAVE

SUAVE de Flashbots (Subasta Única Unificada para la Expresión de Valor) amplía su trabajo en la mitigación de MEV hacia el ámbito basado en intenciones. SUAVE propone una capa de subasta de intenciones, donde usuarios y protocolos transmiten intenciones a un sistema compartido y los solucionadores—conocidos como ejecutores—compiten para cumplirlas.

A diferencia de los buscadores típicos en el ecosistema MEV de Ethereum, los ejecutores de SUAVE no trabajan en transacciones individuales. En su lugar, ensamblan paquetes óptimos de intenciones, que incluyen intercambios, operaciones y liquidaciones, y luego subastan el derecho a ejecutarlos. Los validadores eligen el mejor paquete en función de incentivos de tarifas, equidad o garantías de privacidad.

SUAVE está diseñado para ser agnóstico a la cadena, permitiendo que los intentos y la lógica de ejecución se muevan entre Ethereum, rollups y L1s alternativos. También admite entornos de computación confidenciales, donde se pueden construir y verificar paquetes sin revelar públicamente su contenido. Esto abre un nuevo espacio de diseño para la coordinación privada, la delegación sin confianza y el flujo de órdenes equitativo en mercados impulsados por intenciones.

La visión a largo plazo de SUAVE es reemplazar el modelo actual centrado en los validadores por un paradigma centrado en la intención, donde los objetivos del usuario, no el espacio en bloques, son la unidad económica central de valor.

Una visión comparativa de los enfoques de protocolo

Cada uno de estos protocolos aborda el desafío de la intención desde un ángulo diferente. Uniswap X optimiza las rutas de ejecución para los intercambios de tokens. CowSwap se centra en la equidad y la eficiencia en lotes. Anoma reimagina la pila de blockchain desde cero para apoyar flujos de trabajo centrados en la intención. Anvil estandariza la lógica de cumplimiento a través de cadenas, mientras que SUAVE introduce una capa de subasta compartida que maximiza el valor de ejecución de la intención.

Lo que comparten es una creencia en el valor de la abstracción, la optimización y el diseño centrado en el usuario. En cada sistema, los usuarios están protegidos de decisiones de bajo nivel. Ellos declaran lo que quieren, y la infraestructura encuentra la mejor manera de hacerlo realidad.

Para los desarrolladores, esto abre una nueva frontera. En lugar de construir otro enrutador de intercambio, ahora pueden diseñar aplicaciones en torno a los objetivos del usuario. En lugar de obligar a los usuarios a entender los mercados de gas, las tolerancias de deslizamiento o los riesgos de puenteo, las interfaces pueden centrarse en interfaces limpias que traduzcan los objetivos del mundo real en intenciones legibles por máquina.

El espacio de diseño en evolución para los protocolos de intención

A medida que estos protocolos maduran, comienzan a explorar nuevos casos de uso más allá de los intercambios simples. El reequilibrio de carteras, la implementación de productos estructurados, la concesión de créditos y las transacciones de activos del mundo real se están reconstruyendo utilizando lógica de intención. Los usuarios ahora pueden expresar comportamientos financieros complejos, como “prestar $10,000 en stablecoins por un APY fijo del 4% durante 30 días, solo si el prestatario está verificado por KYC”, sin tener que programarlos manualmente.

Los protocolos también están construyendo alrededor de registros de intención, créditos de ejecución y modelos de tarifas componibles, lo que permite un ecosistema modular de presentación de intenciones, agrupamiento, cumplimiento y verificación. Esto refleja la forma en que los proveedores de RPC, los relayers y los validadores crearon una pila de ejecución en el temprano ecosistema de Ethereum, pero centrada en la computación basada en objetivos en lugar de llamadas a funciones estáticas.

La interoperabilidad es otra frontera. Algunos proyectos están trabajando en formatos de intención compartida, permitiendo que una sola intención se cumpla a través de múltiples protocolos o se empareje entre redes. Esto haría que las intenciones fueran portables, componibles y universalmente descubribles, difuminando aún más la línea entre aplicaciones y motores de ejecución.

Por qué importa la integración de la intención a nivel de protocolo

El movimiento hacia una arquitectura basada en intenciones no se trata solo de la conveniencia del usuario. Refleja una comprensión más profunda de cómo los sistemas descentralizados deben evolucionar para servir a audiencias más amplias y no técnicas. Los protocolos que soportan intenciones desplazan inherentemente la complejidad del usuario hacia la infraestructura. Esto hace que las finanzas sean más accesibles, más inteligentes y, en última instancia, más humanas.

Para que Web3 alcance la adopción masiva, los usuarios deben poder describir sus objetivos, no navegar por cadenas, puentes y enrutadores. Los protocolos que se construyen para intenciones ya están liderando el camino: abstraen la fragmentación, reducen el riesgo y desbloquean un futuro donde DeFi se siente menos como programación y más como solicitar un resultado.