# CRO代幣的戲劇性復活:一場備受爭議的社區治理近期,加密貨幣界出現了一個引人注目的事件。某知名交易平台旗下的區塊鏈項目Cronos提出了一項令人震驚的提案:重新鑄造此前已經銷毀的700億CRO代幣。這一數量相當於當前流通量的3.3333倍,實際上是在重新發行之前被銷毀的70%代幣總量。這一提案一經公布,立即在社區中引發了巨大爭議和質疑。許多業內人士表示,這種做法前所未有,甚至可以說是對區塊鏈不可篡改性的一種挑戰。盡管面臨着來自社區和行業意見領袖的強烈反對,該平台依然堅持己見。在隨後的公開討論和媒體採訪中,平台高層甚至直言不諱地表示:"相信我們,或者賣掉你的代幣"。這種強硬態度進一步激化了社區矛盾。在投票初期,反對票佔據絕對優勢,且投票參與度遠未達到生效門檻。然而,就在投票即將結束前,突然有33.5億CRO湧入投票池,全部投下了贊成票。有消息稱,這些代幣來自於平台控制的節點,而這些節點掌握着接近70%-80%的投票權。這一操作引發了對所謂"去中心化"投票的質疑。投票結果公布後,CRO社區陷入了混亂,平台高層也成爲了衆矢之的。回顧CRO的發展歷程,可以發現這並非首次引發社區反抗的事件。CRO的前身是2017年ICO的MONACO(MCO)項目,主打加密支付卡業務。2018年,項目進行了品牌升級,更名爲現在的知名平台。同年底,平台以生態系統爲名發行了CRO代幣。2020年8月,平台宣布將MCO代幣並入CRO體系,此舉當時就引發了巨大爭議。2021年2月,平台又宣布爲了擁抱去中心化治理,決定銷毀70%的代幣。然而,僅僅四年之後,平台又以支持ETF爲由,提議重新鑄造之前銷毀的代幣。更令人費解的是,在700億CRO重鑄提案通過的第二天,Cronos團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。這一系列操作引發了業內對區塊鏈核心價值的深度思考:如果已經銷毀的代幣都能重新鑄造,那麼區塊鏈的不可篡改性還有何意義?這場爭議無疑將在加密貨幣社區引發長期討論。
CRO代幣重鑄風波:700億銷毀代幣或重生 引發社區強烈爭議
CRO代幣的戲劇性復活:一場備受爭議的社區治理
近期,加密貨幣界出現了一個引人注目的事件。某知名交易平台旗下的區塊鏈項目Cronos提出了一項令人震驚的提案:重新鑄造此前已經銷毀的700億CRO代幣。這一數量相當於當前流通量的3.3333倍,實際上是在重新發行之前被銷毀的70%代幣總量。
這一提案一經公布,立即在社區中引發了巨大爭議和質疑。許多業內人士表示,這種做法前所未有,甚至可以說是對區塊鏈不可篡改性的一種挑戰。
盡管面臨着來自社區和行業意見領袖的強烈反對,該平台依然堅持己見。在隨後的公開討論和媒體採訪中,平台高層甚至直言不諱地表示:"相信我們,或者賣掉你的代幣"。這種強硬態度進一步激化了社區矛盾。
在投票初期,反對票佔據絕對優勢,且投票參與度遠未達到生效門檻。然而,就在投票即將結束前,突然有33.5億CRO湧入投票池,全部投下了贊成票。有消息稱,這些代幣來自於平台控制的節點,而這些節點掌握着接近70%-80%的投票權。
這一操作引發了對所謂"去中心化"投票的質疑。投票結果公布後,CRO社區陷入了混亂,平台高層也成爲了衆矢之的。
回顧CRO的發展歷程,可以發現這並非首次引發社區反抗的事件。CRO的前身是2017年ICO的MONACO(MCO)項目,主打加密支付卡業務。2018年,項目進行了品牌升級,更名爲現在的知名平台。同年底,平台以生態系統爲名發行了CRO代幣。
2020年8月,平台宣布將MCO代幣並入CRO體系,此舉當時就引發了巨大爭議。2021年2月,平台又宣布爲了擁抱去中心化治理,決定銷毀70%的代幣。
然而,僅僅四年之後,平台又以支持ETF爲由,提議重新鑄造之前銷毀的代幣。更令人費解的是,在700億CRO重鑄提案通過的第二天,Cronos團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。
這一系列操作引發了業內對區塊鏈核心價值的深度思考:如果已經銷毀的代幣都能重新鑄造,那麼區塊鏈的不可篡改性還有何意義?這場爭議無疑將在加密貨幣社區引發長期討論。
下一个减半cro 100-200$。
在整个欧盟中,只有一个交易所可以先将法币兑换为USDT,然后再进行所有的提款。
目前只有最多10%的加密爱好者 - 大钱包正在兑换法币。
评论员99%在这里提供流动性。整个这一年。