# 比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的異同分析近期,比特幣主網上的兩種智能合約實現方案OP_NET和Arch引發了廣泛討論。這兩個方案雖然名稱相似,但實際上在技術實現和定位上存在顯著差異。## OP_NET:新協議與新資產OP_NET可以歸類爲與符文、BRC-20、ARC-20類似的"協議"。其技術框架主要包含兩個部分:1. 比特幣主網:作爲"行爲發起層"和"最終確認層"2. 執行層:由OP_VM和OP_NET節點組成,負責智能合約的執行和狀態確認OP_NET的工作流程如下:1. 用戶從比特幣主網發起交易,交易數據中包含"BSI"字符串2. OP_VM執行合約操作並更新狀態3. OP_NET節點進行狀態確認4. 比特幣dApp獲取合約執行結果5. dApp將動作結果提交到比特幣主網OP_NET的一個特殊機制是"燒比特幣"。交易費用包括基本的比特幣網絡費用和OP_NET交易費(執行費和優先級費)。當OP_NET交易費超過0.0025比特幣時,330聰會被"燃燒",剩餘部分作爲節點運行者的獎勵。OP_NET還內置了OP_20和OP_721兩個標準,體現了項目方傾向於"新協議、新資產"的風格。## Arch:比特幣1.5層解決方案Arch的定位是"建造在比特幣主網基礎上的智能合約層",或稱"比特幣1.5層"。該項目已獲得由Multicoin Capital領投的700萬美元種子輪融資。Arch的工作流程:1. 用戶從比特幣主網發起交易2. Arch節點嗅探交易並進行處理與驗證3. 領導者節點負責建立Arch網路區塊和提交最終確認的比特幣交易Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案,確保51%網路成員誠實合作即可保證網路穩健性。雖然Arch有自己的Token作爲Gas費,但用戶仍可使用比特幣支付,後端會進行費用轉換。## 兩者的異同相似之處:- 都將比特幣主網視爲"發起端"和"確認層"- 各自構建"執行層"不同之處:- OP_NET定位爲"協議",Arch定位爲"比特幣1.5層"- OP_NET使用比特幣作爲交互消耗,Arch有自己的Token- Arch在技術細節和網路穩定性方面的闡述更爲詳細## 展望盡管這兩個項目爲比特幣生態帶來了新的可能性,但比特幣主網的出塊時間較長可能會限制相關dApp的效率。未來,Arch計劃在明年第一季度進行Token生成事件(TGE),可能會推出相關測試活動和基於Arch的dApp。而OP_NET目前的發展前景可能受限於整個生態的熱度。總的來說,這兩個項目代表了比特幣生態在智能合約領域的持續探索,爲比特幣的功能拓展提供了新的思路和可能性。
比特幣智能合約新方案 OP_NET與Arch對比解析
比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的異同分析
近期,比特幣主網上的兩種智能合約實現方案OP_NET和Arch引發了廣泛討論。這兩個方案雖然名稱相似,但實際上在技術實現和定位上存在顯著差異。
OP_NET:新協議與新資產
OP_NET可以歸類爲與符文、BRC-20、ARC-20類似的"協議"。其技術框架主要包含兩個部分:
OP_NET的工作流程如下:
OP_NET的一個特殊機制是"燒比特幣"。交易費用包括基本的比特幣網絡費用和OP_NET交易費(執行費和優先級費)。當OP_NET交易費超過0.0025比特幣時,330聰會被"燃燒",剩餘部分作爲節點運行者的獎勵。
OP_NET還內置了OP_20和OP_721兩個標準,體現了項目方傾向於"新協議、新資產"的風格。
Arch:比特幣1.5層解決方案
Arch的定位是"建造在比特幣主網基礎上的智能合約層",或稱"比特幣1.5層"。該項目已獲得由Multicoin Capital領投的700萬美元種子輪融資。
Arch的工作流程:
Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案,確保51%網路成員誠實合作即可保證網路穩健性。雖然Arch有自己的Token作爲Gas費,但用戶仍可使用比特幣支付,後端會進行費用轉換。
兩者的異同
相似之處:
不同之處:
展望
盡管這兩個項目爲比特幣生態帶來了新的可能性,但比特幣主網的出塊時間較長可能會限制相關dApp的效率。未來,Arch計劃在明年第一季度進行Token生成事件(TGE),可能會推出相關測試活動和基於Arch的dApp。而OP_NET目前的發展前景可能受限於整個生態的熱度。
總的來說,這兩個項目代表了比特幣生態在智能合約領域的持續探索,爲比特幣的功能拓展提供了新的思路和可能性。