動態NFT市場崛起，Sui生態發展機遇幾何？

近兩年NFT市場經歷了起起落落，目前似乎進入了一個低迷期。各類知名項目價格持續下跌，市場整體顯得有些疲軟。究其原因，第一階段以PFP爲主的靜態NFT已經遇到了發展瓶頸，市場需要新的敘事來打開增量空間。在這樣的背景下，動態NFT作爲新興熱點受到了市場的高度關注。

然而，動態NFT對底層基礎設施提出了更高的要求。新興公鏈Sui的出現爲這一難題提供了突破口。Sui採用Move虛擬機和Move編程語言來實現智能合約，極大地降低了創作者在動態NFT領域進行創新的門檻。這使得開發人員能夠實現更豐富的動態NFT功能，包括升級、捆綁和分組等，並且可以根據NFT的行爲變化在鏈上實時產生反饋。

動態NFT在初期同樣面臨流動性不足的問題。爲此，一些項目致力於爲Sui生態系統上的NFT提供流動性解決方案。這類項目通常會提供多樣化的產品矩陣，包括NFT AMM協議、NFT借貸、NFT碎片化、NFT分期付款以及NFT/Token發行平台等。

作爲Sui生態中首個一站式可擴展動態NFT流動性應用協議，一些項目正在不斷探索和引領加密市場的創新方向。通過這些平台，用戶和開發者可以共同挖掘動態NFT的潛力，並從中獲益。

NFT2.0：動態NFT成爲市場新焦點

2023年NFT市場似乎進入了低谷期，許多知名項目的底價不斷下跌，整體購買熱情低迷。即便出現了比特幣Ordinals銘文等新興項目，也未能徹底改變市場頹勢。

造成這種局面的根本原因在於NFT缺乏新的敘事邏輯。第一階段（2021-2023年）的各類圖片或頭像NFT在經歷瘋狂炒作後，其價值逐漸回歸理性。消費者不再願意爲缺乏實際用途的NFT支付高價。因此，NFT要想在第二階段拓展增量市場，必須提升其實用價值，例如將NFT用作門票、會員憑證、身分標識、遊戲道具或投資工具等。第一階段的靜態NFT顯然無法滿足這些需求，而新興的動態NFT正成爲市場新寵。

動態NFT（Dynamic NFT，簡稱dNFT）是相對於靜態NFT而言的。大多數人熟悉的NFT都是靜態的，一旦鑄造就無法更改。靜態NFT的元數據（核心屬性）在編碼時就已確定，且永久不可變更，這一特性非常適合視頻、圖像、GIF、3D模型等數字藝術作品。目前，靜態NFT主要應用於藝術項目、音樂攝影、體育競技等領域。

然而，靜態NFT由於元數據固定無法動態升級，因此存在一些局限性。對於需要持續更新數據的真實世界資產通證化或電子遊戲等應用場景，靜態NFT難以滿足需求。動態NFT則可以很好地解決這一問題。

動態NFT能夠根據外部條件發生變化，其智能合約可以觸發元數據的更新。除了更改元數據外，動態NFT還可以實現動態元素，比如基於特定條件進行鑄造，或通過用戶交互觸發隱藏屬性。

動態NFT的應用前景廣闊，可以涉及以下幾個方面：

1. 鏈上NFT護照：可以自動更新數字身份信息，如居住地、婚姻狀況和聯繫方式等，無需替換文檔。

2. 遊戲：玩家的NFT可以根據遊戲成就數據（如在線時長、勝率、MVP等）實時更新狀態。遊戲開發者可以據此對玩家的NFT進行升級或分組，提升遊戲體驗。還可以實現基於NFT行爲變化的鏈上實時反饋，打造開放式遊戲結局。

3. 虛擬房地產：動態NFT可以反映房地產價格、年限和所有權等不斷變化的因素，具備更新特定信息所需的靈活性。

4. 品牌動態營銷：利用動態NFT，可以整合鏈上鏈下數據資源，爲品牌設計利益最大化的動態營銷方案，拓寬商業渠道、提升產品價值。

相較於靜態NFT，動態NFT更智能，能夠實時適應並反映外部環境的變化，還可以設定特定的限制和規則，大大拓展了NFT的應用場景。NFT的新一輪發展才剛剛起步，動態NFT有望爲市場注入新的活力，吸引更多增量用戶，不斷擴大市場規模。

Sui爲動態NFT提供創新基礎

靜態NFT不具備內在運行邏輯，其賦能與NFT主體是分離的。其用途主要依賴於NFT本身之外的故事和文化。而動態NFT具有內在運行邏輯，其賦能是內生的，可以直接展示出來。盡管動態NFT的發展前景廣闊，但在實際應用中卻面臨着巨大的技術挑戰。

首先，動態NFT需要在智能合約中根據信息源不斷修改或更新元數據，這對存儲和交易處理速度等基礎硬件提出了較高要求。目前靜態NFT在以太坊上發展最爲成熟，主要是因爲對這些要求相對較低。然而，以太坊動輒數十美元的Gas費用以及低效的處理能力（TPS只有15）使得它難以支持動態NFT的發展，其他公鏈也面臨類似的問題。Sui的出現，彌補了動態NFT發展的短板。

Sui的智能合約採用Move語言編寫。Move語言是一種可編譯運行在實現了MoveVM的區塊鏈環境中的智能合約語言。它在設計之初就考慮到了區塊鏈和智能合約的安全性問題，並借鑑了RUST語言的一些安全設計理念。

與許多現有編程語言不同，Move語言被設計爲既支持編寫能與不可信代碼安全交互的程序，又支持靜態驗證。Move語言之所以具備這些安全特性，是因爲它舍棄了所有基於靈活性考慮的非線性邏輯，不支持動態分派，也不支持遞歸的外部調用，而是使用泛型、全局存儲、資源等概念來實現一些替代性的編程模式。例如，Move省略了動態調度和遞歸調用特性，這些特性在其他智能合約語言中常常導致代價高昂的重入漏洞。

與其他公鏈相比，Sui的運行速度和規模令人驚嘆——峯值吞吐量可達29.7萬TPS，其性能優勢主要源於交易並行化技術。

在大多數區塊鏈中，交易必須按順序排列並放入區塊中逐個執行；這種順序執行不必要地限制了這些鏈的吞吐量，因爲大多數交易實際上是相互獨立的。Sui要求明確指定交易的依賴關係，因此能夠並行處理它們。在少數交易相互關聯的情況下，Sui仍然可以對它們進行排序並按順序執行。由於獨立的交易可以並行驗證，Sui可以通過爲每個驗證節點增加更多設備來線性提升吞吐量，從而實現擴展。

Sui不僅具有高吞吐量，還擁有低延遲。其共識算法致力於最小化驗證節點之間處理交易所需的通信；與傳統區塊鏈的即發即棄廣播不同，Sui確保了請求者和批準驗證者之間的雙向握手，這使得簡單的交易幾乎可以立即被驗證，而復雜的交易也能在2-3秒內執行完畢。

高吞吐量和低延遲使得Sui上的交易可以輕鬆整合到需要實時完成的遊戲等動態NFT和其他場景中。

此外，與大多數以帳戶爲中心的區塊鏈存儲不同，Sui的存儲是圍繞對象設計的。每個對象由一個地址所擁有，默認情況下可變，也可設爲不可變或在多個地址之間共享。Sui的Move智能合約可以接收這些對象作爲輸入，對其進行操作，並將對象作爲輸出返回。這種智能合約編程範式與Solidity或Rust完全不同，更具表現力，對於動態NFT和加密遊戲的數字對象表達更爲簡便。

通過研究MoveVM的代碼，我們可以清楚地看到，MoveVM將數據的存儲和調用堆棧（過程邏輯）的存儲是分開的，這是它與EVM最大的區別。例如，在EVM中，要實現一個ERC20 Token，需要在一個合約中編寫邏輯並記錄每個用戶的狀態。而在MoveVM中，用戶狀態（帳戶地址下的資源）是獨立存儲的，程序調用必須符合權限和關於資源的強制性規則。雖然這種設計犧牲了一定的靈活性，但在安全性和執行效率（有助於實現並發執行）方面獲得了顯著提升。

Sui生態中的動態NFT流動性應用協議

隨着Sui主網於5月3日正式上線，動態NFT有望迎來爆發式增長，成爲加密市場最受矚目的新趨勢。當然，動態NFT只是第一步，圍繞dNFT的各類金融產品（即NFTFi）也將不可或缺。對於dNFT而言，流動性是首要解決的問題。

Opensea等傳統靜態NFT市場主要採用訂單簿撮合機制，賣家掛單或買家出價報價。這種模式存在一個問題：有時買賣雙方價格難以達成一致，可能導致NFT有價無市或有市無價的兩種極端情況。此外，多個買單需要分批購買時，可能會消耗高昂的Gas費用。

爲了解決動態NFT的流動性難題，Sui生態中出現了一些創新性的可擴展動態NFT流動性應用協議。這些協議通常是Sui黑客松的獲獎項目，已經在主網上線，主打NFT/Token一站式聚合交易。

具體來說，這些協議推出了多個旗艦產品來滿足市場需求，包括NFT AMM協議、NFT借貸、NFT碎片化和NFT分期付款以及NFT/Token發行平台。有了這些協議，用戶無需在Sui生態的多個應用程序之間切換，一個Dapp就能解決所有需求，相當於集合了Uniswap、BenDAO、Opensea、Blur和Launchpad等多個功能於一體。

這些協議推出的NFT去中心化交易所採用自動做市商(AMM)模式。流動性提供者（LP）可以將資產存入單邊或雙邊交易池爲自己喜歡的NFT提供流動性，並可以選擇買賣價差收取交易手續費。這些協議不區分不同的NFT ID，這意味着流動性池中的每個NFT都與當前價格系數綁定，願意買賣NFT的用戶在交易時從NFT池中獲得相同的價格，無論NFT ID是否稀有。此外，這些協議支持一鍵購買和批量購買，可以有效節省Gas費用。

除了支持NFT交易，這些協議也支持Sui的原生代幣和橋接到Sui生態系統的所有代幣通過AMM進行交易。相較於Uniswap V2，這些協議的滑點更低、Gas費用更低、用戶體驗更流暢。

值得注意的是，相比傳統NFT市場，這些協議通過採用NFT AMM模型解決了許多問題。在傳統市場中，每個NFT Collection的篩選功能不盡相同，而這些協議通過調用每個Collection合約的標籤，實現了更靈活的篩選功能，使用戶能夠更便捷地找到符合自己需求的NFT。

這些協議還推出了NFT借貸市場，以釋放動態NFT資產的價值。如果NFT持有者不想出售自己的資產，也可以抵押NFT獲得穩定幣或Sui代幣，從而緩解現金流壓力。點對池匹配借貸系統通過流動性池連接借款人