Polymarket挑戰UMA預言機投票以解決市場爭議

Polymarket社區的成員對使用UMA協議通過的新 oracle 裁決表示嚴重關切。該裁決使一個大型預測市場付出了代價

內容 爭議圍繞澤倫斯基的訴訟市場 治理問題和鯨魚影響 呼籲改革預言機系統 衝突涉及一個價值超過2億美元的已結算市場，一些人指責大型UMA持有者操控市場。

關於澤倫斯基的訴訟市場的爭議

爭議在於一個Polymarket預測對，質疑烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤倫斯基是否會在七月份穿西裝。市場波動顯著，特別是在六月份，當時反對該法案的投票異常增加。

盡管大多數用戶的意見是肯定的，根據可用的證據和所展示的可見工作的結果，UMA代幣持有者最終投票支持不。

社會說這與媒體和普遍知識中的熱門新聞相悖。服裝的設計師甚至承認它看起來像一套西裝。然而，在Polymarket的案例中，由於它也與UMA協議集成，決策掌握在代幣持有者手中，而不是對事實的公正評估。

治理問題與鯨魚影響

市場解決方案 UMA 認爲代幣持有者可以對市場決策進行投票，這種安排引發了決策權集中化的爭論。在澤連斯基案件中，鯨魚們投入了約 2300 萬 UMA 代幣，或約 2500 萬美元，以推動一個有爭議的結果。

據說總共有四只鯨魚控制着超過40%的整個UMA供應量，其中一只鯨魚擁有大約25%的供應量。

該機制允許參與者質押代幣以爭奪結果，但也提供21%的年化收益。反對這一系統的人表示，市場存在灰色區域，操控變得協調，證據顯得牽強。

盡管對惡意投票之一的投票數量進行削減的懲罰如此嚴厲，但懲罰仍然很輕，並不會對參與此活動產生顯著的威懾作用。

對預言機系統改革的呼籲

這場爭議再次引發了關於Polymarket預言機平台安全性的話題。社區正在要求進行改革，以限制鯨魚在投票中的權力，並引入更客觀的方法來解決市場問題。

這是自二月份以來第二個重大的治理爭議，當時Polymarket與UMA達成合作。

Polymarket日益增長的人氣和與X的合作使其成爲預測實時事件最受歡迎的平台之一。

然而，目前的問題已威脅到其信譽，因爲在上個月，其產品的未平倉合約激增至約1.38億，而之前僅爲8,800萬。

每日進行交易的交易者人數超過20,000，在如此頻繁的活動下，考慮市場交易是否透明和公平至關重要。