DAO ve Yönetim Sözleşmeleri: Merkeziyetsizlikte Yeni Bir Paradigma
Merkeziyetsizlik Otonom Organizasyonu ( DAO ) ve onun yönettiği protokoller, blok zinciri tabanlı iş karar alma modellerini yeniden şekillendiriyor, özellikle merkeziyetsiz finans ( DeFi ) alanında derin bir etki yaratıyor. Bu DAO'lar, geleneksel finansal sistemlere meydan okuyor, şeffaf, merkeziyetsiz ürünler sunuyor ve finansal hizmetlere merkeziyetsiz erişimi aracılar olmadan mümkün kılıyor.
Bu hedefe ulaşmak için, DeFi protokolleri genellikle "yönetim sözleşmeleri" kullanır; bu, kuralları ve kararları zincir üzerindeki akıllı sözleşmelere entegre eden bir sistemdir. Bu sözleşmeler, DAO token sahiplerinin ve topluluk üyelerinin organizasyonun yönü hakkında görüş belirlemelerine olanak tanıyan güven gerektirmeyen, merkeziyetsiz bir karar verme sistemi oluşturur. Genel olarak, bu teknoloji birçok DAO'yu köklü bir şekilde değiştirmiştir ve onları tamamen merkeziyetsiz hale doğru yönlendirmiştir.
DeFi protokolleri yönetim sözleşmelerine ihtiyaç duymadan çalışabilse de, DAO'nun var olabilmesi için yönetim sözleşmelerine sahip olması gerekmektedir. Protokol, DAO token sahiplerinin, katkıda bulunanların ve topluluk üyelerinin güvene dayanmayan ve doğrulanabilir bir ortamda ortak kararlar alabilmeleri için bu sözleşimleri kullanmayı seçmektedir. Yönetim sözleşmeleri, DAO'nun demokratik ilkelerini sürdürmesinde kritik bir bileşen haline gelmiştir.
Bu yazı, yönetim sözleşmelerinin çalışma prensiplerini, farklı türlerini, mevcut sınırlamalarını ve ilgili yenilikleri keşfedecektir.
Yönetim sözleşmesinin çalışma prensibi
Her yönetim sözleşmesinin temeli, yaratıcı tarafından belirlenen anahtar parametrelerle oluşturulan ana oylama sözleşmesidir. Genellikle oy ağırlığı, öneri takibi ve oy ağırlığı hesaplamasını içerir. Zamanla, sektördeki çeşitli yenilikler nedeniyle, yönetim sözleşmeleri yavaş yavaş genişlemiştir ve sadece ana oylama sözleşmesi işleviyle sınırlı kalmamıştır. Bu evrim, sözleşme parametrelerinin uyum yeteneğini ve modülerliğini artırarak, yönetim sözleşmesinin belirli bir DAO'nun yönetim ihtiyaçlarını daha hassas bir şekilde karşılamasını sağlamıştır. Bazı yönetim sözleşmeleri, DAO'nun özel ihtiyaçlarına göre ayarlanabilen ve güncellenebilen örneklerdir.
Yönetim sözleşmesinin işleyişini daha iyi anlamak için, tarihsel gelişimini derinlemesine incelemek çok önemlidir.
Bir merkeziyetsiz kredi platformu, Governor Alpha ve Bravo'nın oluşturulması ve uygulanmasındaki öncü katkılarından dolayı büyük övgü aldı. Bu iki sözleşme, merkeziyetsiz yönetişim alanında çığır açan bir varlık olarak kabul edilmektedir.
Basitliği ve çatallanabilirliği nedeniyle, Governor Bravo birçok protokol için tercih edilen yönetişim sözleşmesi haline geldi.
Governor Bravo sözleşmesinin önemli işlevleri şunlardır:
propose() - Protokol değişiklik önerisinde bulunmak için yeterli oy sayısına sahip olan herkesin izin verilmesi;
castVote() - Her token sahibi, token ağırlığına göre önerilere oy verebilir;
deleGate() ERC20 akdinde - Token sahiplerinin yönetişim yetkilerini diğer sahiplerine devretmelerine izin verir; yetki verilenler daha sonra onların adına oylama yapabilir;
cancel() - Eğer karşı oylar, lehteki oyları aşarsa, herhangi bir token sahibi teklifi geri alabilir;
queue() - Teklif onaylandığında, herkes sıra alma sürecini başlatabilir;
execute() - Zaman kilidi sona erdikten sonra, herkes sırada bekleyen önerileri uygulayabilir.
Bravo'nun Alpha'ya İyileştirmeleri
30 Mart 2021'de, Alpha'nın geliştirilmiş bir versiyonu olarak Governor Bravo tanıtıldı. Öncekine kıyasla daha fazla esneklik ve yükseltme potansiyeli sunuyor.
Dahili yükseltilebilirlik: Yönetim sözleşmesine veya uygulanmasına yapılan her türlü ayar veya yükseltme için, Governor Bravo'nun sabit bir sözleşme adresi ve öneri numarası sistemi vardır; bu yükseltme sırasında değişmeyecekler.
Parametre değişikliği: Governor Bravo, belirli parametrelerin, yasada belirtilen sayılar, sunma eşiği, oylama süresi ve zaman kilidi süresi gibi ayarlamalarını kolaylaştıran bir işlevi tanıttı. Bu ayarlanabilirlik, Alpha'nın eksik olduğu yönetişim risk yönetimini iyileştirmeye yardımcı olur.
Diğer Türdeki Yönetişim Sözleşmeleri
Governor Bravo'ya dayanan yeni bir yönetişim sözleşmesi ortaya çıktı ve yönetişim sorunlarına yenilikçi çözümler sunuyor. Aşağıda bu alandaki iki ana yönetişim sözleşmesini derinlemesine keşfediyoruz.
Open Zeppelin
Open Zeppelin(OZ) yönetim sözleşmeleri ve Governor Bravo birçok benzerliğe sahiptir, her ikisi de DAO'nun zincir üzerindeki yönetimini sağlamayı amaçlamakta ve çeşitli DAO'ların özel ihtiyaçlarına uyum sağlamak için özelleştirilebilir parametreler sunmaktadır. Governor Bravo'nın uygulanabilmesi için önce bir çatallanma işlemi gerektirmesi ile karşılaştırıldığında, OZ sözleşmesi tamamen açık kaynaklıdır.
OZ sözleşmesi çeşitli yönetim özelleştirme seçenekleri sunmaktadır. Örneğin, NFT sahiplerinin yönetime katılma fırsatı bulduğu ERC721 oy haklarını destekler. Bunun yanı sıra, oy haklarını çeşitli ERC20 token'larına dağıtma imkanı sağlayarak daha açık ve kapsayıcı bir yönetim sistemi oluşturma olanağı sunar.
Sonuç olarak, diğer yönetişim sözleşmeleriyle karşılaştırıldığında, Open Zeppelin yönetişim sözleşmesi daha geniş seçeneklere sahiptir ve açık kaynaklı olması, en başından itibaren daha derin bir iş birliği ve yeniliği teşvik etmiştir.
DELV'in "Council"
DELV( olarak bilinen Element Finance) tarafından geliştirilen Council yönetişim çerçevesi, yönetişim sözleşmeleri alanında öncü bir yenilik olarak öne çıkıyor. Geleneksel yönetişim sözleşimlerinden farklı olarak, DELV'nin Council yönetişim çerçevesi, mevcut ve gelecekteki yönetişim ihtiyaçlarının çeşitliliğini karşılamak için daha büyük esneklik sağlayan modüler bir yaklaşım benimsemektedir.
Governor Bravo ve OpenZeppelin sözleşmeleri yükseltilebilir olmalarına rağmen, DAO'nun farklı türde oylamalara uyum sağlamak için oylama stratejisini değiştirme seçeneği sunmamaktadır. Bu, DAO'nun, zincir üzerinde uygulanması gerekmeyen önerilerin Snapshot üzerinde yapıldığı ve zincir üzerinde uygulanması gereken önerilerin yerel zincir yönetimi ile gerçekleştirildiği karma bir yönetim sistemi benimsemesine neden olmuştur.
"Konsey", çeşitli durumlar için farklı yönetişim stratejileri sağlamak anlamına gelir. Örneğin, oy ağırlığının ne olacağını belirlemek, çoğu zincir üstü yönetişim sözleşmesinin karşılaştığı bir sorundur. Çoğu DAO genellikle yönetişim için token tabanlı ağırlıklar kullanırken, bu yaklaşımın dezavantajları vardır. Oy havuzlarının ortaya çıkışı, bu sorunu çözmek içindir; bu havuzlar, DAO'ların gerçek ihtiyaçlarına göre farklı oy stratejileri arasında kolayca geçiş yapmasını sağlar. Ayrıca, bu oy havuzları temel oy sözleşmesi aracılığıyla güncellenebilir veya değiştirilebilir, bu da çeşitli senaryolar için daha esnek bir oy kullanma yöntemi sunar.
Oylama havuzunun varlığı, yönetimin DAO ve ilgili protokollerle senkronize bir şekilde genişlemesini sağlar. Yeni token temel unsurları ve oylama stratejileri ortaya çıktıkça, bu yeni uygulama senaryolarını karşılamak için yeni havuzlar oluşturulabilir. Bu esneklik, blok zinciri üzerindeki yönetime tamamen yeni süreçler, stratejiler ve güç yapıları olasılığı getiriyor.
Yönetim Sözleşmesinin Sınırlamaları
Diğer akıllı sözleşmeler gibi, yönetim sözleşmelerinin de sınırlamaları vardır.
Kazanç için oy hakkından feragat: Yönetim tokenleri likidite havuzuna yatırıldığında veya kazanç elde etmek için stake edildiğinde, token sahiplerinin çoğu zaman bu kazançlar karşılığında tokenlerin yönetim hakkından feragat etmeyi seçmesi gerekir. Bu seçim, token sahiplerini kazanç ile yönetime katılım arasında bir tercih yapmaya zorlar ve sonuç olarak birçok token sahibi kazanç elde etmeyi, yönetime katılmaktan daha fazla tercih eder.
Kısmi yetki devri eksikliği: Günümüzde çoğu sözleşme, token sahiplerinin yönetişim haklarını tamamen bir kişiye devretmelerine izin veriyor. Ancak ideal durumda, sahiplerin güçlerini dağıtabilmeleri ve birden fazla temsilciye yetki devretmeyi seçebilmeleri gerekir.
Kullanım: Akıllı sözleşmelerin yaygın bir sorunu, kötüye kullanılabilir olmalarıdır. Kod aracılığıyla çalıştıkları için, kötü niyetli kişiler tarafından manipüle edilebilir ve değiştirilebilirler. Aşağıda bu konuda bazı örnekler bulunmaktadır.
Düşük Fiyat Saldırısı: Yönetim token fiyatı yeterince düşük olduğunda ve DAO yönetimine yönelik saldırı teşvikleri büyük olduğunda, saldırganlar kötü niyetli önerilerde bulunmak için yeterli token biriktirmeye çalışabilirler. Bu amaca ulaşmak için, eğer yönetim token fiyatı çok düşükse ve DAO içinde yönetim iletişimi eksikse, saldırgan bu tür bir saldırıyı başarıyla gerçekleştirebilir. Bir stabilcoin projesi bu tür bir saldırıya uğradı; o zaman saldırgan, değeri on milyarlarca dolar olan stabilcoin basımı için oy kullandı ve ardından bunları kendi kişisel cüzdanına aktarıp merkeziyetsiz borsada sattı.
Flash Loan Attack: Bir oracle projesinin tanımına göre, flash loan, "teminatsız bir kredi türüdür ve kullanıcıların önceden teminat yatırmadan varlık ödünç almalarına izin verir, yalnızca ödünç alınan varlıkları aynı blok zinciri işlemi içinde geri ödemek şartıyla". Bu saldırının amacı, zaman gecikmesini aşarak son anda talebi onaylamaktır. Saldırganlar bunu kullanarak bir flash loan alır, zaman kilidini aşmak için yeterli oy hakkı elde eder ve ardından protokolün fon havuzunu tüketmek için bir emir verir.
Yönetim Sözleşmesinin Yeniliği
Yönetim sözleşmelerinin dünyası büyük ölçüde Compound Governor Alpha, Bravo ve Open Zeppelin üzerine inşa edilmiştir. Bu sözleşmeler, kripto para yönetiminin gelişiminde kritik bir rol oynamıştır. Ancak ekosistem sürekli olarak gelişirken, mevcut sözleşmelerde yenilikler ve yükseltmeler ile tamamen yeni sözleşme bileşenlerinin görüleceğini bekleyebiliriz.
Aşağıda ilginç ve dikkate değer gelişmeler bulunmaktadır.
Council: Bu, DELV ekibinin yönetişim çerçevesidir ve yönetişim sözleşmesi yeniliğindeki en son ilerlemeleri temsil etmektedir. Council, gelecekteki yönetişim gelişimi için sağlam bir temel oluşturmayı amaçlamaktadır.
Butter: Butter protokolü, zincir üzerindeki bir yetkilendirme mekanizması aracılığıyla özel bir yönetim sorununu çözmeyi amaçlamakta, böylece yönetim token'larının tekrar kullanılabilir olmasını sağlamakta ve yönetim token'larına ek bir kullanım katmanı eklemektedir.
Gas iadesi: Gas fiyatlarındaki artış nedeniyle zincir üzerindeki yönetişim katılım maliyetleri sürekli artmaktadır. Gas iadesi, katılan paydaşlara zincir üzerindeki oylama maliyetlerini sağlayacak, katılım için gereken "Gas" maliyetlerini iade ederek. Bu, katılım eşiğini düşürür ve olası herhangi bir mali yükü hafifletmeye yardımcı olur.
Çapraz zincir yönetimi: DAO'nun farklı zincirlerde genişlemeye devam etmesiyle, bu organizasyonların farklı ağlarda yönetim oylamaları yapması ve uygulaması oldukça önemlidir. Örneğin, bir DeFi protokolü V3 versiyon parametre değişiklikleri Ethereum ana ağında oylama ile gerçekleştirilmiştir, protokol versiyonunun dağıtıldığı yer değil. Bu protokol hizmet sağlayıcısı, çapraz zincir yönetimi çalışmalarına odaklanmaya başlamıştır.
Anonim zincir üzerindeki oylama: DAO, zincir üzerindeki önerilerin anonim oylamayı etkinleştirebilmesi için bir seçenek sunmalıdır. Bu geliştirme, oylayıcıların devam eden öneri sonuçlarını görmesinin neden olabileceği önyargıları çözmede son derece önemlidir. İnsanlar, token sahiplerinin yönetişim oylama sonuçlarını gerçek zamanlı olarak görüntülemesi sırasında psikolojik faktörlerin etkisini sık sık küçümsemektedir. Anonim oylama benimsenerek, bireylerin oylama davranışları dışsal müdahaleler olmaksızın izlenebilir ve bu da bağımsız düşünmeyi teşvik eder, grup düşüncesi yerine. Genel olarak, anonim oylamanın uygulanması, DAO içinde adil ve şeffaf karar verme süreçlerinin sağlanmasına yardımcı olacaktır.
Sonuç
Blok zinciri yönetimi alanı sürekli olarak evrim geçiriyor, yeni yenilikler ve iyileştirmeler sürekli ortaya çıkıyor. Ancak, oy haklarını elde etmek için azalan gelirler ve kısmi yetkilendirme sorunları gibi bazı zorluklarla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Ayrıca, akıllı sözleşmelerin düşük fiyat saldırıları ve flaş kredi saldırıları gibi kötüye kullanım riskleri de bulunmaktadır. Ancak bu zorluklara rağmen, Council ve Butter gibi yeni gelişmeler, ayrıca Gas geri ödemeleri, çapraz zincir yönetimi ve blok zinciri anonim oylama gibi çözümler, gelecekteki yönetim modelleri için parlak olasılıklar sunuyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DAO yönetim sözleşmesi: Merkeziyetsizlik karar alma süreçlerinin yenilikleri ve zorlukları
DAO ve Yönetim Sözleşmeleri: Merkeziyetsizlikte Yeni Bir Paradigma
Merkeziyetsizlik Otonom Organizasyonu ( DAO ) ve onun yönettiği protokoller, blok zinciri tabanlı iş karar alma modellerini yeniden şekillendiriyor, özellikle merkeziyetsiz finans ( DeFi ) alanında derin bir etki yaratıyor. Bu DAO'lar, geleneksel finansal sistemlere meydan okuyor, şeffaf, merkeziyetsiz ürünler sunuyor ve finansal hizmetlere merkeziyetsiz erişimi aracılar olmadan mümkün kılıyor.
Bu hedefe ulaşmak için, DeFi protokolleri genellikle "yönetim sözleşmeleri" kullanır; bu, kuralları ve kararları zincir üzerindeki akıllı sözleşmelere entegre eden bir sistemdir. Bu sözleşmeler, DAO token sahiplerinin ve topluluk üyelerinin organizasyonun yönü hakkında görüş belirlemelerine olanak tanıyan güven gerektirmeyen, merkeziyetsiz bir karar verme sistemi oluşturur. Genel olarak, bu teknoloji birçok DAO'yu köklü bir şekilde değiştirmiştir ve onları tamamen merkeziyetsiz hale doğru yönlendirmiştir.
DeFi protokolleri yönetim sözleşmelerine ihtiyaç duymadan çalışabilse de, DAO'nun var olabilmesi için yönetim sözleşmelerine sahip olması gerekmektedir. Protokol, DAO token sahiplerinin, katkıda bulunanların ve topluluk üyelerinin güvene dayanmayan ve doğrulanabilir bir ortamda ortak kararlar alabilmeleri için bu sözleşimleri kullanmayı seçmektedir. Yönetim sözleşmeleri, DAO'nun demokratik ilkelerini sürdürmesinde kritik bir bileşen haline gelmiştir.
Bu yazı, yönetim sözleşmelerinin çalışma prensiplerini, farklı türlerini, mevcut sınırlamalarını ve ilgili yenilikleri keşfedecektir.
Yönetim sözleşmesinin çalışma prensibi
Her yönetim sözleşmesinin temeli, yaratıcı tarafından belirlenen anahtar parametrelerle oluşturulan ana oylama sözleşmesidir. Genellikle oy ağırlığı, öneri takibi ve oy ağırlığı hesaplamasını içerir. Zamanla, sektördeki çeşitli yenilikler nedeniyle, yönetim sözleşmeleri yavaş yavaş genişlemiştir ve sadece ana oylama sözleşmesi işleviyle sınırlı kalmamıştır. Bu evrim, sözleşme parametrelerinin uyum yeteneğini ve modülerliğini artırarak, yönetim sözleşmesinin belirli bir DAO'nun yönetim ihtiyaçlarını daha hassas bir şekilde karşılamasını sağlamıştır. Bazı yönetim sözleşmeleri, DAO'nun özel ihtiyaçlarına göre ayarlanabilen ve güncellenebilen örneklerdir.
Yönetim sözleşmesinin işleyişini daha iyi anlamak için, tarihsel gelişimini derinlemesine incelemek çok önemlidir.
Bir merkeziyetsiz kredi platformu, Governor Alpha ve Bravo'nın oluşturulması ve uygulanmasındaki öncü katkılarından dolayı büyük övgü aldı. Bu iki sözleşme, merkeziyetsiz yönetişim alanında çığır açan bir varlık olarak kabul edilmektedir.
Basitliği ve çatallanabilirliği nedeniyle, Governor Bravo birçok protokol için tercih edilen yönetişim sözleşmesi haline geldi.
Governor Bravo sözleşmesinin önemli işlevleri şunlardır:
Bravo'nun Alpha'ya İyileştirmeleri
30 Mart 2021'de, Alpha'nın geliştirilmiş bir versiyonu olarak Governor Bravo tanıtıldı. Öncekine kıyasla daha fazla esneklik ve yükseltme potansiyeli sunuyor.
Dahili yükseltilebilirlik: Yönetim sözleşmesine veya uygulanmasına yapılan her türlü ayar veya yükseltme için, Governor Bravo'nun sabit bir sözleşme adresi ve öneri numarası sistemi vardır; bu yükseltme sırasında değişmeyecekler.
Parametre değişikliği: Governor Bravo, belirli parametrelerin, yasada belirtilen sayılar, sunma eşiği, oylama süresi ve zaman kilidi süresi gibi ayarlamalarını kolaylaştıran bir işlevi tanıttı. Bu ayarlanabilirlik, Alpha'nın eksik olduğu yönetişim risk yönetimini iyileştirmeye yardımcı olur.
Diğer Türdeki Yönetişim Sözleşmeleri
Governor Bravo'ya dayanan yeni bir yönetişim sözleşmesi ortaya çıktı ve yönetişim sorunlarına yenilikçi çözümler sunuyor. Aşağıda bu alandaki iki ana yönetişim sözleşmesini derinlemesine keşfediyoruz.
Open Zeppelin
Open Zeppelin(OZ) yönetim sözleşmeleri ve Governor Bravo birçok benzerliğe sahiptir, her ikisi de DAO'nun zincir üzerindeki yönetimini sağlamayı amaçlamakta ve çeşitli DAO'ların özel ihtiyaçlarına uyum sağlamak için özelleştirilebilir parametreler sunmaktadır. Governor Bravo'nın uygulanabilmesi için önce bir çatallanma işlemi gerektirmesi ile karşılaştırıldığında, OZ sözleşmesi tamamen açık kaynaklıdır.
OZ sözleşmesi çeşitli yönetim özelleştirme seçenekleri sunmaktadır. Örneğin, NFT sahiplerinin yönetime katılma fırsatı bulduğu ERC721 oy haklarını destekler. Bunun yanı sıra, oy haklarını çeşitli ERC20 token'larına dağıtma imkanı sağlayarak daha açık ve kapsayıcı bir yönetim sistemi oluşturma olanağı sunar.
Sonuç olarak, diğer yönetişim sözleşmeleriyle karşılaştırıldığında, Open Zeppelin yönetişim sözleşmesi daha geniş seçeneklere sahiptir ve açık kaynaklı olması, en başından itibaren daha derin bir iş birliği ve yeniliği teşvik etmiştir.
DELV'in "Council"
DELV( olarak bilinen Element Finance) tarafından geliştirilen Council yönetişim çerçevesi, yönetişim sözleşmeleri alanında öncü bir yenilik olarak öne çıkıyor. Geleneksel yönetişim sözleşimlerinden farklı olarak, DELV'nin Council yönetişim çerçevesi, mevcut ve gelecekteki yönetişim ihtiyaçlarının çeşitliliğini karşılamak için daha büyük esneklik sağlayan modüler bir yaklaşım benimsemektedir.
Governor Bravo ve OpenZeppelin sözleşmeleri yükseltilebilir olmalarına rağmen, DAO'nun farklı türde oylamalara uyum sağlamak için oylama stratejisini değiştirme seçeneği sunmamaktadır. Bu, DAO'nun, zincir üzerinde uygulanması gerekmeyen önerilerin Snapshot üzerinde yapıldığı ve zincir üzerinde uygulanması gereken önerilerin yerel zincir yönetimi ile gerçekleştirildiği karma bir yönetim sistemi benimsemesine neden olmuştur.
"Konsey", çeşitli durumlar için farklı yönetişim stratejileri sağlamak anlamına gelir. Örneğin, oy ağırlığının ne olacağını belirlemek, çoğu zincir üstü yönetişim sözleşmesinin karşılaştığı bir sorundur. Çoğu DAO genellikle yönetişim için token tabanlı ağırlıklar kullanırken, bu yaklaşımın dezavantajları vardır. Oy havuzlarının ortaya çıkışı, bu sorunu çözmek içindir; bu havuzlar, DAO'ların gerçek ihtiyaçlarına göre farklı oy stratejileri arasında kolayca geçiş yapmasını sağlar. Ayrıca, bu oy havuzları temel oy sözleşmesi aracılığıyla güncellenebilir veya değiştirilebilir, bu da çeşitli senaryolar için daha esnek bir oy kullanma yöntemi sunar.
Oylama havuzunun varlığı, yönetimin DAO ve ilgili protokollerle senkronize bir şekilde genişlemesini sağlar. Yeni token temel unsurları ve oylama stratejileri ortaya çıktıkça, bu yeni uygulama senaryolarını karşılamak için yeni havuzlar oluşturulabilir. Bu esneklik, blok zinciri üzerindeki yönetime tamamen yeni süreçler, stratejiler ve güç yapıları olasılığı getiriyor.
Yönetim Sözleşmesinin Sınırlamaları
Diğer akıllı sözleşmeler gibi, yönetim sözleşmelerinin de sınırlamaları vardır.
Kazanç için oy hakkından feragat: Yönetim tokenleri likidite havuzuna yatırıldığında veya kazanç elde etmek için stake edildiğinde, token sahiplerinin çoğu zaman bu kazançlar karşılığında tokenlerin yönetim hakkından feragat etmeyi seçmesi gerekir. Bu seçim, token sahiplerini kazanç ile yönetime katılım arasında bir tercih yapmaya zorlar ve sonuç olarak birçok token sahibi kazanç elde etmeyi, yönetime katılmaktan daha fazla tercih eder.
Kısmi yetki devri eksikliği: Günümüzde çoğu sözleşme, token sahiplerinin yönetişim haklarını tamamen bir kişiye devretmelerine izin veriyor. Ancak ideal durumda, sahiplerin güçlerini dağıtabilmeleri ve birden fazla temsilciye yetki devretmeyi seçebilmeleri gerekir.
Kullanım: Akıllı sözleşmelerin yaygın bir sorunu, kötüye kullanılabilir olmalarıdır. Kod aracılığıyla çalıştıkları için, kötü niyetli kişiler tarafından manipüle edilebilir ve değiştirilebilirler. Aşağıda bu konuda bazı örnekler bulunmaktadır.
Düşük Fiyat Saldırısı: Yönetim token fiyatı yeterince düşük olduğunda ve DAO yönetimine yönelik saldırı teşvikleri büyük olduğunda, saldırganlar kötü niyetli önerilerde bulunmak için yeterli token biriktirmeye çalışabilirler. Bu amaca ulaşmak için, eğer yönetim token fiyatı çok düşükse ve DAO içinde yönetim iletişimi eksikse, saldırgan bu tür bir saldırıyı başarıyla gerçekleştirebilir. Bir stabilcoin projesi bu tür bir saldırıya uğradı; o zaman saldırgan, değeri on milyarlarca dolar olan stabilcoin basımı için oy kullandı ve ardından bunları kendi kişisel cüzdanına aktarıp merkeziyetsiz borsada sattı.
Flash Loan Attack: Bir oracle projesinin tanımına göre, flash loan, "teminatsız bir kredi türüdür ve kullanıcıların önceden teminat yatırmadan varlık ödünç almalarına izin verir, yalnızca ödünç alınan varlıkları aynı blok zinciri işlemi içinde geri ödemek şartıyla". Bu saldırının amacı, zaman gecikmesini aşarak son anda talebi onaylamaktır. Saldırganlar bunu kullanarak bir flash loan alır, zaman kilidini aşmak için yeterli oy hakkı elde eder ve ardından protokolün fon havuzunu tüketmek için bir emir verir.
Yönetim Sözleşmesinin Yeniliği
Yönetim sözleşmelerinin dünyası büyük ölçüde Compound Governor Alpha, Bravo ve Open Zeppelin üzerine inşa edilmiştir. Bu sözleşmeler, kripto para yönetiminin gelişiminde kritik bir rol oynamıştır. Ancak ekosistem sürekli olarak gelişirken, mevcut sözleşmelerde yenilikler ve yükseltmeler ile tamamen yeni sözleşme bileşenlerinin görüleceğini bekleyebiliriz.
Aşağıda ilginç ve dikkate değer gelişmeler bulunmaktadır.
Council: Bu, DELV ekibinin yönetişim çerçevesidir ve yönetişim sözleşmesi yeniliğindeki en son ilerlemeleri temsil etmektedir. Council, gelecekteki yönetişim gelişimi için sağlam bir temel oluşturmayı amaçlamaktadır.
Butter: Butter protokolü, zincir üzerindeki bir yetkilendirme mekanizması aracılığıyla özel bir yönetim sorununu çözmeyi amaçlamakta, böylece yönetim token'larının tekrar kullanılabilir olmasını sağlamakta ve yönetim token'larına ek bir kullanım katmanı eklemektedir.
Gas iadesi: Gas fiyatlarındaki artış nedeniyle zincir üzerindeki yönetişim katılım maliyetleri sürekli artmaktadır. Gas iadesi, katılan paydaşlara zincir üzerindeki oylama maliyetlerini sağlayacak, katılım için gereken "Gas" maliyetlerini iade ederek. Bu, katılım eşiğini düşürür ve olası herhangi bir mali yükü hafifletmeye yardımcı olur.
Çapraz zincir yönetimi: DAO'nun farklı zincirlerde genişlemeye devam etmesiyle, bu organizasyonların farklı ağlarda yönetim oylamaları yapması ve uygulaması oldukça önemlidir. Örneğin, bir DeFi protokolü V3 versiyon parametre değişiklikleri Ethereum ana ağında oylama ile gerçekleştirilmiştir, protokol versiyonunun dağıtıldığı yer değil. Bu protokol hizmet sağlayıcısı, çapraz zincir yönetimi çalışmalarına odaklanmaya başlamıştır.
Anonim zincir üzerindeki oylama: DAO, zincir üzerindeki önerilerin anonim oylamayı etkinleştirebilmesi için bir seçenek sunmalıdır. Bu geliştirme, oylayıcıların devam eden öneri sonuçlarını görmesinin neden olabileceği önyargıları çözmede son derece önemlidir. İnsanlar, token sahiplerinin yönetişim oylama sonuçlarını gerçek zamanlı olarak görüntülemesi sırasında psikolojik faktörlerin etkisini sık sık küçümsemektedir. Anonim oylama benimsenerek, bireylerin oylama davranışları dışsal müdahaleler olmaksızın izlenebilir ve bu da bağımsız düşünmeyi teşvik eder, grup düşüncesi yerine. Genel olarak, anonim oylamanın uygulanması, DAO içinde adil ve şeffaf karar verme süreçlerinin sağlanmasına yardımcı olacaktır.
Sonuç
Blok zinciri yönetimi alanı sürekli olarak evrim geçiriyor, yeni yenilikler ve iyileştirmeler sürekli ortaya çıkıyor. Ancak, oy haklarını elde etmek için azalan gelirler ve kısmi yetkilendirme sorunları gibi bazı zorluklarla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Ayrıca, akıllı sözleşmelerin düşük fiyat saldırıları ve flaş kredi saldırıları gibi kötüye kullanım riskleri de bulunmaktadır. Ancak bu zorluklara rağmen, Council ve Butter gibi yeni gelişmeler, ayrıca Gas geri ödemeleri, çapraz zincir yönetimi ve blok zinciri anonim oylama gibi çözümler, gelecekteki yönetim modelleri için parlak olasılıklar sunuyor.