Finans ve Blok Zinciri sektörleri arasındaki sınırlar giderek belirsizleşti, her iki tarafın liderleri iş birliğine başlamaya başladı.
Yazı: xparadigms
Derleme: Blok teknoğlan
Anahtar Noktalar
14178 numaralı yönetmelik gereği, bir çalışma grubu bugün 166 sayfalık bir rapor yayınladı ve Amerika'nın Blok Zinciri endüstrisine nasıl liderlik ettiğini ve "kripto paraların altın çağını" nasıl başlattığını özetledi.
Raporun anahtar bilgileri dört ana talebe özetlenebilir: (i) Dijital varlık piyasası için genel bir sınıflandırma çerçevesi, (ii) Bankacılık ve Blok Zinciri sektörleri arasındaki bağlantı, (iii) Stabilcoinlerin benimsenmesini hızlandırma, (iv) Yasadışı finans ve vergi rehberi.
Gerçek dünyada, değişim ivmesi giderek belirginleşiyor. Geleneksel finans kurumları (örneğin JPMorgan) ile blok zinciri tabanlı platformlar (örneğin Coinbase, Robinhood) arasındaki işbirlikleri, gerçek finansal yeniliklere yönelik önemli bir dönüşümü gösteriyor.
1. Blok Zinciri potansiyelini tanıyan ülkeler önde gidiyor
Amerika'da, hükümet blok zinciri ve dijital varlıkların potansiyelini aktif bir şekilde tanımakta ve bu alanda ilerlemektedir. 23 Ocak 2025'te, Başkan Trump, "Dijital Finansal Teknolojide Amerika'nın Liderliğini Güçlendirme" konulu 14178 numaralı yürütme emrini yayımladı; bu emir düzenleyici kılavuzları belirlemiş ve bu alandaki yenilikleri teşvik etmiştir. Bu emre göre, birden fazla bakanlıktan oluşan bir çalışma grubu yakın zamanda, Amerika'nın blok zinciri endüstrisini nasıl yönlendirdiğini ve "kripto paraların altın çağını" başlatacağını özetleyen 166 sayfalık bir rapor yayımlamıştır.
Rapor, Amerika Birleşik Devletleri'nin teknolojik yenilik konusundaki uzun geleneklerini gözden geçiriyor ve blok zinciri ile dijital varlıkların (kripto para birimleri) finansal sistemi ve varlık mülkiyet yapısını köklü bir şekilde değiştirme potansiyeline sahip olduğunu değerlendiriyor. Rapor ayrıca, önceki hükümetin sözde "boğma noktası eylemi 2.0" gibi aşırı katı önlemlerin, meşru kripto şirketlerini banka sisteminin dışına ittiğini belirtiyor ve gelecekte hükümetin bu yenilikçi teknolojilerle ilgili ticari faaliyetleri desteklemesi gerektiğini, onları bastırmak yerine öneriyor.
14178 numaralı yürütme emrinin ruhuna göre, rapor, ABD düzenleyici kurumlarının net ve tutarlı kurallar aracılığıyla yeniliği teşvik etmeleri ve kripto şirketlerini yerel olarak faaliyet göstermeye çekmeleri gerektiğini vurgulamaktadır. Rapor, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) gibi kurumların, düzenleyici boşlukları ortadan kaldırmak için açık standartlar ve ortak bir sınıflandırma çerçevesi oluşturmak üzere işbirliği yapmaları gerektiğini önermektedir. Rapor ayrıca, merkeziyetsiz finans (DeFi) gibi yeni alanlarda teknolojik olarak nötr ve esnek bir düzenleyici yaklaşım benimsenmesini önererek, yeniliğin eski kurallar tarafından engellenmemesini sağlamaktadır.
Bu arada, Hong Kong da hızlı bir şekilde yanıt verip örnek alıyor. 2023 Haziran'ında, Hong Kong hükümeti sanal varlık borsaları için resmi bir lisans sistemi getirdi, kripto ticaretini düzenlerken küçük yatırımcılara sınırlı katılım izni verdi. 2025 Mayıs'ında, Hong Kong, yasal olarak bağlı stabilize paralar çıkaran kuruluşlar için lisans gereklilikleri belirleyen Asya'nın en ileri düzeydeki "Stabilcoin Yasasını" kabul etti ve bu yasa 1 Ağustos'tan itibaren geçerli olacak. Bu "düzenlenmiş ancak yenilik dostu" yaklaşımı ile Hong Kong'un Blok Zinciri gelişimini teşvik etmesi ve Asya'nın önde gelen dijital varlık merkezlerinden biri haline gelmesi bekleniyor.
2. "Amerika'nın Dijital Finans Teknolojisindeki Liderliğini Güçlendirme" Raporunun Ana Bilgileri
Trump yönetiminin iktidara gelmesinden bu yana, ABD'deki kripto para birimlerine yönelik duygular değişti. 2025 yılının Haziran ayı itibarıyla yapılan bir araştırma, kripto yatırımcılarının %72'sinin Başkan Trump'ın politikalarını desteklediğini ortaya koyuyor; Amerikan halkının beşte biri artık herhangi bir kripto para birimine sahip. Bu yatırımcılar arasında, %64'ü hükümetin kripto para birimlerini destekleme tutumunun, onları öncekinden daha fazla kripto paraya yatırım yapmaya teşvik ettiğini belirtti. Bu iyimserlik, kurumsal yatırımcılar arasında da yayılmakta: Bir kamuoyu yoklaması, kurumsal yatırımcıların %83'ünün 2025 yılında dijital varlıklara yönelik tahsisatlarını artırmayı planladığını gösterdi.
Bu veriler, daha dostane bir düzenleyici ortamın sektöre canlılık kattığını göstermektedir. Hükümetin "sorumlu yenilik ve büyümeyi destekleme" bayrağı altında, rapor sürekli olarak, kripto paraları destekleyen politikaların ve net bir düzenleyici ortamın uygulanmasıyla, ABD'nin yaklaşan Blok Zinciri devriminde önde olabileceğini vurgulamaktadır.
Raporun anahtar bilgileri dört ana noktaya özetlenebilir. Hadi bunları sırayla detaylıca inceleyelim.
2.1 Dijital varlık pazarına genel bir sınıflandırma çerçevesi oluşturulmalıdır.
Bu bölüm, dijital varlıkların yasal ve düzenleyici sınıflandırması ile piyasa yapısını iyileştirme yollarını tartışmaktadır. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde, belirli bir kripto paranın menkul kıymet mi yoksa mal mı olduğuna karar vermek için net bir kılavuz bulunmamaktadır. Bu belirsizlik, düzenleyici kurumlar (örneğin SEC ve CFTC) arasında yetki çatışmalarına yol açmakta ve düzenleyici çakışmalar için boşluk bırakmaktadır. Rapor, "Kapsamlı bir sınıflandırma çerçevesinin eksikliği, çeşitli yorumların dağınıklığına yol açmakta ve düzenlemelere uymaya çalışan iyi niyetli katılımcıların kendilerini mayın tarlasında yürüyormuş gibi hissetmelerine neden olmaktadır," diyerek, net ve uzlaşılmış bir dijital varlık sınıflandırma yasası oluşturma ihtiyacını vurgulamaktadır.
Örneğin, fon toplama amacıyla kullanılan dijital tokenler satıldığında menkul kıymet (yatırım sözleşmesi) olarak değerlendirilebilir, ancak bir kez yeterince merkeziyetsiz hale geldiğinde, bazıları bunun artık menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini düşünüyor. Şu anda, proje yaşam döngüsündeki bu dinamik değişimi açıklayacak bir standart yok. Bu, projelerin büyük bir belirsizlikle karşı karşıya kalmasına neden oluyor çünkü hangi yasaların zamanla geçerli olacağını tahmin etmekte zorlanıyorlar.
Bu bağlamda, rapor 2025 yılında ABD Temsilciler Meclisi'nde iki partili destekle kabul edilen Dijital Varlıklar Pazarında Şeffaflık Yasası (CLARITY Act)'nı olumlu bir şekilde değerlendirmektedir. Bu yasa, dijital varlıkları menkul kıymet tokenleri ve menkul kıymet olmayan (ürün) tokenler olarak sınıflandırmakta, SEC'e birincilerin üzerinde yetki vermekte, CFTC'ye ise ikincilerin ve kripto spot piyasasının üzerinde yetki tanımaktadır. Yasa ayrıca, Amerikalıların kendi kendine saklama varlıklarını koruma ve eşler arası ticaret yapma haklarını güvence altına alan maddeler içermekte ve merkeziyetsiz yönetim ile merkeziyetsiz finansın (DeFi) değerini tanımaktadır.
Rapor, dijital varlık piyasası için net bir yasanın "ABD dijital varlık pazarının yapısını sağlam bir temel üzerine inşa edeceğini" belirtmekte, ancak yasama sürecinde bazı iyileştirmeler önerilmektedir. Öncelikle, rapor tamamen merkeziyetsiz protokollerin hukuki statüsünün netleştirilmesi gerektiğini vurgulamakta ve yasama organlarına dikkate alması gereken faktörler sunmaktadır, örneğin:
Verilen yazılım protokolü, kullanıcı varlıkları üzerinde herhangi bir gerçek "kontrol" uyguluyor mu;
Bu protokol teknik olarak değiştirilebilir veya yükseltilebilir mi;
Merkezi bir işletmeci veya yönetim yapısı var mı;
Mevcut düzenleyici yükümlülükler teknik olarak zorunlu hale getirilebilir mi?
Bu standartlara dayanarak, gerçek merkeziyetsiz projeler geleneksel aracılar aracılığıyla denetlenemez, bu nedenle yeni bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. Düzenleyici kurumlar, hem politika hedeflerini gerçekleştirecek hem de yeniliği öldürmeyecek esnek bir çerçeve geliştirmelidir.
Rapor, dijital varlık piyasasının net bir yasayla bu temeli sağlayacağını umuyor ve Kongre'yi bu yasayı hızla geçirmeye çağırıyor. Ayrıca, rapor, düzenleyici kurumların geçiş sürecinde mevcut yetkilerini kullanarak hemen harekete geçmelerini ve piyasa katılımcılarına düzenleyici netlik sağlamalarını öneriyor.
2.2 Bankacılık sektörü ile Blok Zinciri sektörü birbirine bağlı olmalıdır.
Bu bölüm, bankacılık sektörü ile kripto sektörünün entegrasyonunu tartışmakta ve ABD bankalarının ihtiyatlı düzenlemeler altında dijital varlıklara katılımını genişletme politikası önerilerini sunmaktadır. Rapor, önceki hükümetin kripto şirketlerine bankacılık hizmetlerini kesmeye çalıştığını -yani sözde "boğma noktası eylemi 2.0" politikasını- belirtmekte ve bunun, meşru sektörü bankacılık sisteminin dışına iterek boğmaya yönelik yanlış bir çaba olduğunu eleştirmektedir.
Rapor, bu yukarıdan aşağıya baskının birçok Amerikan kripto şirketinin banka hesaplarının kapatılması gibi sorunlarla karşılaşmasına neden olduğunu, bunun da tüketici zararına ve düzenlenmemiş "göl" pazarının büyümesine beklenmedik bir yan etki olarak yol açtığını belirtiyor. Rapor, bankaların blok zincirini kullanarak verimlilik ve maliyet tasarrufu açısından çok şey kazanabileceğini vurguluyor. Örneğin, dağıtık defter teknolojisinin ödeme ve uzlaştırma sistemlerine entegrasyonu, 7/24 gerçek zamanlı ödeme ve işlem atomik uzlaştırması sağlayarak çalışma saatleri kısıtlamalarını ortadan kaldırabilir ve merkezi karşılıkçı ile ilişkili maliyetleri azaltabilir. Bazı büyük bankalar bu yönde adımlar atmaya başladı ve kendi dijital dolar tokenlerini veya tahvil uzlaştırması için blok zincir platformlarını test ediyor.
Bu bölümdeki öneriler şunlardır:
Bankaların izin verdiği kripto ile ilgili faaliyetleri netleştirin ve bankaların bu alandaki eylemlerini yönlendirmek için düzenleyici yenilik ofisi gibi girişimleri yeniden başlatın.
Yeni girişimcileri teşvik etmek ve mevcut bankaların kripto müşterilere hizmet etmesini haksız yere engellememek için bankacılık lisanslama ve Federal Rezerv hesap süreçlerinin şeffaflığını artırmak.
Banka sermaye gereksinimlerini gerçek risklerle ilişkilendirerek, tokenleştirilmiş varlıklar gibi yeni risk maruziyetlerine yönelik düzenleyici kılavuzlar oluşturmak.
2.3 Stabil coinler yenilikçi dijital araçlar olarak değerlendirilmelidir ve aktif bir şekilde teşvik edilmelidir.
Bu bölüm, stablecoin'lerin dijital ödeme inovasyonu ve doların egemenliğini pekiştirmedeki rolüne odaklanmaktadır. Stablecoin'ler, değeri istikrarlı olan kripto varlıklardır ve 1:1 oranında dolar gibi fiat para birimleriyle ilişkilendirilmek üzere tasarlanmıştır. Fiyatları neredeyse sabit olduğu için, kripto ekosisteminde dijital nakit olarak etkili bir şekilde hareket etmektedirler.
Rapor, geniş çapta kullanılan dolara endeksli stabil coinlerin ödeme altyapısını modernleştirebileceğini ve ABD'nin eski geleneksel ödeme ağlarından kurtulmasına yardımcı olabileceğini değerlendiriyor. Örneğin, stabil coin kullanarak uluslararası para transferleri veya menkul kıymetlerin tasfiyesi neredeyse anlık işlem yapılmasını sağlayabilir, aracılar olmadan ve maliyetleri büyük ölçüde düşürerek. Bu ayrıca doların uluslararası etkisini artıracaktır. Şu anda, dolara endeksli stabil coinler dünya genelinde kripto ticaret hacminin önemli bir payını elinde bulundurmakta ve dolaşımdaki değeri yüz milyarlarca dolara ulaşmaktadır. Rapor, bu trendi yönlendirmek için ABD'nin stabil coinler için net bir federal düzenleyici çerçeve oluşturması gerektiğini vurgulamaktadır.
Bu bağlamda, rapor bu yıl Kongre tarafından kabul edilen "Amerika Birleşik Devletleri Stabilcoin İnovasyonunu Yönlendirme ve Kurma Yasası" (kısaca GENIUS Yasası) üzerinde durmaktadır. Bu yasa (i) özel dolar stabilcoin ihraççıları için Federal Rezerv Komitesi tarafından onaylanan ve denetlenen bir sistem kurmakta, (ii) Federal Rezerv Komitesi'nin merkez bankası dijital para birimi (CBDC) geliştirmesini yasaklamakta, böylece özel sektörün öncülüğündeki dijital dolar inovasyonuna olan tercihi doğrulamaktadır. Rapor, GENIUS Yasası'nın "yenilik dostu bir çerçeveyi federal yasaya dahil etmesini" övmekte ve Hazine Bakanlığı ile diğer ilgili kurumların bu yasayı sadık ve gecikmeksizin uygulamaları için güçlü bir şekilde çağrıda bulunmaktadır.
Rapor ayrıca, stablecoin kurallarının oluşturulmasıyla birlikte vergi sorunlarının da çözülmesi gerektiğini belirtmektedir. Mevcut ABD vergi yasalarına göre, stablecoin'in tanımı belirsizdir ve vergi muamelesi, para veya mülk olarak değerlendirilmesine bağlı olarak farklılık gösterebilir. Rapor, bu belirsizliğin katılımcılara yük getirdiğini düşündüğünden, bir kez federal düzenleyici sistem oluşturulduğunda, vergi yasasının güncellenmesi, stablecoin'in sınıflandırmasının netleştirilmesi ve belirsizliğin ortadan kaldırılması gerektiğini savunmaktadır.
Bu bölümün temel mesajı şöyle özetlenebilir: "Stabil coin'lerin dijital dolar yeniliği aracı olarak aktif bir şekilde teşvik edilmesi, merkez bankası dijital para birimlerine ise kesin bir şekilde karşı çıkılması, çünkü bunlar Amerika'nın özgürlüğü ve finansal istikrarına tehdit oluşturuyor." Stabil coin'ler hakkında rapor, yeni kabul edilen GENIUS yasasının uygulanmasını teşvik ederken, gerekirse gizlilik koruması ve tüketici korumayı güçlendirmek için ek yasaların getirilmesini öneriyor.
Rapor ayrıca, ABD'nin uluslararası alanda stabilcoin için küresel standartlar belirlemede öncü olması ve sınır ötesi ödeme yeniliklerini teşvik etmesi gerektiğini vurguladı.
2.4 Yasadışı finans ve vergi kılavuzları oluşturulmalıdır.
Bu bölüm, kripto para birimlerini kapsayan yasadışı finansal riskleri (kara para aklama, terörizmin finansmanı, vergi kaçakçılığı vb.) ve bunlara karşı alınacak önlemleri tartışmaktadır. Rapor, "Yeniliği kucaklarken ulusal güvenliği sağlamak için, kara para aklamaya karşı (AML) düzenlemeleri modernize etmeliyiz" demekte ve mevcut sistemin eksikliklerini analiz etmektedir.
Kripto işlemlerinin anonim, sınır ötesi ve gerçek zamanlı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle, rapor, geleneksel bankacılık sektörüne yönelik tasarlanmış yasaları uygulamanın, örneğin, Banka Gizliliği Yasası (BSA) veya "seyahat kuralları" gibi, zorluklar barındırdığını kabul ediyor. Örneğin, suçlular merkeziyetsiz borsa veya karıştırıcılar kullanarak fonları tekrar tekrar değiştirip bölerek işlemleri izlemeyi zorlaştırabilir. Rapor, mevcut AML sisteminin bu yeni stratejilere karşı koyabilmesi için güncellenmesi gerektiğini açıklamak amacıyla, 2022'de Kuzey Koreli hacker gruplarının merkeziyetsiz finansı (DeFi) kötüye kullanması ve fidye yazılımı saldırganlarının kripto para ödemesi talep etmesi gibi somut örnekler vermektedir.
Aynı zamanda, rapor, AML/ Terörizmin Finansmanının Önlenmesi (CFT) uygulamasının yasal niyetlerden sapacak şekilde kötüye kullanılmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Eğer AML düzenlemeleri siyasi amaçlar için ya da belirli sektörleri boğmak için kullanılırsa, bu sadece finansal sisteme olan güveni aşındırır. Bu nedenle, düzenleyici otoritelerin kendilerinin demokratik denetim ve şeffaflık altında hareket etmesi ve yasadışı sınırlamaları önlemek için net kılavuzlar belirlemesi gerekmektedir.
Bu bölümün son kısmı, dijital varlıkların vergilendirilmesine ilişkin belirsizlik ve muğlaklıkları çözmeye yönelik öneriler sunmaktadır. Rapor, ABD İç Gelir Servisi'nin (IRS) genellikle kripto paraları mülk olarak sınıflandırmasına rağmen, staking, madencilik, airdrop veya token paketleme gibi yeni faaliyetler için henüz belirli bir vergi kılavuzu oluşturulmadığını belirtmektedir; bu belirsizlik, vergi mükellefleri için önemli bir kafa karışıklığına yol açmaktadır. Rapor, IRS ve Hazine Bakanlığı'na daha net ve pratik vergi rehberliği yayınlama çağrısında bulunmakta ve küçük kripto işlemler için en düşük vergi muafiyeti uygulanmasını düşünmelerini önermektedir, böylece kullanıcıların günlük ödemelerde kripto para kullanmalarından dolayı cezalandırılmalarının önüne geçilmiş olacaktır.
3. Daha fazla insan kripto parayı daha iyi anlamalı
Birçok ülke ve şirket - Amerika Birleşik Devletleri başta olmak üzere - blok zinciri stratejilerini duyurmak ve uygulamak için acele ediyor; bu yalnızca bir akıma uyum sağlamak değil, aynı zamanda pazarın seyrini öngördükleri ve önceden hazırlık yaptıkları içindir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Messari, Delphi, Galaxy Research ve rwa.xyz gibi şirketler, kurumların blok zinciri ve dijital varlıklara yönelik öngörücü stratejiler geliştirmelerine yardımcı olmak için yüksek kaliteli araştırmalar sunmaya devam ediyor. Ondo Finance ve Morpho gibi protokoller, güvenli zincir üzeri finansal hizmetler inşa etti, BitGo ve Coinbase gibi şirketler ise kurumların kripto varlıklara yatırım yapabilmesi için güvenilir altyapı sağlıyor.
Buna karşılık, Güney Kore'nin blok zinciri sektörüne - özellikle de stablecoin'lere - dair temel anlayışı ve hazırlığı hala yetersiz görünüyor. Stablecoin'ler hakkında yapılan tartışmalar, hala Terra'nın başarısızlığına veya stablecoin'lerin neden işe yaramadığına dair tartışmalara odaklanma eğiliminde; tartışmalar, her zaman ihraç etme etrafında dönüyor ve gerçek dünya uygulamalarını göz ardı ediyor. Ancak, stablecoin'ler küresel ölçekte çeşitli kullanım durumlarını göstermiştir; Güney Kore yalnızca ihraç etmeye odaklanmakla kalmamalı, aynı zamanda bunları günlük hayata entegre edecek ürünler geliştirmelidir. Bunu başarmak için öncelikle politika desteği ve net bir düzenleyici ortam gereklidir.
Blok Zinciri endüstrisi (özellikle stabil coinler) hala erken aşamalarda olduğundan, benimsemenin mantığını kanıtlamak için kesin başarı örneklerini belirtmek gerçekten zor. Ancak bu, açık bir tutumun sürdürülmesinin - özünde "bunu ciddiye alalım ve anlamaya çalışalım" demektir - neden bu kadar önemli olduğunun bir sebebidir. Ancak şimdi anlamaya başlarsak, hızlı değişimlerin temposuna ayak uydurma umuduna sahip olabiliriz.
4 Şimdi her şey hazır.
Finans ve Blok Zinciri sektörlerinin sınırları giderek belirsizleşti, her iki tarafın liderleri işbirliğine başlamış durumda. Tipik bir örnek, Amerika'nın en büyük bankası JPMorgan'ın kripto borsa Coinbase ile yaptığı işbirliğidir. JPMorgan, kredi kartı müşterilerinin ödül puanlarını Coinbase'in Base Blok zincirindeki USDC'ye dönüştürebileceğini duyurdu. Banka ayrıca müşteri hesaplarını doğrudan Coinbase platformuna bağlayarak, yasal para birimi ile kripto para birimi arasında kesintisiz ve neredeyse anlık bir değişim sağlıyor. Bu, geleneksel bankalar ile kripto borsaları arasında bir dönüm noktası olan entegrasyon olup, büyük finansal kurumların dijital varlıkları finansal hizmetlerinin yasal bir bileşeni olarak tanıdığını göstermektedir.
Bu trend yalnızca bankalar ve borsalarla sınırlı değildir. Coinbase, Morpho ile işbirliği yaparak zincir üzerindeki finansmana — yani merkeziyetsiz finans (DeFi) alanına — genişliyor. Bu işbirliği sayesinde kullanıcılar, Coinbase uygulaması aracılığıyla tuttukları Bitcoin'i yatırabilir ve günlük harcamaları için teminat olarak USDC borç alabilirler. Bu, geleneksel finansın gerçekleştiremeyeceği bir varlık kullanımı stratejisini göstermektedir. Aslında, yatırımcılar Bitcoin tutmaya devam ederken günlük nakit akışını yönetebilir, bu da blok zinciri tabanlı finansal yeniliklerin uygulanabilir bir aşamaya girdiğini göstermektedir.
Finansal teknoloji alanında bir başka gelişme yaşanıyor. Popüler ticaret platformu Robinhood, zincir üzerinde halka arz ve özel sermaye hisse senetlerinin dağıtımı ve ticareti için altyapı sağlamak amacıyla kendi Layer-2 Blok Zincirini başlatıyor. Robinhood Zinciri sonunda Ethereum ekosistemi ile bağlantı kuracak. Bu, finansal teknoloji platformlarının artık sadece aracılık hizmeti sunmakla kalmayıp, kendi blok zincirlerini kullanarak daha geniş bir zincir üzerindeki finansal varlık yelpazesini işleyebilecekleri anlamına geliyor. Kısacası, geleneksel finansal teknoloji platformlarının blok zincirini benimseyerek, eşsiz bir şekilde varlık mülkiyeti ve likiditeyi sağladığı yeni bir trend oluşuyor.
Ne yazık ki, bu küresel finansal yenilik örneklerinin aksine, Güney Kore hala geride kalmaktadır. Güney Kore bankaları, borsaları, finansal teknoloji girişimleri ve DeFi projeleri arasında henüz somut bir işbirliği veya birleşme girişimi ortaya çıkmamıştır. Güney Koreli kurumların, en azından pratik deneyim kazanmak için bir özel blok zinciri platformunu (örneğin, JPMorgan'ın özel Kinexis ağı) denemeleri gerekmektedir. Küresel ana ülkeler ve finansal kurumlar, blok zinciri destekli finansal bir taslak çizmeye ve işbirliğine aktif olarak katılmaktadır. Eğer Güney Kore harekete geçmezse, tüm yerel tartışmalar kaçınılmaz olarak teorik aşamada kalacak ve asla pratik uygulamaya geçmeyecektir.
Elbette, Blok Zinciri uygulamak kolay değildir ve pazar etkisinin henüz netleşmediği bir ortamda temkinli olmak anlaşılabilir. Ancak belirsizlik nedeniyle sorunlardan kaçınmak veya eylemi sonsuz bir şekilde ertelemek en iyi seçenek değildir. Blok Zinciri destekli finansal sistem dönüşümü zaten başladı, öncüler hızlı bir şekilde öğreniyor ve gelişimi hızlandırıyor. Geriye kalan tek soru, diğer ülkelerin bu dalgaya ne zaman ve nasıl katılacaklarıdır.
Değişim rüzgârı giderek daha net hale geliyor, şimdi bulmaca parçaları bir araya geldi, bu da blok zinciri sektörünü anlama şeklimizi temelden derinleştirmenin ve bunu benimsemek için ciddiyetle düşünmenin ve harekete geçmenin zamanıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Varlıklar'ın finansal dönemi
Yazı: xparadigms
Derleme: Blok teknoğlan
Anahtar Noktalar
14178 numaralı yönetmelik gereği, bir çalışma grubu bugün 166 sayfalık bir rapor yayınladı ve Amerika'nın Blok Zinciri endüstrisine nasıl liderlik ettiğini ve "kripto paraların altın çağını" nasıl başlattığını özetledi.
Raporun anahtar bilgileri dört ana talebe özetlenebilir: (i) Dijital varlık piyasası için genel bir sınıflandırma çerçevesi, (ii) Bankacılık ve Blok Zinciri sektörleri arasındaki bağlantı, (iii) Stabilcoinlerin benimsenmesini hızlandırma, (iv) Yasadışı finans ve vergi rehberi.
Gerçek dünyada, değişim ivmesi giderek belirginleşiyor. Geleneksel finans kurumları (örneğin JPMorgan) ile blok zinciri tabanlı platformlar (örneğin Coinbase, Robinhood) arasındaki işbirlikleri, gerçek finansal yeniliklere yönelik önemli bir dönüşümü gösteriyor.
1. Blok Zinciri potansiyelini tanıyan ülkeler önde gidiyor
Amerika'da, hükümet blok zinciri ve dijital varlıkların potansiyelini aktif bir şekilde tanımakta ve bu alanda ilerlemektedir. 23 Ocak 2025'te, Başkan Trump, "Dijital Finansal Teknolojide Amerika'nın Liderliğini Güçlendirme" konulu 14178 numaralı yürütme emrini yayımladı; bu emir düzenleyici kılavuzları belirlemiş ve bu alandaki yenilikleri teşvik etmiştir. Bu emre göre, birden fazla bakanlıktan oluşan bir çalışma grubu yakın zamanda, Amerika'nın blok zinciri endüstrisini nasıl yönlendirdiğini ve "kripto paraların altın çağını" başlatacağını özetleyen 166 sayfalık bir rapor yayımlamıştır.
Rapor, Amerika Birleşik Devletleri'nin teknolojik yenilik konusundaki uzun geleneklerini gözden geçiriyor ve blok zinciri ile dijital varlıkların (kripto para birimleri) finansal sistemi ve varlık mülkiyet yapısını köklü bir şekilde değiştirme potansiyeline sahip olduğunu değerlendiriyor. Rapor ayrıca, önceki hükümetin sözde "boğma noktası eylemi 2.0" gibi aşırı katı önlemlerin, meşru kripto şirketlerini banka sisteminin dışına ittiğini belirtiyor ve gelecekte hükümetin bu yenilikçi teknolojilerle ilgili ticari faaliyetleri desteklemesi gerektiğini, onları bastırmak yerine öneriyor.
14178 numaralı yürütme emrinin ruhuna göre, rapor, ABD düzenleyici kurumlarının net ve tutarlı kurallar aracılığıyla yeniliği teşvik etmeleri ve kripto şirketlerini yerel olarak faaliyet göstermeye çekmeleri gerektiğini vurgulamaktadır. Rapor, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) gibi kurumların, düzenleyici boşlukları ortadan kaldırmak için açık standartlar ve ortak bir sınıflandırma çerçevesi oluşturmak üzere işbirliği yapmaları gerektiğini önermektedir. Rapor ayrıca, merkeziyetsiz finans (DeFi) gibi yeni alanlarda teknolojik olarak nötr ve esnek bir düzenleyici yaklaşım benimsenmesini önererek, yeniliğin eski kurallar tarafından engellenmemesini sağlamaktadır.
Bu arada, Hong Kong da hızlı bir şekilde yanıt verip örnek alıyor. 2023 Haziran'ında, Hong Kong hükümeti sanal varlık borsaları için resmi bir lisans sistemi getirdi, kripto ticaretini düzenlerken küçük yatırımcılara sınırlı katılım izni verdi. 2025 Mayıs'ında, Hong Kong, yasal olarak bağlı stabilize paralar çıkaran kuruluşlar için lisans gereklilikleri belirleyen Asya'nın en ileri düzeydeki "Stabilcoin Yasasını" kabul etti ve bu yasa 1 Ağustos'tan itibaren geçerli olacak. Bu "düzenlenmiş ancak yenilik dostu" yaklaşımı ile Hong Kong'un Blok Zinciri gelişimini teşvik etmesi ve Asya'nın önde gelen dijital varlık merkezlerinden biri haline gelmesi bekleniyor.
2. "Amerika'nın Dijital Finans Teknolojisindeki Liderliğini Güçlendirme" Raporunun Ana Bilgileri
Trump yönetiminin iktidara gelmesinden bu yana, ABD'deki kripto para birimlerine yönelik duygular değişti. 2025 yılının Haziran ayı itibarıyla yapılan bir araştırma, kripto yatırımcılarının %72'sinin Başkan Trump'ın politikalarını desteklediğini ortaya koyuyor; Amerikan halkının beşte biri artık herhangi bir kripto para birimine sahip. Bu yatırımcılar arasında, %64'ü hükümetin kripto para birimlerini destekleme tutumunun, onları öncekinden daha fazla kripto paraya yatırım yapmaya teşvik ettiğini belirtti. Bu iyimserlik, kurumsal yatırımcılar arasında da yayılmakta: Bir kamuoyu yoklaması, kurumsal yatırımcıların %83'ünün 2025 yılında dijital varlıklara yönelik tahsisatlarını artırmayı planladığını gösterdi.
Bu veriler, daha dostane bir düzenleyici ortamın sektöre canlılık kattığını göstermektedir. Hükümetin "sorumlu yenilik ve büyümeyi destekleme" bayrağı altında, rapor sürekli olarak, kripto paraları destekleyen politikaların ve net bir düzenleyici ortamın uygulanmasıyla, ABD'nin yaklaşan Blok Zinciri devriminde önde olabileceğini vurgulamaktadır.
Raporun anahtar bilgileri dört ana noktaya özetlenebilir. Hadi bunları sırayla detaylıca inceleyelim.
2.1 Dijital varlık pazarına genel bir sınıflandırma çerçevesi oluşturulmalıdır.
Bu bölüm, dijital varlıkların yasal ve düzenleyici sınıflandırması ile piyasa yapısını iyileştirme yollarını tartışmaktadır. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde, belirli bir kripto paranın menkul kıymet mi yoksa mal mı olduğuna karar vermek için net bir kılavuz bulunmamaktadır. Bu belirsizlik, düzenleyici kurumlar (örneğin SEC ve CFTC) arasında yetki çatışmalarına yol açmakta ve düzenleyici çakışmalar için boşluk bırakmaktadır. Rapor, "Kapsamlı bir sınıflandırma çerçevesinin eksikliği, çeşitli yorumların dağınıklığına yol açmakta ve düzenlemelere uymaya çalışan iyi niyetli katılımcıların kendilerini mayın tarlasında yürüyormuş gibi hissetmelerine neden olmaktadır," diyerek, net ve uzlaşılmış bir dijital varlık sınıflandırma yasası oluşturma ihtiyacını vurgulamaktadır.
Örneğin, fon toplama amacıyla kullanılan dijital tokenler satıldığında menkul kıymet (yatırım sözleşmesi) olarak değerlendirilebilir, ancak bir kez yeterince merkeziyetsiz hale geldiğinde, bazıları bunun artık menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini düşünüyor. Şu anda, proje yaşam döngüsündeki bu dinamik değişimi açıklayacak bir standart yok. Bu, projelerin büyük bir belirsizlikle karşı karşıya kalmasına neden oluyor çünkü hangi yasaların zamanla geçerli olacağını tahmin etmekte zorlanıyorlar.
Bu bağlamda, rapor 2025 yılında ABD Temsilciler Meclisi'nde iki partili destekle kabul edilen Dijital Varlıklar Pazarında Şeffaflık Yasası (CLARITY Act)'nı olumlu bir şekilde değerlendirmektedir. Bu yasa, dijital varlıkları menkul kıymet tokenleri ve menkul kıymet olmayan (ürün) tokenler olarak sınıflandırmakta, SEC'e birincilerin üzerinde yetki vermekte, CFTC'ye ise ikincilerin ve kripto spot piyasasının üzerinde yetki tanımaktadır. Yasa ayrıca, Amerikalıların kendi kendine saklama varlıklarını koruma ve eşler arası ticaret yapma haklarını güvence altına alan maddeler içermekte ve merkeziyetsiz yönetim ile merkeziyetsiz finansın (DeFi) değerini tanımaktadır.
Rapor, dijital varlık piyasası için net bir yasanın "ABD dijital varlık pazarının yapısını sağlam bir temel üzerine inşa edeceğini" belirtmekte, ancak yasama sürecinde bazı iyileştirmeler önerilmektedir. Öncelikle, rapor tamamen merkeziyetsiz protokollerin hukuki statüsünün netleştirilmesi gerektiğini vurgulamakta ve yasama organlarına dikkate alması gereken faktörler sunmaktadır, örneğin:
Bu standartlara dayanarak, gerçek merkeziyetsiz projeler geleneksel aracılar aracılığıyla denetlenemez, bu nedenle yeni bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. Düzenleyici kurumlar, hem politika hedeflerini gerçekleştirecek hem de yeniliği öldürmeyecek esnek bir çerçeve geliştirmelidir.
Rapor, dijital varlık piyasasının net bir yasayla bu temeli sağlayacağını umuyor ve Kongre'yi bu yasayı hızla geçirmeye çağırıyor. Ayrıca, rapor, düzenleyici kurumların geçiş sürecinde mevcut yetkilerini kullanarak hemen harekete geçmelerini ve piyasa katılımcılarına düzenleyici netlik sağlamalarını öneriyor.
2.2 Bankacılık sektörü ile Blok Zinciri sektörü birbirine bağlı olmalıdır.
Bu bölüm, bankacılık sektörü ile kripto sektörünün entegrasyonunu tartışmakta ve ABD bankalarının ihtiyatlı düzenlemeler altında dijital varlıklara katılımını genişletme politikası önerilerini sunmaktadır. Rapor, önceki hükümetin kripto şirketlerine bankacılık hizmetlerini kesmeye çalıştığını -yani sözde "boğma noktası eylemi 2.0" politikasını- belirtmekte ve bunun, meşru sektörü bankacılık sisteminin dışına iterek boğmaya yönelik yanlış bir çaba olduğunu eleştirmektedir.
Rapor, bu yukarıdan aşağıya baskının birçok Amerikan kripto şirketinin banka hesaplarının kapatılması gibi sorunlarla karşılaşmasına neden olduğunu, bunun da tüketici zararına ve düzenlenmemiş "göl" pazarının büyümesine beklenmedik bir yan etki olarak yol açtığını belirtiyor. Rapor, bankaların blok zincirini kullanarak verimlilik ve maliyet tasarrufu açısından çok şey kazanabileceğini vurguluyor. Örneğin, dağıtık defter teknolojisinin ödeme ve uzlaştırma sistemlerine entegrasyonu, 7/24 gerçek zamanlı ödeme ve işlem atomik uzlaştırması sağlayarak çalışma saatleri kısıtlamalarını ortadan kaldırabilir ve merkezi karşılıkçı ile ilişkili maliyetleri azaltabilir. Bazı büyük bankalar bu yönde adımlar atmaya başladı ve kendi dijital dolar tokenlerini veya tahvil uzlaştırması için blok zincir platformlarını test ediyor.
Bu bölümdeki öneriler şunlardır:
2.3 Stabil coinler yenilikçi dijital araçlar olarak değerlendirilmelidir ve aktif bir şekilde teşvik edilmelidir.
Bu bölüm, stablecoin'lerin dijital ödeme inovasyonu ve doların egemenliğini pekiştirmedeki rolüne odaklanmaktadır. Stablecoin'ler, değeri istikrarlı olan kripto varlıklardır ve 1:1 oranında dolar gibi fiat para birimleriyle ilişkilendirilmek üzere tasarlanmıştır. Fiyatları neredeyse sabit olduğu için, kripto ekosisteminde dijital nakit olarak etkili bir şekilde hareket etmektedirler.
Rapor, geniş çapta kullanılan dolara endeksli stabil coinlerin ödeme altyapısını modernleştirebileceğini ve ABD'nin eski geleneksel ödeme ağlarından kurtulmasına yardımcı olabileceğini değerlendiriyor. Örneğin, stabil coin kullanarak uluslararası para transferleri veya menkul kıymetlerin tasfiyesi neredeyse anlık işlem yapılmasını sağlayabilir, aracılar olmadan ve maliyetleri büyük ölçüde düşürerek. Bu ayrıca doların uluslararası etkisini artıracaktır. Şu anda, dolara endeksli stabil coinler dünya genelinde kripto ticaret hacminin önemli bir payını elinde bulundurmakta ve dolaşımdaki değeri yüz milyarlarca dolara ulaşmaktadır. Rapor, bu trendi yönlendirmek için ABD'nin stabil coinler için net bir federal düzenleyici çerçeve oluşturması gerektiğini vurgulamaktadır.
Bu bağlamda, rapor bu yıl Kongre tarafından kabul edilen "Amerika Birleşik Devletleri Stabilcoin İnovasyonunu Yönlendirme ve Kurma Yasası" (kısaca GENIUS Yasası) üzerinde durmaktadır. Bu yasa (i) özel dolar stabilcoin ihraççıları için Federal Rezerv Komitesi tarafından onaylanan ve denetlenen bir sistem kurmakta, (ii) Federal Rezerv Komitesi'nin merkez bankası dijital para birimi (CBDC) geliştirmesini yasaklamakta, böylece özel sektörün öncülüğündeki dijital dolar inovasyonuna olan tercihi doğrulamaktadır. Rapor, GENIUS Yasası'nın "yenilik dostu bir çerçeveyi federal yasaya dahil etmesini" övmekte ve Hazine Bakanlığı ile diğer ilgili kurumların bu yasayı sadık ve gecikmeksizin uygulamaları için güçlü bir şekilde çağrıda bulunmaktadır.
Rapor ayrıca, stablecoin kurallarının oluşturulmasıyla birlikte vergi sorunlarının da çözülmesi gerektiğini belirtmektedir. Mevcut ABD vergi yasalarına göre, stablecoin'in tanımı belirsizdir ve vergi muamelesi, para veya mülk olarak değerlendirilmesine bağlı olarak farklılık gösterebilir. Rapor, bu belirsizliğin katılımcılara yük getirdiğini düşündüğünden, bir kez federal düzenleyici sistem oluşturulduğunda, vergi yasasının güncellenmesi, stablecoin'in sınıflandırmasının netleştirilmesi ve belirsizliğin ortadan kaldırılması gerektiğini savunmaktadır.
Bu bölümün temel mesajı şöyle özetlenebilir: "Stabil coin'lerin dijital dolar yeniliği aracı olarak aktif bir şekilde teşvik edilmesi, merkez bankası dijital para birimlerine ise kesin bir şekilde karşı çıkılması, çünkü bunlar Amerika'nın özgürlüğü ve finansal istikrarına tehdit oluşturuyor." Stabil coin'ler hakkında rapor, yeni kabul edilen GENIUS yasasının uygulanmasını teşvik ederken, gerekirse gizlilik koruması ve tüketici korumayı güçlendirmek için ek yasaların getirilmesini öneriyor.
Rapor ayrıca, ABD'nin uluslararası alanda stabilcoin için küresel standartlar belirlemede öncü olması ve sınır ötesi ödeme yeniliklerini teşvik etmesi gerektiğini vurguladı.
2.4 Yasadışı finans ve vergi kılavuzları oluşturulmalıdır.
Bu bölüm, kripto para birimlerini kapsayan yasadışı finansal riskleri (kara para aklama, terörizmin finansmanı, vergi kaçakçılığı vb.) ve bunlara karşı alınacak önlemleri tartışmaktadır. Rapor, "Yeniliği kucaklarken ulusal güvenliği sağlamak için, kara para aklamaya karşı (AML) düzenlemeleri modernize etmeliyiz" demekte ve mevcut sistemin eksikliklerini analiz etmektedir.
Kripto işlemlerinin anonim, sınır ötesi ve gerçek zamanlı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle, rapor, geleneksel bankacılık sektörüne yönelik tasarlanmış yasaları uygulamanın, örneğin, Banka Gizliliği Yasası (BSA) veya "seyahat kuralları" gibi, zorluklar barındırdığını kabul ediyor. Örneğin, suçlular merkeziyetsiz borsa veya karıştırıcılar kullanarak fonları tekrar tekrar değiştirip bölerek işlemleri izlemeyi zorlaştırabilir. Rapor, mevcut AML sisteminin bu yeni stratejilere karşı koyabilmesi için güncellenmesi gerektiğini açıklamak amacıyla, 2022'de Kuzey Koreli hacker gruplarının merkeziyetsiz finansı (DeFi) kötüye kullanması ve fidye yazılımı saldırganlarının kripto para ödemesi talep etmesi gibi somut örnekler vermektedir.
Aynı zamanda, rapor, AML/ Terörizmin Finansmanının Önlenmesi (CFT) uygulamasının yasal niyetlerden sapacak şekilde kötüye kullanılmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Eğer AML düzenlemeleri siyasi amaçlar için ya da belirli sektörleri boğmak için kullanılırsa, bu sadece finansal sisteme olan güveni aşındırır. Bu nedenle, düzenleyici otoritelerin kendilerinin demokratik denetim ve şeffaflık altında hareket etmesi ve yasadışı sınırlamaları önlemek için net kılavuzlar belirlemesi gerekmektedir.
Bu bölümün son kısmı, dijital varlıkların vergilendirilmesine ilişkin belirsizlik ve muğlaklıkları çözmeye yönelik öneriler sunmaktadır. Rapor, ABD İç Gelir Servisi'nin (IRS) genellikle kripto paraları mülk olarak sınıflandırmasına rağmen, staking, madencilik, airdrop veya token paketleme gibi yeni faaliyetler için henüz belirli bir vergi kılavuzu oluşturulmadığını belirtmektedir; bu belirsizlik, vergi mükellefleri için önemli bir kafa karışıklığına yol açmaktadır. Rapor, IRS ve Hazine Bakanlığı'na daha net ve pratik vergi rehberliği yayınlama çağrısında bulunmakta ve küçük kripto işlemler için en düşük vergi muafiyeti uygulanmasını düşünmelerini önermektedir, böylece kullanıcıların günlük ödemelerde kripto para kullanmalarından dolayı cezalandırılmalarının önüne geçilmiş olacaktır.
3. Daha fazla insan kripto parayı daha iyi anlamalı
Birçok ülke ve şirket - Amerika Birleşik Devletleri başta olmak üzere - blok zinciri stratejilerini duyurmak ve uygulamak için acele ediyor; bu yalnızca bir akıma uyum sağlamak değil, aynı zamanda pazarın seyrini öngördükleri ve önceden hazırlık yaptıkları içindir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Messari, Delphi, Galaxy Research ve rwa.xyz gibi şirketler, kurumların blok zinciri ve dijital varlıklara yönelik öngörücü stratejiler geliştirmelerine yardımcı olmak için yüksek kaliteli araştırmalar sunmaya devam ediyor. Ondo Finance ve Morpho gibi protokoller, güvenli zincir üzeri finansal hizmetler inşa etti, BitGo ve Coinbase gibi şirketler ise kurumların kripto varlıklara yatırım yapabilmesi için güvenilir altyapı sağlıyor.
Buna karşılık, Güney Kore'nin blok zinciri sektörüne - özellikle de stablecoin'lere - dair temel anlayışı ve hazırlığı hala yetersiz görünüyor. Stablecoin'ler hakkında yapılan tartışmalar, hala Terra'nın başarısızlığına veya stablecoin'lerin neden işe yaramadığına dair tartışmalara odaklanma eğiliminde; tartışmalar, her zaman ihraç etme etrafında dönüyor ve gerçek dünya uygulamalarını göz ardı ediyor. Ancak, stablecoin'ler küresel ölçekte çeşitli kullanım durumlarını göstermiştir; Güney Kore yalnızca ihraç etmeye odaklanmakla kalmamalı, aynı zamanda bunları günlük hayata entegre edecek ürünler geliştirmelidir. Bunu başarmak için öncelikle politika desteği ve net bir düzenleyici ortam gereklidir.
Blok Zinciri endüstrisi (özellikle stabil coinler) hala erken aşamalarda olduğundan, benimsemenin mantığını kanıtlamak için kesin başarı örneklerini belirtmek gerçekten zor. Ancak bu, açık bir tutumun sürdürülmesinin - özünde "bunu ciddiye alalım ve anlamaya çalışalım" demektir - neden bu kadar önemli olduğunun bir sebebidir. Ancak şimdi anlamaya başlarsak, hızlı değişimlerin temposuna ayak uydurma umuduna sahip olabiliriz.
4 Şimdi her şey hazır.
Finans ve Blok Zinciri sektörlerinin sınırları giderek belirsizleşti, her iki tarafın liderleri işbirliğine başlamış durumda. Tipik bir örnek, Amerika'nın en büyük bankası JPMorgan'ın kripto borsa Coinbase ile yaptığı işbirliğidir. JPMorgan, kredi kartı müşterilerinin ödül puanlarını Coinbase'in Base Blok zincirindeki USDC'ye dönüştürebileceğini duyurdu. Banka ayrıca müşteri hesaplarını doğrudan Coinbase platformuna bağlayarak, yasal para birimi ile kripto para birimi arasında kesintisiz ve neredeyse anlık bir değişim sağlıyor. Bu, geleneksel bankalar ile kripto borsaları arasında bir dönüm noktası olan entegrasyon olup, büyük finansal kurumların dijital varlıkları finansal hizmetlerinin yasal bir bileşeni olarak tanıdığını göstermektedir.
Bu trend yalnızca bankalar ve borsalarla sınırlı değildir. Coinbase, Morpho ile işbirliği yaparak zincir üzerindeki finansmana — yani merkeziyetsiz finans (DeFi) alanına — genişliyor. Bu işbirliği sayesinde kullanıcılar, Coinbase uygulaması aracılığıyla tuttukları Bitcoin'i yatırabilir ve günlük harcamaları için teminat olarak USDC borç alabilirler. Bu, geleneksel finansın gerçekleştiremeyeceği bir varlık kullanımı stratejisini göstermektedir. Aslında, yatırımcılar Bitcoin tutmaya devam ederken günlük nakit akışını yönetebilir, bu da blok zinciri tabanlı finansal yeniliklerin uygulanabilir bir aşamaya girdiğini göstermektedir.
Finansal teknoloji alanında bir başka gelişme yaşanıyor. Popüler ticaret platformu Robinhood, zincir üzerinde halka arz ve özel sermaye hisse senetlerinin dağıtımı ve ticareti için altyapı sağlamak amacıyla kendi Layer-2 Blok Zincirini başlatıyor. Robinhood Zinciri sonunda Ethereum ekosistemi ile bağlantı kuracak. Bu, finansal teknoloji platformlarının artık sadece aracılık hizmeti sunmakla kalmayıp, kendi blok zincirlerini kullanarak daha geniş bir zincir üzerindeki finansal varlık yelpazesini işleyebilecekleri anlamına geliyor. Kısacası, geleneksel finansal teknoloji platformlarının blok zincirini benimseyerek, eşsiz bir şekilde varlık mülkiyeti ve likiditeyi sağladığı yeni bir trend oluşuyor.
Ne yazık ki, bu küresel finansal yenilik örneklerinin aksine, Güney Kore hala geride kalmaktadır. Güney Kore bankaları, borsaları, finansal teknoloji girişimleri ve DeFi projeleri arasında henüz somut bir işbirliği veya birleşme girişimi ortaya çıkmamıştır. Güney Koreli kurumların, en azından pratik deneyim kazanmak için bir özel blok zinciri platformunu (örneğin, JPMorgan'ın özel Kinexis ağı) denemeleri gerekmektedir. Küresel ana ülkeler ve finansal kurumlar, blok zinciri destekli finansal bir taslak çizmeye ve işbirliğine aktif olarak katılmaktadır. Eğer Güney Kore harekete geçmezse, tüm yerel tartışmalar kaçınılmaz olarak teorik aşamada kalacak ve asla pratik uygulamaya geçmeyecektir.
Elbette, Blok Zinciri uygulamak kolay değildir ve pazar etkisinin henüz netleşmediği bir ortamda temkinli olmak anlaşılabilir. Ancak belirsizlik nedeniyle sorunlardan kaçınmak veya eylemi sonsuz bir şekilde ertelemek en iyi seçenek değildir. Blok Zinciri destekli finansal sistem dönüşümü zaten başladı, öncüler hızlı bir şekilde öğreniyor ve gelişimi hızlandırıyor. Geriye kalan tek soru, diğer ülkelerin bu dalgaya ne zaman ve nasıl katılacaklarıdır.
Değişim rüzgârı giderek daha net hale geliyor, şimdi bulmaca parçaları bir araya geldi, bu da blok zinciri sektörünü anlama şeklimizi temelden derinleştirmenin ve bunu benimsemek için ciddiyetle düşünmenin ve harekete geçmenin zamanıdır.