Dijital varlık üretiminin yaygın yanlış anlamalarını deşifre etmek: Veriler gerçeği ortaya koyuyor

Dijital varlık alanında, token'ların başarılı bir şekilde üretilmesi konusunda birçok görüş bulunmaktadır. Bazı yaygın öneriler arasında: büyük bir hayran kitlesi edinmek, görevler aracılığıyla katılımı artırmak, tanınmış yatırım kurumlarından finansman sağlamak, başlangıçta dolaşım miktarını kontrol etmek ve üretim öncesinde tanıtımı artırmak gibi unsurlar yer almaktadır. Ancak, bu görüşlerin çoğu veri desteğinden yoksundur.

Bir araştırma kurumunun yakın zamanda yayımladığı bir rapor, 2025 yılında 40 ana tokenin üretimine ilişkin 50.000 veri noktasını analiz etti ve birçok geleneksel görüşün aslında güvenilir olmadığını ortaya koydu.

Katılımın Efsanesi

Birçok proje sahibi, sosyal medyadaki çeşitli göstergeleri artırmaya hevesli, örneğin beğeniler, paylaşımlar, yorumlar vb. Hatta katılımcı pazarlama, görev etkinlikleri düzenlemek veya takipçi satın almak için büyük miktarda para yatırıyorlar. Ancak araştırmalar, bu göstergelerin dijital varlık fiyat performansı ile neredeyse hiç bir ilişkisinin olmadığını gösteriyor.

Geri dönüş analizi, katılım göstergesi ile fiyat performansı arasındaki ilişki katsayısı R²'nin yalnızca 0.038 olduğunu göstermektedir. Başka bir deyişle, katılım, token'ın başarısını neredeyse açıklayamamaktadır. Aslında, beğeniler, yorumlar ve paylaşımlar ile fiyat performansı arasında hafif bir negatif ilişki bulunmaktadır; bu da daha yüksek katılıma sahip projelerin bazen daha kötü performans gösterdiği anlamına gelmektedir.

Tek olumlu ilişkiyi gösteren, yalnızca发行前一周的转发量dır, ancak ilişki de oldukça zayıftır. Bu nedenle, katılım pazarlamasına büyük miktarda para yatırmanın etkisi aslında sınırlıdır.

İletim Kontrolü Yanılgısı

Bazı insanlar, tokenlerin aşırı düşük bir dolaşım arzı ile üretilmesi gerektiğini, böylece yapay bir kıtlık oluşturulacağını düşünüyor. Ancak veriler, başlangıç dolaşımının toplam arz içindeki oranının fiyat performansı ile bir ilişkisi olmadığını göstermektedir.

Gerçekten önemli olan, başlangıç piyasa değerinin dolar cinsinden değeridir. Araştırmalar, başlangıç piyasa değeri her 2.7 kat arttığında, ilk ay fiyat performansının yaklaşık %1.56 düştüğünü göstermektedir. Bu ilişki, neredeyse nedensel bir ilişki olarak görülebilecek kadar sıkıdır.

Anahtar, kilidi açılan token oranında değil, piyasaya giren toplam dolar değerindedir.

Finansman ölçeğinin yanılsaması

Birçok insanın tanınmış yatırım kuruluşlarından büyük miktarda fon toplamanın başarı getireceğini düşünmesine rağmen, veriler bu görüşü desteklemiyor. Finansman miktarı ile token performansı arasında aslında önemli bir ilişki yok.

Sebep, toplanan fonların daha fazla olması genellikle daha yüksek bir değerleme anlamına gelir ve bu da daha büyük bir satış baskısını aşmayı gerektirir. Ek fonlar otomatik olarak daha iyi bir token performansına dönüşmez.

Üretim zamanı ile ilgili yanlış anlamalar

Geleneksel görüş, önemli haberlerin üretim haftasında yoğun bir şekilde yayınlanması gerektiğini düşünmektedir, bu da bir aciliyet hissi yaratır. Ancak veriler, bu yaklaşımın ters etki yapabileceğini göstermektedir.

Sürekli iyi performans gösteren projeler genellikle başlatılmadan önce tanınırlık kazanır, başlatma haftasında değil. Önceki dikkatlerin gerçek alıcılar getirebileceğini, başlatma haftasındaki dikkatlerin ise genellikle geçici olduğunu kabul ederler.

Gerçekten Etkili Stratejiler

Eğer yukarıdaki faktörler kritik değilse, o zaman önemli olan nedir?

1. Gerçek ürün faydası: Doğal olarak içerik üretebilen projeler genellikle daha iyi performans gösterir, çünkü ürünleri kullanıcıları sürekli olarak çekebilir.

2. İşlem tutma oranı: Başlangıç sıcaklığı geçtikten sonra hala işlem hacmini koruyabilen tokenler, fiyat performansı açısından belirgin şekilde daha iyidir.

3. Makul bir başlangıç piyasa değeri: Bu, başarının en güçlü tahmin göstergesidir. Makul bir değerleme ile borsa işlemine girmek, ancak o zaman büyüme alanı vardır.

4. Gerçek İletişim: Ürünle uyumlu bir tutarlı ton önemlidir. Aşırı alaycı veya ciddi bir ton projenin performansını etkileyebilir.

Yanlış Anlamanın Nedenleri

Bu yanlış anlamalar kötü niyetli değil, yapısal sorunlardan kaynaklanıyor. Sosyal medya genellikle katılımı ödüllendiriyor, doğruluğu değil. Bazı fikir önderleri belki de hiç dijital varlık üretimi yapmamış, pratik deneyimden yoksun.

Başarılı Projelerin Ortak Noktaları

Verilere göre, başarılı projeler genellikle şunları yapar:

• Değerli ürünler inşa etmeye odaklanmak
• Makul fiyatlandırma
• Kullanıcılarla samimi iletişim kurmak
• Gerçekten önemli olan göstergelere odaklanın, yüzeysel verilere değil.

Bir blok zinciri ağı örneği olarak, teknolojik açıklamalara ve eğitim içeriklerine odaklandılar, üretimden sonraki bir hafta içinde fiyat %150 arttı. Bu, büyük bir hayran kitlesine sahip oldukları için değil, insanların yeniliklerine gerçek bir ilgi uyandırdıkları için oldu.

Karşılaştırıldığında, pazarlamaya büyük miktarda para yatıran ancak ürün değeri belirsiz olan projelerin, token performansı genellikle tatmin edici değildir.

İronik olan, birçok kişinin algoritmaya uyum sağlamaya çalışmasına rağmen, gerçek anlamda başarılı olanların genellikle değerli ürünler inşa eden ve akıllıca yayın yapan projeler olmasıdır. Şeffaflık ve ürün odaklı içerik, başarının anahtar faktörleridir.