Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: oportunidades e desafios na prova de ativos de criptografia
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou uma nova iniciativa: um requerente obteve com sucesso a qualificação para imigração de investimento usando 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos. Esta não é a primeira vez, pois em outubro do ano passado houve um caso de sucesso utilizando Bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos detentores de grandes quantidades enfrentaram um obstáculo crucial — a prova de origem de fundos (SOF). Vamos explorar as razões por trás desse fenômeno.
Ativos de criptografia como prova de ativos
O "Novo Programa de Investidores de Capital de Hong Kong" exige que os candidatos provem possuir ativos de pelo menos 30 milhões de dólares de Hong Kong, incluindo ações, obrigações, depósitos e propriedades. Os ativos de criptografia foram incluídos na consideração principalmente com base em dois pontos:
Políticas não proíbem claramente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contadores possam emitir relatórios que provem a autenticidade e a propriedade dos ativos, em princípio, atendendo aos requisitos.
Já existem precedentes de sucesso: feedback dos profissionais da indústria indica que, desde o Bitcoin até o Ethereum, desde que o programa esteja em conformidade, os ativos de criptografia e os ativos tradicionais não apresentam diferenças essenciais no processo de solicitação.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são dois desafios completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior obstáculo
No universo dos ativos de criptografia existe uma contradição comum — "moeda sem provas". Este problema decorre principalmente de vários aspectos:
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou presentes de amigos, carecendo de extratos bancários ou registos de transações formais.
Questões de conformidade das plataformas de negociação: algumas bolsas de renome enfrentaram desafios regulatórios, resultando na perda de dados históricos dos usuários ou na sua não aceitação.
Efeito de espada de dois gumes trazido pela anonimidade: apesar de as transações em blockchain serem transparentes, a ligação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastreamento de fundos.
Por exemplo, um investidor que em 2017 investiu 1 milhão de dólares de Hong Kong na compra de Bitcoin, agora vê seu valor subir para 10 milhões de dólares de Hong Kong. Mas se o registro da transação original já não existir, ou se a transação foi realizada em dinheiro, como provar a legalidade dessa renda torna-se uma questão complicada.
Dilemas enfrentados pelos contadores
A política de Hong Kong estabelece que a prova de ativos depende principalmente dos relatórios de contadores registados (CPA). No entanto, os contadores também enfrentam muitos desafios ao lidar com negócios relacionados a ativos de criptografia:
Critérios de avaliação variados: os preços dos ativos de criptografia flutuam drasticamente, e como determinar um método de avaliação razoável torna-se um grande desafio.
A responsabilidade na luta contra a lavagem de dinheiro é grande: se a origem dos fundos do cliente for desconhecida, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária ao emitir relatórios.
Requisitos técnicos elevados: verificar a propriedade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos emprestados temporariamente, etc., requer conhecimento especializado em blockchain.
Estratégias para superar dificuldades
Para aqueles que desejam utilizar ativos de criptografia para solicitar imigração por investimento, podem considerar as seguintes opções:
Registo completo: Mantenha todos os registos de transacções, facturas e comprovativos de pagamento de impostos desde o início, mesmo um simples recibo manuscrito é melhor do que nada.
Procurar ajuda profissional: formar uma equipa profissional que inclua advogados, contabilistas e consultores de imigração, especialmente instituições familiarizadas com Ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, pode ajudar a desenhar um caminho de candidatura em conformidade.
Normalização gradual: se a origem dos fundos iniciais não for clara, pode considerar-se a regularização dos ativos em etapas.
Impacto expandido da nova política de Hong Kong
O mais recente "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong envolve não apenas Ativos de criptografia, mas também outros produtos financeiros inovadores. O plano exige que os candidatos invistam pelo menos 30 milhões de HKD, dos quais 27 milhões de HKD devem ser usados para adquirir ativos financeiros permitidos e imóveis não residenciais, e 3 milhões de HKD devem ser investidos em uma carteira específica que apoie o desenvolvimento de indústrias-chave, como tecnologia inovadora.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento autorizados foi ampliado, incluindo os direitos de fundos de parceria limitada (LPF) e empresas de fundos abertos (OFC) geridas por companhias com a Licença 9 de Hong Kong. Esta mudança de política oferece mais opções para aqueles que desejam obter a residência em Hong Kong através de investimento.
De uma forma geral, embora a nova política de Hong Kong ofereça novas oportunidades de imigração através de investimentos para os detentores de ativos de criptografia, na prática ainda enfrenta vários desafios. Os requerentes devem preparar-se com cuidado, considerando plenamente questões-chave como a prova de origem dos fundos, e buscar orientação profissional para aumentar as chances de sucesso na candidatura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
just_another_wallet
· 08-08 05:47
entrar numa posição é vender, tomar a posição inversa e armadilha moeda é o certo
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 08-07 08:22
fazer as pessoas de parvas vem a Hong Kong para lavar dinheiro?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 08-07 08:19
Esta armadilha é um pouco atrevida, deve ser hora de embarque.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 08-07 08:13
Fazendo a mentalidade, 3000w de HKD em ETH já não precisa considerar o SOF, certo?
Nova política de Hong Kong: ativos encriptação podem ser usados para imigração por investimento, prova de origem dos fundos torna-se um problema.
Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: oportunidades e desafios na prova de ativos de criptografia
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou uma nova iniciativa: um requerente obteve com sucesso a qualificação para imigração de investimento usando 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos. Esta não é a primeira vez, pois em outubro do ano passado houve um caso de sucesso utilizando Bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos detentores de grandes quantidades enfrentaram um obstáculo crucial — a prova de origem de fundos (SOF). Vamos explorar as razões por trás desse fenômeno.
Ativos de criptografia como prova de ativos
O "Novo Programa de Investidores de Capital de Hong Kong" exige que os candidatos provem possuir ativos de pelo menos 30 milhões de dólares de Hong Kong, incluindo ações, obrigações, depósitos e propriedades. Os ativos de criptografia foram incluídos na consideração principalmente com base em dois pontos:
Políticas não proíbem claramente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contadores possam emitir relatórios que provem a autenticidade e a propriedade dos ativos, em princípio, atendendo aos requisitos.
Já existem precedentes de sucesso: feedback dos profissionais da indústria indica que, desde o Bitcoin até o Ethereum, desde que o programa esteja em conformidade, os ativos de criptografia e os ativos tradicionais não apresentam diferenças essenciais no processo de solicitação.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são dois desafios completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior obstáculo
No universo dos ativos de criptografia existe uma contradição comum — "moeda sem provas". Este problema decorre principalmente de vários aspectos:
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou presentes de amigos, carecendo de extratos bancários ou registos de transações formais.
Questões de conformidade das plataformas de negociação: algumas bolsas de renome enfrentaram desafios regulatórios, resultando na perda de dados históricos dos usuários ou na sua não aceitação.
Efeito de espada de dois gumes trazido pela anonimidade: apesar de as transações em blockchain serem transparentes, a ligação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastreamento de fundos.
Por exemplo, um investidor que em 2017 investiu 1 milhão de dólares de Hong Kong na compra de Bitcoin, agora vê seu valor subir para 10 milhões de dólares de Hong Kong. Mas se o registro da transação original já não existir, ou se a transação foi realizada em dinheiro, como provar a legalidade dessa renda torna-se uma questão complicada.
Dilemas enfrentados pelos contadores
A política de Hong Kong estabelece que a prova de ativos depende principalmente dos relatórios de contadores registados (CPA). No entanto, os contadores também enfrentam muitos desafios ao lidar com negócios relacionados a ativos de criptografia:
Critérios de avaliação variados: os preços dos ativos de criptografia flutuam drasticamente, e como determinar um método de avaliação razoável torna-se um grande desafio.
A responsabilidade na luta contra a lavagem de dinheiro é grande: se a origem dos fundos do cliente for desconhecida, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária ao emitir relatórios.
Requisitos técnicos elevados: verificar a propriedade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos emprestados temporariamente, etc., requer conhecimento especializado em blockchain.
Estratégias para superar dificuldades
Para aqueles que desejam utilizar ativos de criptografia para solicitar imigração por investimento, podem considerar as seguintes opções:
Registo completo: Mantenha todos os registos de transacções, facturas e comprovativos de pagamento de impostos desde o início, mesmo um simples recibo manuscrito é melhor do que nada.
Procurar ajuda profissional: formar uma equipa profissional que inclua advogados, contabilistas e consultores de imigração, especialmente instituições familiarizadas com Ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, pode ajudar a desenhar um caminho de candidatura em conformidade.
Normalização gradual: se a origem dos fundos iniciais não for clara, pode considerar-se a regularização dos ativos em etapas.
Impacto expandido da nova política de Hong Kong
O mais recente "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong envolve não apenas Ativos de criptografia, mas também outros produtos financeiros inovadores. O plano exige que os candidatos invistam pelo menos 30 milhões de HKD, dos quais 27 milhões de HKD devem ser usados para adquirir ativos financeiros permitidos e imóveis não residenciais, e 3 milhões de HKD devem ser investidos em uma carteira específica que apoie o desenvolvimento de indústrias-chave, como tecnologia inovadora.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento autorizados foi ampliado, incluindo os direitos de fundos de parceria limitada (LPF) e empresas de fundos abertos (OFC) geridas por companhias com a Licença 9 de Hong Kong. Esta mudança de política oferece mais opções para aqueles que desejam obter a residência em Hong Kong através de investimento.
De uma forma geral, embora a nova política de Hong Kong ofereça novas oportunidades de imigração através de investimentos para os detentores de ativos de criptografia, na prática ainda enfrenta vários desafios. Os requerentes devem preparar-se com cuidado, considerando plenamente questões-chave como a prova de origem dos fundos, e buscar orientação profissional para aumentar as chances de sucesso na candidatura.