A comunidade do Yearn.finance (YFI) recentemente propôs uma proposta para a emissão adicional de YFI Tokens, o que gerou ampla discussão na indústria. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, sendo um terço destinado a incentivar os contribuintes principais, enquanto a parte restante será incorporada ao tesouro para apoiar o desenvolvimento futuro.
O protocolo YFI tem demonstrado desde o seu surgimento fortes características de autonomia descentralizada, e o seu mecanismo de distribuição de Token justo é amplamente elogiado no campo do DeFi. No entanto, este modelo econômico aparentemente ideal também semeou riscos para a situação atual.
Atualmente, a quantidade total em circulação de YFI é de 30 mil unidades. Se a proposta de emissão adicional for aprovada, a quantidade total aumentará em cerca de 22%. Com base no preço de mercado atual, a parte da emissão adicional tem um valor estimado de cerca de 200 milhões de dólares. Os apoiadores da proposta acreditam que, em comparação com outros projetos DeFi de destaque, YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos, resultando na perda de alguns desenvolvedores.
O protocolo YFI completou a distribuição de todos os tokens em apenas duas semanas. Embora este modelo de distribuição rápida tenha atraído um grupo de talentos influentes para se juntar à comunidade, também semeou riscos para o desenvolvimento futuro. Para sistemas distribuídos, um mecanismo de incentivo contínuo é crucial para manter o consenso da rede e promover o desenvolvimento a longo prazo.
Um limite fixo de tokens ou a conclusão de toda a distribuição em um curto período pode beneficiar os primeiros participantes a curto prazo, mas torna-se difícil sustentar o desenvolvimento a longo prazo da rede. A situação atual da comunidade YFI está a confirmar isso. Sem um fluxo contínuo de novos participantes e criação de valor, o protocolo pode entrar em estagnação, afetando assim o preço do token, levando à perda de talentos e criando um ciclo vicioso.
YFI como um projeto estrela no campo DeFi, atraiu um grande valor em um curto espaço de tempo. No entanto, o que realmente tem valor são os talentos na comunidade, e não o protocolo em si. Cada avanço na indústria de blockchain vem da introdução de novas informações, e apenas trazendo inovações de forma contínua é que se pode criar valor de forma sustentável na cadeia.
O período de construção do consenso do protocolo YFI é muito curto, resultando na perda de talentos-chave, o que fez com que o protocolo perdesse competitividade e capacidade de inovação. A discussão gerada pela proposta de emissão adicional é digna de reflexão em toda a indústria: que modelo econômico deve adotar um sistema distribuído verdadeiramente sustentável?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Partilhar
Comentar
0/400
CounterIndicator
· 07-20 13:58
A inflação realmente está a tornar-se cada vez mais fluida.
Ver originalResponder0
AltcoinAnalyst
· 07-20 10:34
De acordo com dados históricos, um aumento de 22% na diluição já atingiu a linha de alerta, recomendando uma observação cautelosa do sentimento de negociação.
YFI propôs a emissão adicional de 6666 moedas, gerando uma discussão sobre a sustentabilidade das Finanças Descentralizadas.
A comunidade do Yearn.finance (YFI) recentemente propôs uma proposta para a emissão adicional de YFI Tokens, o que gerou ampla discussão na indústria. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, sendo um terço destinado a incentivar os contribuintes principais, enquanto a parte restante será incorporada ao tesouro para apoiar o desenvolvimento futuro.
O protocolo YFI tem demonstrado desde o seu surgimento fortes características de autonomia descentralizada, e o seu mecanismo de distribuição de Token justo é amplamente elogiado no campo do DeFi. No entanto, este modelo econômico aparentemente ideal também semeou riscos para a situação atual.
Atualmente, a quantidade total em circulação de YFI é de 30 mil unidades. Se a proposta de emissão adicional for aprovada, a quantidade total aumentará em cerca de 22%. Com base no preço de mercado atual, a parte da emissão adicional tem um valor estimado de cerca de 200 milhões de dólares. Os apoiadores da proposta acreditam que, em comparação com outros projetos DeFi de destaque, YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos, resultando na perda de alguns desenvolvedores.
O protocolo YFI completou a distribuição de todos os tokens em apenas duas semanas. Embora este modelo de distribuição rápida tenha atraído um grupo de talentos influentes para se juntar à comunidade, também semeou riscos para o desenvolvimento futuro. Para sistemas distribuídos, um mecanismo de incentivo contínuo é crucial para manter o consenso da rede e promover o desenvolvimento a longo prazo.
Um limite fixo de tokens ou a conclusão de toda a distribuição em um curto período pode beneficiar os primeiros participantes a curto prazo, mas torna-se difícil sustentar o desenvolvimento a longo prazo da rede. A situação atual da comunidade YFI está a confirmar isso. Sem um fluxo contínuo de novos participantes e criação de valor, o protocolo pode entrar em estagnação, afetando assim o preço do token, levando à perda de talentos e criando um ciclo vicioso.
YFI como um projeto estrela no campo DeFi, atraiu um grande valor em um curto espaço de tempo. No entanto, o que realmente tem valor são os talentos na comunidade, e não o protocolo em si. Cada avanço na indústria de blockchain vem da introdução de novas informações, e apenas trazendo inovações de forma contínua é que se pode criar valor de forma sustentável na cadeia.
O período de construção do consenso do protocolo YFI é muito curto, resultando na perda de talentos-chave, o que fez com que o protocolo perdesse competitividade e capacidade de inovação. A discussão gerada pela proposta de emissão adicional é digna de reflexão em toda a indústria: que modelo econômico deve adotar um sistema distribuído verdadeiramente sustentável?