O desempenho recente do mercado de encriptação gerou bastante controvérsia. Embora o Bit (BTC) tenha subido de 60 mil dólares no ano passado para 110 mil dólares, e o Éter (ETH) tenha subido de 2600 dólares para 4200 dólares, parece que por trás desse aumento há alguns problemas ocultos.
A estrutura do mercado sofreu mudanças significativas. No passado, durante o mercado em alta, os investidores de varejo perseguiam pequenas encriptações, e após lucrar, migravam para o BTC e Ethereum, impulsionando a alta das moedas principais e formando um ciclo virtuoso. No entanto, atualmente, a participação de varejo no mercado está baixa, com investidores institucionais dominando a direção do mercado.
Se esta situação pode ser chamada de um verdadeiro mercado em alta é discutível. A valorização do Bitcoin e do Ethereum depende principalmente do apoio dos investidores institucionais, enquanto o ecossistema de aplicações e as atividades na cadeia estão relativamente frias. O capital está excessivamente concentrado em moedas principais, levando a que outras criptomoedas e projetos de blockchain sejam ignorados. O mercado já não discute qual moeda pode ter um crescimento de cem vezes; um aumento de três vezes já é visto como uma oportunidade rara. Essa situação pode afetar a disposição de novos capitais para entrar no mercado.
É ainda mais notável que, quando o BTC atingiu 120.000 dólares e o Ethereum alcançou um novo máximo de 4.800 dólares, a reação do mercado foi excepcionalmente morna. A razão para este fenômeno pode ser que os investidores perceberam que o atual aumento é principalmente resultado das operações de investidores institucionais, e não do entusiasmo espontâneo do mercado. A quantidade de BTC em circulação diminuiu, e o controle das instituições sobre o mercado aumentou; a questão é se esta prosperidade desigual pode continuar.
Se não houver a atividade do pequeno mercado de encriptação para impulsionar o mercado global, apenas contando com a participação de investidores institucionais, o mercado pode ter dificuldade em manter um desenvolvimento saudável a longo prazo. Se os investidores individuais não participarem ativamente e as instituições não estiverem dispostas a assumir riscos de perdas, o mercado parece estar preso em um impasse. Se o mercado de encriptação perder a atratividade de enriquecer rapidamente, isso pode afetar a entrada de novos investidores.
A atual situação do mercado levantou reflexões sobre a sustentabilidade a longo prazo do ecossistema de encriptação. O mercado precisa encontrar um equilíbrio que atraia novos investidores e mantenha um desenvolvimento saudável e estável. Este será um desafio importante que o mercado de encriptação enfrentará no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Rekt_Recovery
· 08-22 10:52
apenas mais um degen a manter bags desde 2017... perdi tudo em alavancagem mas ainda estou aqui lmao
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 08-22 10:52
investidor de retalho está habituado a ser enganado por idiotas
O desempenho recente do mercado de encriptação gerou bastante controvérsia. Embora o Bit (BTC) tenha subido de 60 mil dólares no ano passado para 110 mil dólares, e o Éter (ETH) tenha subido de 2600 dólares para 4200 dólares, parece que por trás desse aumento há alguns problemas ocultos.
A estrutura do mercado sofreu mudanças significativas. No passado, durante o mercado em alta, os investidores de varejo perseguiam pequenas encriptações, e após lucrar, migravam para o BTC e Ethereum, impulsionando a alta das moedas principais e formando um ciclo virtuoso. No entanto, atualmente, a participação de varejo no mercado está baixa, com investidores institucionais dominando a direção do mercado.
Se esta situação pode ser chamada de um verdadeiro mercado em alta é discutível. A valorização do Bitcoin e do Ethereum depende principalmente do apoio dos investidores institucionais, enquanto o ecossistema de aplicações e as atividades na cadeia estão relativamente frias. O capital está excessivamente concentrado em moedas principais, levando a que outras criptomoedas e projetos de blockchain sejam ignorados. O mercado já não discute qual moeda pode ter um crescimento de cem vezes; um aumento de três vezes já é visto como uma oportunidade rara. Essa situação pode afetar a disposição de novos capitais para entrar no mercado.
É ainda mais notável que, quando o BTC atingiu 120.000 dólares e o Ethereum alcançou um novo máximo de 4.800 dólares, a reação do mercado foi excepcionalmente morna. A razão para este fenômeno pode ser que os investidores perceberam que o atual aumento é principalmente resultado das operações de investidores institucionais, e não do entusiasmo espontâneo do mercado. A quantidade de BTC em circulação diminuiu, e o controle das instituições sobre o mercado aumentou; a questão é se esta prosperidade desigual pode continuar.
Se não houver a atividade do pequeno mercado de encriptação para impulsionar o mercado global, apenas contando com a participação de investidores institucionais, o mercado pode ter dificuldade em manter um desenvolvimento saudável a longo prazo. Se os investidores individuais não participarem ativamente e as instituições não estiverem dispostas a assumir riscos de perdas, o mercado parece estar preso em um impasse. Se o mercado de encriptação perder a atratividade de enriquecer rapidamente, isso pode afetar a entrada de novos investidores.
A atual situação do mercado levantou reflexões sobre a sustentabilidade a longo prazo do ecossistema de encriptação. O mercado precisa encontrar um equilíbrio que atraia novos investidores e mantenha um desenvolvimento saudável e estável. Este será um desafio importante que o mercado de encriptação enfrentará no futuro.