De acordo com relatos, a equipa jurídica do ex-CEO de uma conhecida exchange de ativos de criptografia está a defender que o tribunal deve considerar alguns "fatores convincentes" não divulgados, bem como algumas "questões confidenciais". Essas declarações misteriosas chamaram a atenção do público.
No entanto, a atitude do juiz em relação a estes documentos selados parece não ser positiva. Alguns jornalistas afirmaram que o juiz deixou claro que não era necessário continuar a discutir essas informações confidenciais. Esta declaração pode significar que o tribunal está mais inclinado a focar em provas e factos visíveis ao público.
Este desenvolvimento da situação gerou muitas especulações na indústria sobre a direção do caso. Alguns analistas acreditam que os advogados de defesa estão tentando obter uma posição mais favorável para seus clientes, enfatizando essas informações não divulgadas. No entanto, a reação do juiz parece indicar que essa estratégia pode não ter um impacto substancial no julgamento do caso.
À medida que o caso avança, o público continuará a seguir se esses chamados "itens selados" serão eventualmente divulgados, bem como o impacto que podem ter no resultado do caso. De qualquer forma, este episódio destaca novamente a complexidade e os desafios da regulamentação legal na indústria de ativos de criptografia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDoomsDay
· 18h atrás
Juiz: O que você está fazendo debaixo dos panos?
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 21h atrás
Ainda quer ter algum segredo para esconder de todos?
Ver originalResponder0
MEVictim
· 08-09 14:58
As provas são todas falsas, peço que me deixem em paz.
O caso do ex-CEO da exchange de encriptação gera novas controvérsias, juiz rejeita pedido de provas seladas.
De acordo com relatos, a equipa jurídica do ex-CEO de uma conhecida exchange de ativos de criptografia está a defender que o tribunal deve considerar alguns "fatores convincentes" não divulgados, bem como algumas "questões confidenciais". Essas declarações misteriosas chamaram a atenção do público.
No entanto, a atitude do juiz em relação a estes documentos selados parece não ser positiva. Alguns jornalistas afirmaram que o juiz deixou claro que não era necessário continuar a discutir essas informações confidenciais. Esta declaração pode significar que o tribunal está mais inclinado a focar em provas e factos visíveis ao público.
Este desenvolvimento da situação gerou muitas especulações na indústria sobre a direção do caso. Alguns analistas acreditam que os advogados de defesa estão tentando obter uma posição mais favorável para seus clientes, enfatizando essas informações não divulgadas. No entanto, a reação do juiz parece indicar que essa estratégia pode não ter um impacto substancial no julgamento do caso.
À medida que o caso avança, o público continuará a seguir se esses chamados "itens selados" serão eventualmente divulgados, bem como o impacto que podem ter no resultado do caso. De qualquer forma, este episódio destaca novamente a complexidade e os desafios da regulamentação legal na indústria de ativos de criptografia.