Desconstruindo os equívocos comuns sobre a emissão de ativos digitais: os dados revelam a verdade

No campo dos ativos digitais, existem várias opiniões sobre como emitir tokens com sucesso. Algumas recomendações comuns incluem: acumular uma grande quantidade de seguidores, aumentar o envolvimento através de tarefas, obter financiamento de instituições de investimento renomadas, controlar a quantidade inicial em circulação, intensificar a divulgação antes da emissão, entre outras. No entanto, a maioria dessas opiniões carece de suporte de dados.

Um relatório recentemente publicado por uma instituição de pesquisa analisou 50.000 pontos de dados da emissão de 40 principais tokens em 2025, e os resultados mostram que muitas opiniões tradicionais não são, na verdade, confiáveis.

O Mito da Participação

Muitos projetos estão entusiasmados em melhorar vários indicadores nas redes sociais, como gostos, compartilhamentos, comentários, etc. Eles até investem grandes quantias de dinheiro em marketing participativo, realizam atividades de tarefas ou compram seguidores. No entanto, estudos mostram que esses indicadores têm quase nenhuma correlação com o desempenho do preço do token.

A análise de regressão indica que o coeficiente de correlação R² entre o indicador de participação e o desempenho de preços é apenas 0,038. Em outras palavras, a participação quase não consegue explicar o sucesso ou não de um token. Na verdade, os likes, comentários e compartilhamentos têm uma leve correlação negativa com o desempenho de preços, o que significa que os projetos com maior participação às vezes apresentam um desempenho pior.

A única que mostrou uma correlação positiva foi o número de compartilhamentos na semana anterior à emissão, mas a correlação é também muito fraca. Assim, investir uma grande quantidade de dinheiro em marketing de engajamento na verdade tem um efeito limitado.

Erros no controle do volume de circulação

Algumas pessoas acreditam que os tokens devem ser emitidos com uma quantidade de circulação extremamente pequena para criar uma escassez artificial. Mas os dados mostram que a proporção do volume inicial de circulação em relação ao volume total de fornecimento não tem relação com o desempenho do preço.

O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização inicial. Estudos mostram que, para cada aumento de 2,7 vezes na capitalização inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode ser considerada quase como uma relação de causa e efeito.

A chave não está na proporção de tokens desbloqueados, mas sim no valor total em dólares que entra no mercado.

Ilusão da escala de financiamento

Muitas pessoas acreditam que levantar grandes quantias de dinheiro de instituições de investimento conhecidas pode trazer sucesso, mas os dados não apoiam essa visão. Na verdade, não há uma correlação significativa entre o valor do financiamento e o desempenho do token.

A razão pode estar no fato de que quanto mais fundos são levantados, geralmente significa que a avaliação é mais alta, o que também requer superar uma pressão de venda maior. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um melhor desempenho dos tokens.

Emissão de mal-entendidos

A visão tradicional é que as mensagens importantes devem ser divulgadas durante a semana de emissão para criar um senso de urgência. No entanto, os dados mostram que essa abordagem pode ter o efeito oposto.

Projetos que apresentam um desempenho contínuo e bom costumam estabelecer uma reputação antes do lançamento, e não durante a semana de lançamento. Eles reconhecem que a atenção antes do lançamento pode trazer compradores reais, enquanto a atenção durante a semana de lançamento tende a ser apenas temporária.

Estratégia verdadeiramente eficaz

Uma vez que os fatores acima não são chave, o que é realmente importante?

1. Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural tendem a ter um desempenho melhor, pois os seus produtos conseguem continuar a atrair utilizadores.

2. Taxa de retenção de transações: tokens que conseguem manter o volume de transações após o entusiasmo inicial, apresentam um desempenho de preço visivelmente melhor.

3. Valor de mercado inicial razoável: Este é o indicador preditivo mais forte para o sucesso. Listar com uma avaliação razoável é o único caminho para ter espaço de crescimento.

4. Comunicação verdadeira: é importante ter um tom consistente que corresponda ao produto. Um tom excessivamente cínico ou sério pode impactar o desempenho do projeto.

Causas do mal-entendido

Esses mal-entendidos não são maliciosos, mas resultam de problemas estruturais. As redes sociais frequentemente recompensam o engajamento, em vez da precisão. Alguns influenciadores podem nunca ter realmente feito a emissão de tokens, carecendo de experiência prática.

Pontos em comum de projetos de sucesso

De acordo com os dados, projetos bem-sucedidos costumam:

• Focar na construção de produtos valiosos
• Preço razoável
• Comunicar-se de forma sincera com os usuários
• Focar nos indicadores realmente importantes, em vez de dados superficiais

Tomando como exemplo uma determinada rede de blockchain, eles focaram na explicação técnica e no conteúdo educacional, e o preço subiu 150% na semana seguinte à emissão. Isso não ocorreu porque eles tinham uma enorme base de fãs, mas sim porque realmente despertaram o interesse das pessoas pela sua inovação.

Em comparação, aqueles projetos que investem grandes quantias em marketing, mas cujo valor do produto não é claro, costumam ter desempenhos de token aquém das expectativas.

Ironicamente, apesar de muitas pessoas tentarem agradar aos algoritmos, os verdadeiramente bem-sucedidos são frequentemente aqueles que constroem silenciosamente produtos valiosos e os lançam de forma inteligente. A transparência e o conteúdo orientado para o produto são fatores-chave para o sucesso.