ホストウォレットリスクと自己防衛：DEXX事件から考える

最近、あるマルチチェーン取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難事件に遭遇しました。このプラットフォームは迅速な取引、MEV対策、戦略的取引などの機能をサポートしており、ミームコインの熱潮の中で多数のユーザーに便利な取引体験を提供していました。しかし、11月16日、多くのユーザーが自分のアカウントの資金が空になっていることに気付きました。

問題の根源は、プラットフォームが取引所のような中央集権的な資産ホスティングモデルを採用しているにもかかわらず、相応のセキュリティ管理措置を実施できていないことにあります。この構造により、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされています。

この事件は、プラットフォームの資産管理における脆弱性を暴露しただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会も提供しました。

ホストアカウントと自己ホストアカウントの違い

ホストアカウント：従来の金融分野では、中央集権的な機関がユーザー資産を完全に管理しており、ユーザーは資金を引き出すために申請する必要があります。例えば、中央集権的な取引所がユーザーに割り当てたアドレスは入金専用であり、ユーザーは直接操作できず、すべての取引、送金、および引き出しはプラットフォームの審査を経る必要があります。

したがって、プラットフォームのリスク管理レベルは、ユーザー資産の安全性に直接影響します。

自己管理アカウント：これは分散型のウォレットソリューションで、ユーザーは自分の資産を完全に管理します。ユーザーは安全な環境でリカバリーフレーズまたは秘密鍵を生成した後、誰の許可も必要なくアドレス内の資産を自由に移動できます。

ホストと自主管理の違いは、ユーザーがアドレスの秘密鍵またはリカバリーフレーズを独自に掌握しているかどうかにあります。

プラットフォームが盗まれた場合と従来の取引所が盗まれた場合の違い

取引所のアカウントが盗まれる場合、通常2つのケースがあります：ユーザーのプラットフォームアカウントの制御権が奪われ、資産が不正に移転されること；またはプラットフォーム自体がハッキングされ、ホットウォレット内の資産が直接移され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズが盗まれることです。

このプラットフォームは、ユーザーがアドレスを作成し、操作権限を共有することを可能にする、類似の中央集権的アカウント構造を採用していますが、従来の取引所とは異なり、ユーザーの共犯者資金を少数のアドレスに集中させて安全に管理することはありません。ホットウォレットとコールドウォレットの分離やマルチシグなど、これが単一障害点の発生を引き起こす条件を生み出しています。

ユーザーはどのようにホストウォレットリスクを回避できますか

• セキュリティと利便性のバランスを取る：従来のオンチェーン取引の手順は煩雑ですが、取引機会を追求するためにこれらの手順を省略することはリスクを増加させる可能性があります。ユーザーには、リスクを十分に理解した上で、ホストサービスを適度に利用し、リスクを許容範囲内に抑えることをお勧めします。

• 警戒を怠らない：他人やツールにアドレスの権限を簡単に譲渡しないこと。日常使用において、自分の権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり、不明なリンクをクリックしたりしないようにすること。

• Web3詐欺防止知識を学ぶ：一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は大部分の潜在的リスクを回避することができます。投資家は関連する安全教育リソースに多く注意を払い、自身の安全意識を高めることをお勧めします。

まとめ

この事件は、ブロックチェーン技術のもたらす便利さを享受する一方で、私たちは警戒を怠ってはならないことを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、それに応じた防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をよりよく守ることができます。Web3の世界では、安全意識と自己防衛能力がすべての参加者にとって必須のスキルとなるでしょう。