Le marché des cryptomonnaies se réchauffe progressivement, avec BTC et ETH en tête. Cependant, le prix des principales monnaies des nombreuses blockchains de niveau 1 n'a pas réussi à rebondir de manière synchronisée, et la situation actuelle est très différente de celle de la précédente guerre des chaînes où l'on cherchait à tuer Ethereum.
Les L1 actuels font tous face au défi de la "marginalisation des monnaies principales" : le déverrouillage de la circulation, la dilution des tokens et une narration faible rendent difficile pour ces monnaies principales de capturer la valeur de la croissance de l'écosystème.
Berachain, en tant que blockchain publique innovante compatible avec l'EVM, occupe une place dans l'écosystème des blockchains publiques grâce à son mécanisme unique de Proof of Liquidity (PoL). Cependant, le modèle à trois monnaies limite la capacité de capture de valeur de sa monnaie principale BERA, dont la capitalisation boursière n'est actuellement que de 270 millions de dollars.
La situation actuelle de $BERA ne provient pas seulement des problèmes économiques traditionnels des tokens (comme la pression de déverrouillage), mais aussi d'un manque de narration et d'applications produit.
Si $BERA n'était qu'un outil pour le gas sur une chaîne de paiement, son espace narratif d'imagination serait naturellement beaucoup plus limité. Mais récemment, une proposition de version PoL V2 dans la communauté officielle de Berachain pourrait offrir à $BERA une opportunité de renverser la situation en termes de narration et de fonctionnalités :
En redistribuant 33 % des incitations PoL, nous visons à transformer $BERA d'un jeton de gaz marginalisé en un actif de revenu central.
Après la publication de la proposition le 15 juillet, le prix de $BERA a grimpé de 23 % en 24 heures, dépassant 2,5 dollars, le marché l'ayant interprété comme une bonne nouvelle et y ayant réagi.
Au-delà des effets à court terme, PoL V2 peut-il apporter une valeur à long terme à $BERA ? Peut-il redéfinir le statut de la monnaie principale grâce à des mécanismes d'incitation et attirer la participation des institutions et des utilisateurs ?
La première génération de PoL, le dilemme caché de la valeur de $BERA
Pour répondre à la question ci-dessus, il est nécessaire de comprendre la situation de la monnaie principale $BERA dans le modèle PoL actuel de Berachain.
Le mécanisme Proof of Liquidity (PoL V1) de Berachain, en essence, est une conception de consensus au niveau économique, qui améliore la sécurité du réseau et la prospérité de l'écosystème en incitant les fournisseurs de liquidité (LP) et le développement d'applications décentralisées (dApp).
Contrairement au PoS traditionnel, le PoL utilise un modèle à trois devises ($BERA, $BGT, $HONEY) et distribue les récompenses de bloc aux validateurs et aux participants de l'écosystème par le biais d'enchères de corruption.
Dans ce cadre, le $BERA agit comme un jeton Gas et un actif de base du réseau, le $BGT est responsable de la gouvernance et des récompenses de staking, tandis que le $HONEY soutient la liquidité en tant que stablecoin.
Depuis le lancement du mainnet le 6 février 2025, PoL a temporairement propulsé la croissance du TVL de Berachain, atteignant un pic de 3 milliards de dollars à la fin mars de cette année.
Et en parallèle, la capitalisation boursière du token principal BERA à la même époque n'était que de 900 millions de dollars, avec un ratio MC/TVL de moins d'un tiers. $BERA ne semble pas avoir bénéficié d'une meilleure performance sur le marché malgré l'attractivité de l'écosystème de berachain.
Où est le problème ?
En regardant la conception initiale de PoL, l'auteur estime qu'il s'agit d'un arrangement obéissant à l'intérêt général, où la distribution des incitations et les restrictions mécaniques ont conduit à une dilution de la valeur de BERA.
La première génération de PoL, afin de gagner plus d'activité écologique, a conçu un mécanisme de corruption et d'émission astucieux dans sa structure. Dans l'ensemble, cela sert le développement global de Berachain, mais $BERA, en tant qu'actif de la chaîne principale, n'a pas bénéficié des mêmes opportunités de développement, ce qui se manifeste par :
Les LP capturent l'intégralité des récompenses de staking grâce au mécanisme de vote par PoL et les distribuent en $BGT, tandis que $BERA est uniquement utilisé pour le paiement des frais de Gas, manquant ainsi d'une source de revenus indépendante.
Les incitations à la corruption électorale sont prioritairement attribuées aux détenteurs de $BGT, ignorant les besoins des stakers de $BERA, ce qui réduit indirectement la demande du marché pour $BERA.
Le mécanisme de trésorerie des récompenses de PoL V1 concentre les incitations à la liquidité sur le dApp, plutôt que sur l'actif de la chaîne principale $BERA.
Dans l'ensemble, Berachain peut prospérer, l'écosystème peut prospérer, les mèmes et les créations dérivées peuvent prospérer, mais le $BERA n'a pas prospéré. "L'augmentation de la valeur de la monnaie principale" est devenue une priorité urgente pour renforcer l'influence de la blockchain.
Proposition V2, faire de $BERA un actif central de l'écosystème
Comprenant le problème de la capture de valeur de BERA lié aux limitations de la première génération de PoL, examinons maintenant les changements apportés par la proposition PoL V2.
Pour commencer, la conclusion est que PoL V2 se concentre davantage sur la redistribution des incitations et l'extension des fonctionnalités, tentant de transformer $BERA d'un jeton de gaz marginalisé en un actif central de l'écosystème.
Plus précisément, PoL V2 introduit les changements clés suivants :
Réallocation incitative :
PoL V2 redistribue 33 % des incitations à la corruption des DApp (bribe incentives) des détenteurs de BGT (jetons de gouvernance) aux stakers de BERA.
Selon les données de furthermore, Berachain a connu environ 500 000 dollars de récompenses totales par jour au cours des 7 derniers jours, ce qui signifie qu'un tiers de ce montant (soit 150 000 dollars) sera directement injecté dans le pool de staking de BERA, exerçant ainsi une pression d'achat continue sur BERA.
67 % des incitations restantes continuent d'être attribuées aux détenteurs de BGT, maintenant l'effet de levier des incitations à la liquidité et garantissant que les droits des parties prenantes existantes ne sont pas compromis.
Notez que cela équivaut à offrir des revenus supplémentaires aux détenteurs de BERA, et la manière dont cela est offert n'est pas simplement par une augmentation de l'émission de BERA, mais par un réajustement de la structure pour redistribuer les flux de trésorerie dans le protocole, évitant ainsi le risque d'inflation de BERA.
Extension des modules fonctionnels :
PoL V2 prend en charge les tokens de staking liquide (LST), permettant aux stakers BERA de retirer leurs tokens de staking tout en recevant des récompenses de validation, afin de générer des revenus supplémentaires grâce aux incitations PoL. Cela augmente considérablement l'efficacité du capital de BERA.
Les stakers de BERA peuvent profiter directement des revenus de protocoles sur la chaîne (comme BEX, etc.) sans avoir à participer à des stratégies DeFi complexes ou à détenir des BGT, ce qui réduit la barrière à l'entrée.
Nous pouvons également utiliser un tableau pour comparer clairement les différences entre les versions PoL V2 et V1 :
En comparaison, PoL V1 ressemble davantage à une scène sur mesure pour $BGT, la plupart des récompenses lui sont attribuées, tandis que $BERA doit simplement payer les frais de Gas, sa valorisation dépend entièrement de l'essor indirect de l'écosystème.
V2 permet à $BERA de se tenir au centre de la scène, en simplifiant le processus d'obtention des récompenses grâce à une nouvelle répartition des récompenses et des outils d'obligation.
Capturer la valeur, ou capturer la valeur
La capture de valeur est un terme courant dans l'industrie de la cryptographie, mais où se fixe-t-elle vraiment pour BERA ?
Lorsque BERA se transforme d'un simple jeton de gaz en un actif de rendement central de l'écosystème, l'ancrage de la valeur subit en fait des changements subtils. Et ce changement réside dans le positionnement mental et l'écosystème.
La mise à niveau principale de PoL V2 réside dans la capacité donnée à BERA de capturer directement les flux de trésorerie au niveau du protocole, semblable à ce que BERA obtient en termes de droits de dividende du protocole, ce qui redéfinit sa logique de prix.
Nous pouvons faire un calcul théorique.
Supposons que la proposition V2 soit adoptée, en allouant 33 % des incitations de corruption des DApp aux stakers de BERA, les données mentionnées précédemment indiquent qu'il y a environ 500 000 dollars d'incitations totales par jour, ce qui signifie qu'un tiers (c'est-à-dire 150 000 dollars par jour, soit environ 1,1 million par semaine) devient le revenu des stakers de BERA.
PoL V2 confère à BERA un flux de revenus similaire à celui des "dividendes de protocole", ce qui signifie que détenir BERA équivaut à partager les revenus réels générés dans tout l'écosystème, et la position d'actifs générant des intérêts créera une pression d'achat ; il est évident que le prix de BERA est également influencé par le déverrouillage des tokens, et le multiplicateur réel peut varier en fonction de la croissance du TVL, du taux d'adoption ou du cycle de marché. Mais si la monnaie native n'est pas seulement limitée au paiement des frais de gaz mais possède davantage de fonctions productives, il est clair qu'il y a encore plus d'espace de croissance en ce qui concerne la performance actuelle du token BERA.
En comparaison, si l'on met d'autres blockchains ensemble, le ratio MC/TVL de BERA semble avoir un potentiel plus élevé.
De plus, le positionnement de BERA en tant qu'actif générateur de revenus pourrait susciter une imagination de marché plus large.
De l'extérieur, des entreprises comme MicroStrategy montrent un intérêt stratégique pour la détention d'actifs cryptographiques en réservant du Bitcoin. SharpLink, quant à eux, commencent à réserver de l'Ethereum, leur raison principale étant que l'ETH est un "actif productif".
Si PoL V2 confère à BERA un flux de revenus stable et un design non inflationniste, le rendant ainsi un actif générant des intérêts, cela offre également un environnement approprié pour le "jeu des pièces et des actions" actuel.
Et au sein de l'écosystème de Berachain, le PoL V2 a engendré un mécanisme de volant positif.
Tout d'abord, les rendements des stakers de BERA attirent davantage de détenteurs à long terme, augmentent le montant des tokens verrouillés et réduisent la pression de vente sur le marché.
Deuxièmement, un prix BERA stable et une meilleure sécurité du réseau attirent davantage de développeurs à déployer des DApps, augmentant ainsi les sources d'incitation à la corruption. En retour, plus d'incitations affluent vers les détenteurs de BERA et de BGT, formant un cercle fermé de "staking-incitation-croissance des DApps".
Par exemple, le volume des transactions de BEX (le DEX principal de Berachain) pourrait augmenter en raison de l'optimisation des incitations, ce qui pourrait à son tour accroître l'utilisation de HONEY (la monnaie stable native) et renforcer l'adhérence de l'ensemble de l'écosystème.
Comparé à d'autres Layer 1 qui dépendent de l'émission de jetons pour inciter les utilisateurs, le modèle de Berachain est plus proche de "la redistribution des bénéfices du protocole", offrant une stabilité à long terme à l'écosystème.
Enfin, du point de vue des utilisateurs, l'impact de la capture de valeur de PoL V2 varie en fonction des différents groupes.
Pour les investisseurs particuliers, le staking de BERA offre une voie de rendement à faible risque similaire à un "épargne cryptographique", attirant davantage de détenteurs à long terme. Pour les joueurs DeFi, l'introduction des LST signifie une plus grande efficacité du capital et une flexibilité stratégique, comme l'utilisation des LST pour fournir de la liquidité dans le BEX, tout en superposant les incitations PoL.
Pour les utilisateurs institutionnels, la nature génératrice de revenus et le design non inflationniste de BERA en font un actif de réserve stratégique potentiel, similaire aux stablecoins ou aux obligations à haut rendement.
La proposition V2 actuelle de PoL a été publiée le 15 juillet 2025 sur le forum public de Berachain et est actuellement en phase de retour de la communauté, avec une date limite fixée au 20 juillet 2025.
Si l'approbation de la majorité est obtenue, le mainnet lancera cette proposition le 21 juillet 2025, moment où les changements dans la capture de valeur de BERA seront reflétés.
Mais il est important de rappeler que le développement d'une chaîne publique et l'appréciation de son token ne peuvent pas être résolus uniquement par une proposition ; le marché de la crypto a évolué jusqu'à présent, la simple spéculation basée sur des concepts a été réfutée, et seuls les projets ayant des applications réelles, des revenus et de bonnes fondamentaux peuvent se démarquer dans la bataille de la seconde moitié.
En tant que complément au mécanisme PoL V2, lorsque l'écosystème devient plus actif, les rendements autour de BERA augmenteront. En effet, davantage de protocoles qui enchérissent sur BGT signifie des pots-de-vin plus élevés, ce qui signifie également de meilleurs rendements de staking pour BERA.
Nous pourrons bientôt voir davantage de protocoles DeFi natifs de Bera lancés, comme le protocole de prêt natif Bend qui sera lancé dans 4 semaines ; Berp, en tant que DEX de contrat, a confirmé son lancement et est actuellement en développement ; Honey étendra davantage de stablecoins comme collatéral et sera également lancé dans 3 semaines, ce qui renforcera son rôle en tant que stablecoin par rapport à auparavant.
（source de l'image : @0xRavenium）
De plus, la nouvelle page Berahub a également été lancée récemment, avec une mise à niveau du design UI, une nouvelle page de portefeuille d'actifs et une opération en un clic pour le Vault. Cela permet aux utilisateurs d'explorer la page explore de l'écosystème Berachain et de participer à diverses opportunités de revenus PoL, au lieu de se limiter uniquement à la fourniture de liquidité.
Peut-être que les projets réalisent progressivement qu'une blockchain publique doit d'abord devenir précieuse pour que son écosystème le soit aussi.
Avec "monnaie principale axée sur les revenus", la nouvelle proposition de Berachain a bien commencé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
pump 30%, comment la proposition Berachain V2 peut-elle améliorer la capture de valeur de $BERA ?
Rédigé par : Shenchao TechFlow
Le marché des cryptomonnaies se réchauffe progressivement, avec BTC et ETH en tête. Cependant, le prix des principales monnaies des nombreuses blockchains de niveau 1 n'a pas réussi à rebondir de manière synchronisée, et la situation actuelle est très différente de celle de la précédente guerre des chaînes où l'on cherchait à tuer Ethereum.
Les L1 actuels font tous face au défi de la "marginalisation des monnaies principales" : le déverrouillage de la circulation, la dilution des tokens et une narration faible rendent difficile pour ces monnaies principales de capturer la valeur de la croissance de l'écosystème.
Berachain, en tant que blockchain publique innovante compatible avec l'EVM, occupe une place dans l'écosystème des blockchains publiques grâce à son mécanisme unique de Proof of Liquidity (PoL). Cependant, le modèle à trois monnaies limite la capacité de capture de valeur de sa monnaie principale BERA, dont la capitalisation boursière n'est actuellement que de 270 millions de dollars.
La situation actuelle de $BERA ne provient pas seulement des problèmes économiques traditionnels des tokens (comme la pression de déverrouillage), mais aussi d'un manque de narration et d'applications produit.
Si $BERA n'était qu'un outil pour le gas sur une chaîne de paiement, son espace narratif d'imagination serait naturellement beaucoup plus limité. Mais récemment, une proposition de version PoL V2 dans la communauté officielle de Berachain pourrait offrir à $BERA une opportunité de renverser la situation en termes de narration et de fonctionnalités :
En redistribuant 33 % des incitations PoL, nous visons à transformer $BERA d'un jeton de gaz marginalisé en un actif de revenu central.
Après la publication de la proposition le 15 juillet, le prix de $BERA a grimpé de 23 % en 24 heures, dépassant 2,5 dollars, le marché l'ayant interprété comme une bonne nouvelle et y ayant réagi.
Au-delà des effets à court terme, PoL V2 peut-il apporter une valeur à long terme à $BERA ? Peut-il redéfinir le statut de la monnaie principale grâce à des mécanismes d'incitation et attirer la participation des institutions et des utilisateurs ?
La première génération de PoL, le dilemme caché de la valeur de $BERA
Pour répondre à la question ci-dessus, il est nécessaire de comprendre la situation de la monnaie principale $BERA dans le modèle PoL actuel de Berachain.
Le mécanisme Proof of Liquidity (PoL V1) de Berachain, en essence, est une conception de consensus au niveau économique, qui améliore la sécurité du réseau et la prospérité de l'écosystème en incitant les fournisseurs de liquidité (LP) et le développement d'applications décentralisées (dApp).
Contrairement au PoS traditionnel, le PoL utilise un modèle à trois devises ($BERA, $BGT, $HONEY) et distribue les récompenses de bloc aux validateurs et aux participants de l'écosystème par le biais d'enchères de corruption.
Dans ce cadre, le $BERA agit comme un jeton Gas et un actif de base du réseau, le $BGT est responsable de la gouvernance et des récompenses de staking, tandis que le $HONEY soutient la liquidité en tant que stablecoin.
Depuis le lancement du mainnet le 6 février 2025, PoL a temporairement propulsé la croissance du TVL de Berachain, atteignant un pic de 3 milliards de dollars à la fin mars de cette année.
Et en parallèle, la capitalisation boursière du token principal BERA à la même époque n'était que de 900 millions de dollars, avec un ratio MC/TVL de moins d'un tiers. $BERA ne semble pas avoir bénéficié d'une meilleure performance sur le marché malgré l'attractivité de l'écosystème de berachain.
Où est le problème ?
En regardant la conception initiale de PoL, l'auteur estime qu'il s'agit d'un arrangement obéissant à l'intérêt général, où la distribution des incitations et les restrictions mécaniques ont conduit à une dilution de la valeur de BERA.
La première génération de PoL, afin de gagner plus d'activité écologique, a conçu un mécanisme de corruption et d'émission astucieux dans sa structure. Dans l'ensemble, cela sert le développement global de Berachain, mais $BERA, en tant qu'actif de la chaîne principale, n'a pas bénéficié des mêmes opportunités de développement, ce qui se manifeste par :
Les LP capturent l'intégralité des récompenses de staking grâce au mécanisme de vote par PoL et les distribuent en $BGT, tandis que $BERA est uniquement utilisé pour le paiement des frais de Gas, manquant ainsi d'une source de revenus indépendante.
Les incitations à la corruption électorale sont prioritairement attribuées aux détenteurs de $BGT, ignorant les besoins des stakers de $BERA, ce qui réduit indirectement la demande du marché pour $BERA.
Le mécanisme de trésorerie des récompenses de PoL V1 concentre les incitations à la liquidité sur le dApp, plutôt que sur l'actif de la chaîne principale $BERA.
Dans l'ensemble, Berachain peut prospérer, l'écosystème peut prospérer, les mèmes et les créations dérivées peuvent prospérer, mais le $BERA n'a pas prospéré. "L'augmentation de la valeur de la monnaie principale" est devenue une priorité urgente pour renforcer l'influence de la blockchain.
Proposition V2, faire de $BERA un actif central de l'écosystème
Comprenant le problème de la capture de valeur de BERA lié aux limitations de la première génération de PoL, examinons maintenant les changements apportés par la proposition PoL V2.
Pour commencer, la conclusion est que PoL V2 se concentre davantage sur la redistribution des incitations et l'extension des fonctionnalités, tentant de transformer $BERA d'un jeton de gaz marginalisé en un actif central de l'écosystème.
Plus précisément, PoL V2 introduit les changements clés suivants :
Réallocation incitative :
PoL V2 redistribue 33 % des incitations à la corruption des DApp (bribe incentives) des détenteurs de BGT (jetons de gouvernance) aux stakers de BERA.
Selon les données de furthermore, Berachain a connu environ 500 000 dollars de récompenses totales par jour au cours des 7 derniers jours, ce qui signifie qu'un tiers de ce montant (soit 150 000 dollars) sera directement injecté dans le pool de staking de BERA, exerçant ainsi une pression d'achat continue sur BERA.
67 % des incitations restantes continuent d'être attribuées aux détenteurs de BGT, maintenant l'effet de levier des incitations à la liquidité et garantissant que les droits des parties prenantes existantes ne sont pas compromis.
Notez que cela équivaut à offrir des revenus supplémentaires aux détenteurs de BERA, et la manière dont cela est offert n'est pas simplement par une augmentation de l'émission de BERA, mais par un réajustement de la structure pour redistribuer les flux de trésorerie dans le protocole, évitant ainsi le risque d'inflation de BERA.
Extension des modules fonctionnels :
PoL V2 prend en charge les tokens de staking liquide (LST), permettant aux stakers BERA de retirer leurs tokens de staking tout en recevant des récompenses de validation, afin de générer des revenus supplémentaires grâce aux incitations PoL. Cela augmente considérablement l'efficacité du capital de BERA.
Les stakers de BERA peuvent profiter directement des revenus de protocoles sur la chaîne (comme BEX, etc.) sans avoir à participer à des stratégies DeFi complexes ou à détenir des BGT, ce qui réduit la barrière à l'entrée.
Nous pouvons également utiliser un tableau pour comparer clairement les différences entre les versions PoL V2 et V1 :
En comparaison, PoL V1 ressemble davantage à une scène sur mesure pour $BGT, la plupart des récompenses lui sont attribuées, tandis que $BERA doit simplement payer les frais de Gas, sa valorisation dépend entièrement de l'essor indirect de l'écosystème.
V2 permet à $BERA de se tenir au centre de la scène, en simplifiant le processus d'obtention des récompenses grâce à une nouvelle répartition des récompenses et des outils d'obligation.
Capturer la valeur, ou capturer la valeur
La capture de valeur est un terme courant dans l'industrie de la cryptographie, mais où se fixe-t-elle vraiment pour BERA ?
Lorsque BERA se transforme d'un simple jeton de gaz en un actif de rendement central de l'écosystème, l'ancrage de la valeur subit en fait des changements subtils. Et ce changement réside dans le positionnement mental et l'écosystème.
La mise à niveau principale de PoL V2 réside dans la capacité donnée à BERA de capturer directement les flux de trésorerie au niveau du protocole, semblable à ce que BERA obtient en termes de droits de dividende du protocole, ce qui redéfinit sa logique de prix.
Nous pouvons faire un calcul théorique.
Supposons que la proposition V2 soit adoptée, en allouant 33 % des incitations de corruption des DApp aux stakers de BERA, les données mentionnées précédemment indiquent qu'il y a environ 500 000 dollars d'incitations totales par jour, ce qui signifie qu'un tiers (c'est-à-dire 150 000 dollars par jour, soit environ 1,1 million par semaine) devient le revenu des stakers de BERA.
PoL V2 confère à BERA un flux de revenus similaire à celui des "dividendes de protocole", ce qui signifie que détenir BERA équivaut à partager les revenus réels générés dans tout l'écosystème, et la position d'actifs générant des intérêts créera une pression d'achat ; il est évident que le prix de BERA est également influencé par le déverrouillage des tokens, et le multiplicateur réel peut varier en fonction de la croissance du TVL, du taux d'adoption ou du cycle de marché. Mais si la monnaie native n'est pas seulement limitée au paiement des frais de gaz mais possède davantage de fonctions productives, il est clair qu'il y a encore plus d'espace de croissance en ce qui concerne la performance actuelle du token BERA.
En comparaison, si l'on met d'autres blockchains ensemble, le ratio MC/TVL de BERA semble avoir un potentiel plus élevé.
De plus, le positionnement de BERA en tant qu'actif générateur de revenus pourrait susciter une imagination de marché plus large.
De l'extérieur, des entreprises comme MicroStrategy montrent un intérêt stratégique pour la détention d'actifs cryptographiques en réservant du Bitcoin. SharpLink, quant à eux, commencent à réserver de l'Ethereum, leur raison principale étant que l'ETH est un "actif productif".
Si PoL V2 confère à BERA un flux de revenus stable et un design non inflationniste, le rendant ainsi un actif générant des intérêts, cela offre également un environnement approprié pour le "jeu des pièces et des actions" actuel.
Et au sein de l'écosystème de Berachain, le PoL V2 a engendré un mécanisme de volant positif.
Tout d'abord, les rendements des stakers de BERA attirent davantage de détenteurs à long terme, augmentent le montant des tokens verrouillés et réduisent la pression de vente sur le marché.
Deuxièmement, un prix BERA stable et une meilleure sécurité du réseau attirent davantage de développeurs à déployer des DApps, augmentant ainsi les sources d'incitation à la corruption. En retour, plus d'incitations affluent vers les détenteurs de BERA et de BGT, formant un cercle fermé de "staking-incitation-croissance des DApps".
Par exemple, le volume des transactions de BEX (le DEX principal de Berachain) pourrait augmenter en raison de l'optimisation des incitations, ce qui pourrait à son tour accroître l'utilisation de HONEY (la monnaie stable native) et renforcer l'adhérence de l'ensemble de l'écosystème.
Comparé à d'autres Layer 1 qui dépendent de l'émission de jetons pour inciter les utilisateurs, le modèle de Berachain est plus proche de "la redistribution des bénéfices du protocole", offrant une stabilité à long terme à l'écosystème.
Enfin, du point de vue des utilisateurs, l'impact de la capture de valeur de PoL V2 varie en fonction des différents groupes.
Pour les investisseurs particuliers, le staking de BERA offre une voie de rendement à faible risque similaire à un "épargne cryptographique", attirant davantage de détenteurs à long terme. Pour les joueurs DeFi, l'introduction des LST signifie une plus grande efficacité du capital et une flexibilité stratégique, comme l'utilisation des LST pour fournir de la liquidité dans le BEX, tout en superposant les incitations PoL.
Pour les utilisateurs institutionnels, la nature génératrice de revenus et le design non inflationniste de BERA en font un actif de réserve stratégique potentiel, similaire aux stablecoins ou aux obligations à haut rendement.
La proposition V2 actuelle de PoL a été publiée le 15 juillet 2025 sur le forum public de Berachain et est actuellement en phase de retour de la communauté, avec une date limite fixée au 20 juillet 2025.
Si l'approbation de la majorité est obtenue, le mainnet lancera cette proposition le 21 juillet 2025, moment où les changements dans la capture de valeur de BERA seront reflétés.
Mais il est important de rappeler que le développement d'une chaîne publique et l'appréciation de son token ne peuvent pas être résolus uniquement par une proposition ; le marché de la crypto a évolué jusqu'à présent, la simple spéculation basée sur des concepts a été réfutée, et seuls les projets ayant des applications réelles, des revenus et de bonnes fondamentaux peuvent se démarquer dans la bataille de la seconde moitié.
En tant que complément au mécanisme PoL V2, lorsque l'écosystème devient plus actif, les rendements autour de BERA augmenteront. En effet, davantage de protocoles qui enchérissent sur BGT signifie des pots-de-vin plus élevés, ce qui signifie également de meilleurs rendements de staking pour BERA.
Nous pourrons bientôt voir davantage de protocoles DeFi natifs de Bera lancés, comme le protocole de prêt natif Bend qui sera lancé dans 4 semaines ; Berp, en tant que DEX de contrat, a confirmé son lancement et est actuellement en développement ; Honey étendra davantage de stablecoins comme collatéral et sera également lancé dans 3 semaines, ce qui renforcera son rôle en tant que stablecoin par rapport à auparavant.
（source de l'image : @0xRavenium）
De plus, la nouvelle page Berahub a également été lancée récemment, avec une mise à niveau du design UI, une nouvelle page de portefeuille d'actifs et une opération en un clic pour le Vault. Cela permet aux utilisateurs d'explorer la page explore de l'écosystème Berachain et de participer à diverses opportunités de revenus PoL, au lieu de se limiter uniquement à la fourniture de liquidité.
Peut-être que les projets réalisent progressivement qu'une blockchain publique doit d'abord devenir précieuse pour que son écosystème le soit aussi.
Avec "monnaie principale axée sur les revenus", la nouvelle proposition de Berachain a bien commencé.