# ビットコインコア開発の新しい変革:取引リレー政策がコミュニティの議論を引き起こす最近、ビットコインコア開発チームは取引リレー政策に関する声明を発表し、コミュニティ内で広範な議論を引き起こしました。この声明の核心内容は、内蔵の取引リレーシステムを導入することであり、この措置は以前のOP-Return区制限の撤廃に対する布石と見なされる人もいます。この決定がこれほど大きな反響を呼んだのは、ビットコインコミュニティ内部に長年存在する対立に起因しています。2年前、インスクリプション技術の台頭とともに、一部の開発者は巧妙な方法でビットコインブロックのOP-Return領域に追加のコンテンツを保存し、実際にはビットコインブロックの元々の制限を回避しました。この行為はコミュニティ内で論争を引き起こし、ビットコインコミュニティには二つの意見が生まれました。一方は、銘文取引はゴミ取引と見なされフィルタリングされるべきだと考えています。もう一方は比較的オープンな態度を持ち、銘文がすでにブロックチェーンに載せられるのであれば、制限を直接撤廃し、合法化すべきだと考えています。新たに提案された取引リレーシステムは、主に2つの問題を解決することを目的としています:1つは悪意のあるDoS攻撃を防ぐこと、もう1つはネットワーク内での取引の伝播速度を向上させることです。このシステムは自発的な参加を前提としており、強制ではありません。しかし、この新しいシステムの導入は、一部の懸念も引き起こしました。一部の人々は、公式に導入された穏やかなフィルタリングルールが、既存のより厳格なフィルタリングルールの市場シェアに影響を与える可能性があると考えています。ビットコインコア開発チームは、自らを「公式」とは考えていないと強調しており、ビットコインネットワークの最終的な決定権はユーザーにあると言っています。ユーザーはどのソフトウェアを使用し、どのようなポリシーを実施するかを選ぶ権利があります。この変革に対しては異なる見解があります。支持者は、取引が正常に手数料を支払う限り、ゴミ取引と見なされるべきではないと考えています。彼らは、このアプローチがビットコインネットワークの安全性を保証し、ユーザーの選択権を尊重することができると主張しています。また、ビットコインブロックチェーン上に少量のデータを保存することを許可しても、ビットコインが電子ゴールドとしての本質に影響を与えることはないと考えられています。反対者は、これがマイナーへの妥協の表れであり、ビットコインの非中央集権的特性に影響を与える可能性があることを懸念しています。いずれにせよ、今回の変革が引き起こした議論は、ビットコインコミュニティがネットワークの将来の発展方向について深く考えていることを反映しています。技術の進歩とコミュニティの発展に伴い、ビットコインネットワークがそのコアバリューを維持しながら新しいニーズに適応する方法は、引き続き注目すべきトピックとなるでしょう。
ビットコインコアが新しい取引リレー政策を発表し、コミュニティで論争を引き起こした
ビットコインコア開発の新しい変革:取引リレー政策がコミュニティの議論を引き起こす
最近、ビットコインコア開発チームは取引リレー政策に関する声明を発表し、コミュニティ内で広範な議論を引き起こしました。この声明の核心内容は、内蔵の取引リレーシステムを導入することであり、この措置は以前のOP-Return区制限の撤廃に対する布石と見なされる人もいます。
この決定がこれほど大きな反響を呼んだのは、ビットコインコミュニティ内部に長年存在する対立に起因しています。2年前、インスクリプション技術の台頭とともに、一部の開発者は巧妙な方法でビットコインブロックのOP-Return領域に追加のコンテンツを保存し、実際にはビットコインブロックの元々の制限を回避しました。
この行為はコミュニティ内で論争を引き起こし、ビットコインコミュニティには二つの意見が生まれました。一方は、銘文取引はゴミ取引と見なされフィルタリングされるべきだと考えています。もう一方は比較的オープンな態度を持ち、銘文がすでにブロックチェーンに載せられるのであれば、制限を直接撤廃し、合法化すべきだと考えています。
新たに提案された取引リレーシステムは、主に2つの問題を解決することを目的としています:1つは悪意のあるDoS攻撃を防ぐこと、もう1つはネットワーク内での取引の伝播速度を向上させることです。このシステムは自発的な参加を前提としており、強制ではありません。
しかし、この新しいシステムの導入は、一部の懸念も引き起こしました。一部の人々は、公式に導入された穏やかなフィルタリングルールが、既存のより厳格なフィルタリングルールの市場シェアに影響を与える可能性があると考えています。
ビットコインコア開発チームは、自らを「公式」とは考えていないと強調しており、ビットコインネットワークの最終的な決定権はユーザーにあると言っています。ユーザーはどのソフトウェアを使用し、どのようなポリシーを実施するかを選ぶ権利があります。
この変革に対しては異なる見解があります。支持者は、取引が正常に手数料を支払う限り、ゴミ取引と見なされるべきではないと考えています。彼らは、このアプローチがビットコインネットワークの安全性を保証し、ユーザーの選択権を尊重することができると主張しています。また、ビットコインブロックチェーン上に少量のデータを保存することを許可しても、ビットコインが電子ゴールドとしての本質に影響を与えることはないと考えられています。
反対者は、これがマイナーへの妥協の表れであり、ビットコインの非中央集権的特性に影響を与える可能性があることを懸念しています。
いずれにせよ、今回の変革が引き起こした議論は、ビットコインコミュニティがネットワークの将来の発展方向について深く考えていることを反映しています。技術の進歩とコミュニティの発展に伴い、ビットコインネットワークがそのコアバリューを維持しながら新しいニーズに適応する方法は、引き続き注目すべきトピックとなるでしょう。