トルネードキャッシュ事件：ローマン・ストームが有罪判決を受け、3つの起訴のうち1つだけが成立

4日間の審議の結果、ローマン・ストームに対する3つの告発のうち、ニューヨーク連邦裁判所の陪審団は「無許可の送金業を営んでいる」という1件についてのみ合意し、有罪判決を下した。

マネーロンダリングおよび「国際緊急経済権力法」（IEEPA）違反の告発については、一致した判決に達することができなかった。このニューヨーク連邦裁判所の判決は、暗号通貨業界でも強い反響を呼んでいる。

事件の核心的な争点は、Stormが開発者としてTornado Cashの使用方法について法的責任を負うべきかどうかです。検察は、Stormがこのツールが北朝鮮のハッカー集団Lazarus Groupなどの犯罪者によって10億ドル以上のマネーロンダリングに使用されていることを知りながら、数百万ドルを利益として得ていたと非難しています。

注目すべきは、検察が逃亡のリスクを理由にStormの即時拘留を要求したにもかかわらず、裁判官Katherine Polk Faillaが最終的に保釈を認め、「この事件にはまだ多くの未解決の問題がある」と述べたことです。

この判決は、暗号通貨のプライバシーツール開発者コミュニティに深い影響を及ぼしました。ちょうど一週間前、ビットコインウォレットSamourai Walletの二人の創設者は、当局との合意に達した後、同様の告発を認めました。

法律の専門家は、この種の事件の核心的な争点は、開発者の責任の境界をどのように定義するかにあると指摘しています。Coin Centerなどの組織は、判決が金融犯罪執行局 (FinCEN) の "ユーザーの資金を制御できない開発者は資金移動者に該当しない" という指針を無視していると考えています。

プライバシー権の擁護者は判決結果に懸念を示しています。DeFi教育基金はStormの控訴を引き続き支持することを明言し、その法務責任者であるアマンダ・トゥミネリはこの告発に「根本的欠陥」があると強調しました。一方、前SEC委員長で現アメリカ代理検察官のジェイ・クレイトンは、この有罪判決を新技術を利用した犯罪に対する重要な勝利だと称賛しました。

以上のように、判決日がまだ確定しておらず、検察が未決の起訴を再度行う可能性があるため、この事件の最終的な展開には依然として変数が存在する可能性があります。

しかし、確かなことは、この訴訟が暗号通貨のプライバシーツールの開発と使用に再び警鐘を鳴らしたことであり、その後の影響は業界全体のコンプライアンス基準と発展方向を再形成する可能性があるということです。

#TornadoCash案 # ローマンストーム