イーサリアムメインネットは2015年にローンチされ、ブロックチェーン技術におけるスマートコントラクトの新しい時代を開き、ビットコイン以外の多様なアプリケーションの基盤を築きました。それ以来、ブロックチェーンはビットコインの背後にある分散台帳技術に留まらず、"分散化"と"信頼できる協力"に関するより多くの期待を担っています。ブロックチェーンと資金流通の自然な適合性により、伝統的な金融分野はまず関心を持ち、資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試み始めました。世界経済フォーラムの2015年の報告書では、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、決済段階での応用を重点的に探求していることが指摘されました。2017年末までに、あるテクノロジー巨人が複数の分野を含むブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、将来的にますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。事実は予言の通り、2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新の熱潮」が巻き起こりました。2018年、ある有名なコンサルティング会社が世界15地域の600人の幹部を対象にアンケート調査を行ったところ、84%以上の回答者が企業がある程度ブロックチェーン分野に関与していると答えました。しかし、これらの探求は主に「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。"ガバナンス"はブロックチェーンコミュニティで最も嫌われているトピックの一つでしたが、時が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であるだけでなく、必要条件でもあることを徐々に認識するようになりました。世界経済フォーラムと国際決済銀行が近年発表した報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的なブレークスルーに加えて、標準化や規制の枠組みなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスも徐々に理想の"革命"、"破壊"から既存制度との"進化的統合"に転換していく。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心の焦点は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"である。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通可能なデジタル形態に変換することである。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをさらに強調し、同時にコンプライアンスとリスクの制御にも重点を置いている。過去10年間を振り返ると、各業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探求に熱心であったにもかかわらず、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共台帳」を中心に展開されており、真に不可替代のコア機能が不足しています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、しばしばブロックチェーンを通じて信頼の裏付けを強化するために利用されているだけで、プロセスを根本的に再構築するものではありません。ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合、"靴を履いてかゆいところをかく"という感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界において、ブロックチェーンは実際のコアニーズを満たしていません。多くの前衛的な試みもまた、"革新のための革新"に流れがちです。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻りました——根本的に言えば、人々は金融こそがブロックチェーンにとって最も実際的なニーズと実現可能な空間を持つ分野であることを認識しています。近年、香港はコンプライアンスとイノベーションのバランスを求め、質の高いデジタル資産プロジェクトの誘致を目指し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しています。しかし、この方向性には多くの課題もあります。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構造を呈し、米ドルステーブルコインは長い間、リテール市場の取引と貯蓄の主導権を握っています。香港ドルステーブルコインが突破するには、より明確な差別化のポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての香港の独自の利点を十分に活かす必要があります。規制が徐々に整備され、パイロットプロジェクトが進む中で、リスクが制御可能な前提の下でブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、香港は依然としてグローバルなデジタル金融の地図において重要な地位を占め、真の「橋」と「実験田」となることが期待されます。ブロックチェーンが香港で"隔靴搔痒"の窘境から脱出できるかどうかは、時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。
ブロックチェーン十年：全面的な革新から金融への回帰 香港は「隔靴搔痒」を突破できるのか
イーサリアムメインネットは2015年にローンチされ、ブロックチェーン技術におけるスマートコントラクトの新しい時代を開き、ビットコイン以外の多様なアプリケーションの基盤を築きました。それ以来、ブロックチェーンはビットコインの背後にある分散台帳技術に留まらず、"分散化"と"信頼できる協力"に関するより多くの期待を担っています。
ブロックチェーンと資金流通の自然な適合性により、伝統的な金融分野はまず関心を持ち、資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試み始めました。世界経済フォーラムの2015年の報告書では、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、決済段階での応用を重点的に探求していることが指摘されました。2017年末までに、あるテクノロジー巨人が複数の分野を含むブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、将来的にますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
事実は予言の通り、2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新の熱潮」が巻き起こりました。2018年、ある有名なコンサルティング会社が世界15地域の600人の幹部を対象にアンケート調査を行ったところ、84%以上の回答者が企業がある程度ブロックチェーン分野に関与していると答えました。しかし、これらの探求は主に「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。
"ガバナンス"はブロックチェーンコミュニティで最も嫌われているトピックの一つでしたが、時が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であるだけでなく、必要条件でもあることを徐々に認識するようになりました。世界経済フォーラムと国際決済銀行が近年発表した報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的なブレークスルーに加えて、標準化や規制の枠組みなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスも徐々に理想の"革命"、"破壊"から既存制度との"進化的統合"に転換していく。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心の焦点は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"である。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通可能なデジタル形態に変換することである。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをさらに強調し、同時にコンプライアンスとリスクの制御にも重点を置いている。
過去10年間を振り返ると、各業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探求に熱心であったにもかかわらず、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共台帳」を中心に展開されており、真に不可替代のコア機能が不足しています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、しばしばブロックチェーンを通じて信頼の裏付けを強化するために利用されているだけで、プロセスを根本的に再構築するものではありません。
ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合、"靴を履いてかゆいところをかく"という感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界において、ブロックチェーンは実際のコアニーズを満たしていません。多くの前衛的な試みもまた、"革新のための革新"に流れがちです。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻りました——根本的に言えば、人々は金融こそがブロックチェーンにとって最も実際的なニーズと実現可能な空間を持つ分野であることを認識しています。
近年、香港はコンプライアンスとイノベーションのバランスを求め、質の高いデジタル資産プロジェクトの誘致を目指し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しています。しかし、この方向性には多くの課題もあります。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構造を呈し、米ドルステーブルコインは長い間、リテール市場の取引と貯蓄の主導権を握っています。香港ドルステーブルコインが突破するには、より明確な差別化のポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての香港の独自の利点を十分に活かす必要があります。規制が徐々に整備され、パイロットプロジェクトが進む中で、リスクが制御可能な前提の下でブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、香港は依然としてグローバルなデジタル金融の地図において重要な地位を占め、真の「橋」と「実験田」となることが期待されます。
ブロックチェーンが香港で"隔靴搔痒"の窘境から脱出できるかどうかは、時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。