Vitalik a partagé ses réflexions sur l'utilisation d'Ethereum (ETH) en tant qu'actif de trésorerie pour les entreprises lors d'une interview. Il estime que cette pratique est en soi une forme de pratique sociale significative.
Vitalik a souligné l'importance de fournir aux gens divers canaux d'acquisition d'ETH. Il a noté que cela pourrait expliquer pourquoi certains investisseurs préfèrent acheter des actions de sociétés détenant des ETH plutôt que d'acheter directement de l'ETH. Vitalik estime qu'il est bénéfique d'offrir plus de choix aux gens. Il a expliqué que la situation financière de chacun est différente, et donc les exigences, incitations ou restrictions en matière de participation varient également. Cette diversité offre en réalité de nombreux services précieux.
En parlant des risques potentiels, Vitalik a imaginé un scénario extrême : si dans trois ans, quelqu'un lui disait que le mécanisme de trésorerie avait entraîné l'effondrement de l'ETH, il supposerait d'abord que cela était dû à un problème de sur-leverage. Il a décrit un scénario possible : une chute de 30 % du prix déclenche des liquidations forcées, ce qui entraîne des baisses encore plus graves de 50 %, 70 % voire 90 %, conduisant finalement à un effondrement de la confiance.
Cependant, Vitalik a exprimé sa confiance dans la communauté Ethereum. Il estime que la plupart des membres de la communauté, y compris ceux travaillant dans le secteur financier, sont responsables, contrairement à certaines personnalités controversées. Il croit que tant que l'effet de levier reste sous contrôle et qu'il n'y a pas de cycle vicieux, les dérivés d'ETH constituent en eux-mêmes une existence solide et raisonnable.
Vitalik a conclu que ce mécanisme de trésorerie est avantageux pour les entreprises qui y participent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWhisperer
· Il y a 8h
Vitalik Buterin a raison.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· Il y a 8h
Faisons un contrat avec un effet de levier de 20x
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· Il y a 8h
Pourquoi V dit-il toujours qu'il a raison ?
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 8h
Vitalik Buterin dit ce qu'il veut dire.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· Il y a 8h
C'est vraiment amusant quand l'effet de levier éclate~
Vitalik est optimiste quant à l'ETH en tant qu'actif de trésorerie pour les entreprises et rappelle de se méfier des risques de surendettement.
Vitalik a partagé ses réflexions sur l'utilisation d'Ethereum (ETH) en tant qu'actif de trésorerie pour les entreprises lors d'une interview. Il estime que cette pratique est en soi une forme de pratique sociale significative.
Vitalik a souligné l'importance de fournir aux gens divers canaux d'acquisition d'ETH. Il a noté que cela pourrait expliquer pourquoi certains investisseurs préfèrent acheter des actions de sociétés détenant des ETH plutôt que d'acheter directement de l'ETH. Vitalik estime qu'il est bénéfique d'offrir plus de choix aux gens. Il a expliqué que la situation financière de chacun est différente, et donc les exigences, incitations ou restrictions en matière de participation varient également. Cette diversité offre en réalité de nombreux services précieux.
En parlant des risques potentiels, Vitalik a imaginé un scénario extrême : si dans trois ans, quelqu'un lui disait que le mécanisme de trésorerie avait entraîné l'effondrement de l'ETH, il supposerait d'abord que cela était dû à un problème de sur-leverage. Il a décrit un scénario possible : une chute de 30 % du prix déclenche des liquidations forcées, ce qui entraîne des baisses encore plus graves de 50 %, 70 % voire 90 %, conduisant finalement à un effondrement de la confiance.
Cependant, Vitalik a exprimé sa confiance dans la communauté Ethereum. Il estime que la plupart des membres de la communauté, y compris ceux travaillant dans le secteur financier, sont responsables, contrairement à certaines personnalités controversées. Il croit que tant que l'effet de levier reste sous contrôle et qu'il n'y a pas de cycle vicieux, les dérivés d'ETH constituent en eux-mêmes une existence solide et raisonnable.
Vitalik a conclu que ce mécanisme de trésorerie est avantageux pour les entreprises qui y participent.