Dans l'industrie des cryptoactifs, il arrive parfois que des comportements irrationnels se produisent. Certains fondateurs de projets deviennent trop obsédés par les indications de certaines grandes plateformes d'échange, ignorant les besoins des utilisateurs et la nature des cryptoactifs. Ce phénomène peut être qualifié de "syndrome de dépendance aux échanges". Les projets affectés par cela peuvent changer les indicateurs des jetons, recruter du personnel spécifique, ajuster les plans de distribution des jetons, etc., pour plaire à la plateforme. Cette pratique s'écarte de l'objectif initial des cryptoactifs.
Les cryptoactifs se sont développés rapidement pour trois raisons principales :
Caractéristiques décentralisées : résister au monopole des richesses et du pouvoir par les systèmes financiers traditionnels et les grandes entreprises.
Innovation technologique : La sécurité et la stabilité de la technologie de la chaîne de blocs ont été pleinement vérifiées.
Effet de richesse : Les premiers participants ont obtenu d'énormes retours, renforçant l'influence de l'industrie.
Cependant, ces dernières années, les modes de financement des projets de Cryptoactifs ont connu quelques dérives. On est passé d'un modèle stimulant la participation de la communauté à un modèle axé sur la recherche de valorisations élevées, de faibles volumes de circulation et une dépendance au capital-risque. Ce changement a conduit à de nombreuses performances médiocres des projets après leur introduction en bourse, et les investisseurs particuliers ont également été dissuadés par des valorisations élevées.
En comparaison, les jetons Memecoin, qui semblent inutiles mais se propagent rapidement, sont en fait plus populaires. Ils sont généralement émis en totalité, avec une valorisation initiale relativement basse, offrant aux investisseurs ordinaires une opportunité de participer tôt. Bien que le risque soit élevé, cela donne également aux gens la possibilité de poursuivre leurs rêves de richesse.
L'application du modèle traditionnel de capital-risque dans le domaine des cryptoactifs présente également des problèmes. Les fonds de capital-risque ont tendance à investir dans des fondateurs ayant des antécédents et des parcours spécifiques, tout en ignorant les véritables capacités techniques et le potentiel d'innovation. Cette approche limite la diversité et l'innovation dans l'industrie.
Pour les projets de Cryptoactifs, ce qui est vraiment précieux, ce sont les puissants effets de diffusion et le potentiel technologique. Un bon projet devrait être capable d'attirer rapidement l'attention des utilisateurs et posséder des capacités techniques pour résoudre des problèmes concrets. La communauté valorise davantage les contributions réelles plutôt que les CV impressionnants.
L'émission initiale de jetons ( ICO ), bien que très risquée, offre des opportunités aux innovateurs de divers horizons et permet également aux investisseurs ordinaires de potentiellement obtenir des rendements élevés. Avec les progrès technologiques, il est désormais devenu plus pratique d'émettre et d'échanger de nouveaux jetons.
En regardant vers l'avenir, avec l'amélioration des performances de la blockchain, les coûts de transaction seront considérablement réduits. Cela signifie que les projets prometteurs auront plus de facilité à lever des fonds et à attirer des utilisateurs.
Pour les investisseurs, il convient d'être prudent face aux projets dont la valorisation est trop élevée mais dont le volume de circulation est extrêmement faible, ainsi qu'aux jetons qui sont listés avec une valorisation élevée sur de grandes bourses. Par ailleurs, il ne faut pas suivre aveuglément les conseils dits de "l'investissement rationnel".
En regardant le passé, même des projets controversés comme EOS conservent une valeur de marché assez élevée. Cela montre que le marché des cryptoactifs a sa propre logique d'évaluation. Pour les fondateurs de projets, il est toujours précieux d'étudier les stratégies de financement des cas de succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiOldTrickster
· 08-09 19:42
Des projets centralisés veulent encore se faire prendre pour des cons ? Ils ne savent même pas jouer.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 08-09 19:40
Peut-on survivre sans la plateforme d'échange ?? Hehe
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 08-09 19:37
Les projets de copier les devoirs méritent de mourir.
Chiffrement projet : la volonté et l'innovation d'échapper à la dépendance des plateformes d'échange.
Cryptoactifs : Retour aux origines et innovation
Dans l'industrie des cryptoactifs, il arrive parfois que des comportements irrationnels se produisent. Certains fondateurs de projets deviennent trop obsédés par les indications de certaines grandes plateformes d'échange, ignorant les besoins des utilisateurs et la nature des cryptoactifs. Ce phénomène peut être qualifié de "syndrome de dépendance aux échanges". Les projets affectés par cela peuvent changer les indicateurs des jetons, recruter du personnel spécifique, ajuster les plans de distribution des jetons, etc., pour plaire à la plateforme. Cette pratique s'écarte de l'objectif initial des cryptoactifs.
Les cryptoactifs se sont développés rapidement pour trois raisons principales :
Caractéristiques décentralisées : résister au monopole des richesses et du pouvoir par les systèmes financiers traditionnels et les grandes entreprises.
Innovation technologique : La sécurité et la stabilité de la technologie de la chaîne de blocs ont été pleinement vérifiées.
Effet de richesse : Les premiers participants ont obtenu d'énormes retours, renforçant l'influence de l'industrie.
Cependant, ces dernières années, les modes de financement des projets de Cryptoactifs ont connu quelques dérives. On est passé d'un modèle stimulant la participation de la communauté à un modèle axé sur la recherche de valorisations élevées, de faibles volumes de circulation et une dépendance au capital-risque. Ce changement a conduit à de nombreuses performances médiocres des projets après leur introduction en bourse, et les investisseurs particuliers ont également été dissuadés par des valorisations élevées.
En comparaison, les jetons Memecoin, qui semblent inutiles mais se propagent rapidement, sont en fait plus populaires. Ils sont généralement émis en totalité, avec une valorisation initiale relativement basse, offrant aux investisseurs ordinaires une opportunité de participer tôt. Bien que le risque soit élevé, cela donne également aux gens la possibilité de poursuivre leurs rêves de richesse.
L'application du modèle traditionnel de capital-risque dans le domaine des cryptoactifs présente également des problèmes. Les fonds de capital-risque ont tendance à investir dans des fondateurs ayant des antécédents et des parcours spécifiques, tout en ignorant les véritables capacités techniques et le potentiel d'innovation. Cette approche limite la diversité et l'innovation dans l'industrie.
Pour les projets de Cryptoactifs, ce qui est vraiment précieux, ce sont les puissants effets de diffusion et le potentiel technologique. Un bon projet devrait être capable d'attirer rapidement l'attention des utilisateurs et posséder des capacités techniques pour résoudre des problèmes concrets. La communauté valorise davantage les contributions réelles plutôt que les CV impressionnants.
L'émission initiale de jetons ( ICO ), bien que très risquée, offre des opportunités aux innovateurs de divers horizons et permet également aux investisseurs ordinaires de potentiellement obtenir des rendements élevés. Avec les progrès technologiques, il est désormais devenu plus pratique d'émettre et d'échanger de nouveaux jetons.
En regardant vers l'avenir, avec l'amélioration des performances de la blockchain, les coûts de transaction seront considérablement réduits. Cela signifie que les projets prometteurs auront plus de facilité à lever des fonds et à attirer des utilisateurs.
Pour les investisseurs, il convient d'être prudent face aux projets dont la valorisation est trop élevée mais dont le volume de circulation est extrêmement faible, ainsi qu'aux jetons qui sont listés avec une valorisation élevée sur de grandes bourses. Par ailleurs, il ne faut pas suivre aveuglément les conseils dits de "l'investissement rationnel".
En regardant le passé, même des projets controversés comme EOS conservent une valeur de marché assez élevée. Cela montre que le marché des cryptoactifs a sa propre logique d'évaluation. Pour les fondateurs de projets, il est toujours précieux d'étudier les stratégies de financement des cas de succès.