La relation secrète entre l'élection de Trump et l'industrie des cryptoactifs
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection dramatique, dont les résultats sont remarquables. Trump a réussi à être élu président, ce qui pourrait signifier que l'industrie des cryptoactifs recevra davantage de soutien à la Maison-Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a dépassé le seuil des 75 000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Derrière cette série d'événements se cachent des relations d'intérêts complexes et des bénéficiaires potentiels.
Chiffrement de la persuasion : Flux de financement des députés au président
Le 22 mai, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une large majorité de 279 voix contre 136 le "Projet de loi sur l'innovation financière et la technologie du 21e siècle" (FIT21). Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques et à promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. L'adoption de la loi est en grande partie due aux énormes dépenses de campagne des groupes de chiffrement envers les législateurs.
Les comités d'action politique (PAC) jouent un rôle important dans l'influence des élections des législateurs et l'adoption de lois. Selon les données, les PAC soutenant les Cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, intervenant dans 51 campagnes, en soutenant principalement ceux qui s'engagent à ne pas réglementer sévèrement les jetons. Les trois principaux PAC sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor de ces super PAC résulte d'un arrêt de la Cour suprême en 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limites dans les activités politiques. Les décisions judiciaires ultérieures ont encore établi la légitimité des super PAC, leur permettant d'accepter et de dépenser des dons illimités, tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec les candidats ou les partis.
Par exemple, Fairshake a investi plus de 10 millions de dollars pour soutenir la candidature de la députée californienne Katie Porter au Sénat, bien que cela se soit finalement soldé par un échec. Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno lors des élections dans l'Ohio pour le poste de sénateur. Protect Progress a également investi plus de 10 millions de dollars de soutien pour les députés Elissa Slotkin et Ruben Gallego.
Le PDG d'une plateforme de trading a récemment déclaré : "Quelles que soient les résultats de cette élection, ce sera le Parlement qui soutiendra le plus les Cryptoactifs de toute notre histoire."
Données politiques des institutions de chiffrement
Grâce aux données sur les dons politiques, nous pouvons apercevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, Trump 47, a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi eux, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième plus grand donateur.
Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un célèbre fondateur de capital-risque. Il est à noter que le soutien de l'industrie du chiffrement n'est pas limité à un seul parti, de nombreux donateurs espèrent simplement élire des politiciens favorables aux cryptoactifs.
Du côté des institutions, la majorité des dons provient de trois grandes plateformes de cryptoactifs, pour un total d'environ 108 millions de dollars. Une célèbre société de capital-risque a également investi 45,2 millions de dollars.
Un rapport d'une organisation de surveillance à but non lucratif montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent de l'industrie des Cryptoactifs. Ces fonds vont principalement aux candidats et aux propositions de loi soutenant le développement des Cryptoactifs.
Perspectives d'avenir : qui en bénéficiera ?
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire des Cryptoactifs aux États-Unis, les principales bourses, sociétés de capital-risque et fondations ont déjà pris position. Dans la liste des donateurs de trois principaux Super PAC, en plus des sociétés d'investissement technologique et des plateformes de trading bien connues, figurent également quelques institutions d'investissement plus petites mais actives.
La participation de ces institutions indique qu'elles influencent activement l'orientation future des politiques, en plaidant pour un environnement réglementaire plus favorable à l'industrie des cryptoactifs. Cependant, l'équilibre entre les cryptoactifs et la réglementation reste un processus long et complexe, nécessitant des efforts et une communication continus de toutes les parties.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LootboxPhobia
· 08-11 22:49
Bitcoin 75k, cette pump est trop hardcore
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 08-09 19:22
bull Ah Bitcoin commence à To the moon
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 08-09 15:03
Bit le vieux a encore atteint un nouveau sommet, ceux qui comprennent, comprennent.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 08-09 14:49
hypothèse : l'élection de Trump fait des parallèles avec la réouverture de l'ancienne route de la soie... de nouveaux corridors de valeur numérique émergent tbh
Après l'élection de Trump, le secteur du chiffrement accueille des informations positives, le BTC atteint un nouveau sommet de 75000 dollars.
La relation secrète entre l'élection de Trump et l'industrie des cryptoactifs
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection dramatique, dont les résultats sont remarquables. Trump a réussi à être élu président, ce qui pourrait signifier que l'industrie des cryptoactifs recevra davantage de soutien à la Maison-Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a dépassé le seuil des 75 000 dollars, atteignant un nouveau sommet historique. Derrière cette série d'événements se cachent des relations d'intérêts complexes et des bénéficiaires potentiels.
Chiffrement de la persuasion : Flux de financement des députés au président
Le 22 mai, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une large majorité de 279 voix contre 136 le "Projet de loi sur l'innovation financière et la technologie du 21e siècle" (FIT21). Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques et à promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. L'adoption de la loi est en grande partie due aux énormes dépenses de campagne des groupes de chiffrement envers les législateurs.
Les comités d'action politique (PAC) jouent un rôle important dans l'influence des élections des législateurs et l'adoption de lois. Selon les données, les PAC soutenant les Cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, intervenant dans 51 campagnes, en soutenant principalement ceux qui s'engagent à ne pas réglementer sévèrement les jetons. Les trois principaux PAC sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor de ces super PAC résulte d'un arrêt de la Cour suprême en 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limites dans les activités politiques. Les décisions judiciaires ultérieures ont encore établi la légitimité des super PAC, leur permettant d'accepter et de dépenser des dons illimités, tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec les candidats ou les partis.
Par exemple, Fairshake a investi plus de 10 millions de dollars pour soutenir la candidature de la députée californienne Katie Porter au Sénat, bien que cela se soit finalement soldé par un échec. Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno lors des élections dans l'Ohio pour le poste de sénateur. Protect Progress a également investi plus de 10 millions de dollars de soutien pour les députés Elissa Slotkin et Ruben Gallego.
Le PDG d'une plateforme de trading a récemment déclaré : "Quelles que soient les résultats de cette élection, ce sera le Parlement qui soutiendra le plus les Cryptoactifs de toute notre histoire."
Données politiques des institutions de chiffrement
Grâce aux données sur les dons politiques, nous pouvons apercevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, Trump 47, a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi eux, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième plus grand donateur.
Un autre comité d'action, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un célèbre fondateur de capital-risque. Il est à noter que le soutien de l'industrie du chiffrement n'est pas limité à un seul parti, de nombreux donateurs espèrent simplement élire des politiciens favorables aux cryptoactifs.
Du côté des institutions, la majorité des dons provient de trois grandes plateformes de cryptoactifs, pour un total d'environ 108 millions de dollars. Une célèbre société de capital-risque a également investi 45,2 millions de dollars.
Un rapport d'une organisation de surveillance à but non lucratif montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent de l'industrie des Cryptoactifs. Ces fonds vont principalement aux candidats et aux propositions de loi soutenant le développement des Cryptoactifs.
Perspectives d'avenir : qui en bénéficiera ?
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire des Cryptoactifs aux États-Unis, les principales bourses, sociétés de capital-risque et fondations ont déjà pris position. Dans la liste des donateurs de trois principaux Super PAC, en plus des sociétés d'investissement technologique et des plateformes de trading bien connues, figurent également quelques institutions d'investissement plus petites mais actives.
La participation de ces institutions indique qu'elles influencent activement l'orientation future des politiques, en plaidant pour un environnement réglementaire plus favorable à l'industrie des cryptoactifs. Cependant, l'équilibre entre les cryptoactifs et la réglementation reste un processus long et complexe, nécessitant des efforts et une communication continus de toutes les parties.