L'essor et le déclin de Saddle Finance : d'une attention soutenue à la voie de la liquidation
Saddle Finance a autrefois été considéré comme un concurrent sérieux de Curve, attirant l'attention de plusieurs institutions d'investissement renommées lors de deux tours de financement en 2021, levant un total de 11,8 millions de dollars. Cependant, récemment, la communauté de Saddle a proposé de mettre fin à ses opérations et de liquider ses actifs. Les données montrent que le total des montants verrouillés de Saddle Finance, (TVL), n'est plus que de 3,68 millions de dollars, tandis que la capitalisation boursière de son jeton de gouvernance $SDL est tombée à 917 000 dollars. Comment ce projet autrefois très en vue en est-il arrivé là ?
Développement initial : soutien de premier plan et engouement pour les airdrops
Une des principales différences entre Saddle et Curve réside dans leur mise en œuvre technique. Saddle a choisi de porter le code pertinent de Vyper à Solidity, cette décision lui a permis d'éviter avec succès les problèmes de vulnérabilité récents affectant Curve.
En janvier 2021, Saddle a officiellement annoncé avoir obtenu 4,3 millions de dollars de financement lors de son tour de seed, avec des investisseurs incluant plusieurs institutions renommées du secteur. Avant son lancement officiel, Saddle a également passé les vérifications de plusieurs sociétés d'audit de sécurité, renforçant ainsi la confiance du marché.
Bien que Saddle n'ait pas émis de jeton de gouvernance au début du projet, le marché s'attend généralement à ce qu'il procède à l'émission de jetons. Pour les échanges décentralisés, la liquidité est cruciale, et l'attente d'un potentiel airdrop de jetons de gouvernance a suscité beaucoup d'attention pour Saddle.
Cependant, des attentes trop élevées ont également entraîné certains problèmes. Au début du lancement, l'afflux massif de fournisseurs de liquidité a provoqué un déséquilibre dans le pool d'actifs, ce qui a entraîné des pertes permanentes pour certains utilisateurs.
En novembre 2021, Saddle a annoncé l'émission d'un token de gouvernance et le lancement de récompenses de minage de liquidité, prévoyant d'airdrop 15 % du total des tokens aux utilisateurs. Cette initiative, combinée à des récompenses supplémentaires d'autres projets connexes, a apporté une grande popularité à Saddle à ses débuts.
Point de retournement : événements de sécurité et turbulences du marché
En avril 2022, Saddle a subi un grave incident de sécurité. Son pool sUSDv2 a été attaqué, entraînant une perte d'environ 11 millions de dollars. Bien que 3,8 millions de dollars aient été restitués par des hackers éthiques, cet événement a néanmoins porté un coup sévère à la réputation de Saddle. Les données de l'époque montrent que la valeur totale des actifs verrouillés de Saddle a chuté, passant de 280 millions de dollars avant l'attaque à 120 millions de dollars.
Ensuite, l'événement d'effondrement de l'UST en mai 2022 a davantage frappé le développement de Saddle. Son volume total des actifs verrouillés a de nouveau chuté à 70 millions de dollars, et depuis lors, il n'a pas réussi à se relever.
Proposition de règlement : Le chapitre final du projet
Récemment, la communauté Saddle a proposé une résolution du communautaire et une répartition des actifs restants. Les principales raisons données dans la proposition incluent :
La vision centrale de Saddle a été réalisée, plusieurs contributeurs clés prévoient de cesser de travailler d'ici la fin septembre 2023.
Les récents événements de sécurité mettent en évidence les risques potentiels auxquels le protocole pourrait être confronté.
La valeur du trésor du protocole a dépassé la capitalisation boursière en circulation du jeton, il est conseillé d'attribuer les airdrops de $ARB obtenus aux détenteurs de jetons.
Continuer à fonctionner fait face à des défis de coordination et de gestion à long terme.
La proposition suggère de convertir tous les fonds restants du DAO en $ARB et de les répartir en fonction des proportions de détention de $SDL et veSDL. Il est prévu que chaque $SDL puisse obtenir environ 0,0026 $ de valeur en $ARB, légèrement supérieur au prix de marché actuel de $SDL.
Bien que la plupart des membres de la communauté soutiennent la liquidation, il existe encore des controverses sur les détails d'exécution spécifiques, tels que le ratio de poids entre $SDL et veSDL, ainsi que le choix du moment du snapshot.
L'histoire de Saddle nous rappelle que, dans un marché des cryptomonnaies en constante évolution, même les projets les plus en vue peuvent faire face à des défis importants. La sécurité, l'environnement du marché et la durabilité à long terme sont essentiels au succès d'un projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Saddle Finance : des financements de millions de dollars à la fin de la liquidation dans la Finance décentralisée.
L'essor et le déclin de Saddle Finance : d'une attention soutenue à la voie de la liquidation
Saddle Finance a autrefois été considéré comme un concurrent sérieux de Curve, attirant l'attention de plusieurs institutions d'investissement renommées lors de deux tours de financement en 2021, levant un total de 11,8 millions de dollars. Cependant, récemment, la communauté de Saddle a proposé de mettre fin à ses opérations et de liquider ses actifs. Les données montrent que le total des montants verrouillés de Saddle Finance, (TVL), n'est plus que de 3,68 millions de dollars, tandis que la capitalisation boursière de son jeton de gouvernance $SDL est tombée à 917 000 dollars. Comment ce projet autrefois très en vue en est-il arrivé là ?
Développement initial : soutien de premier plan et engouement pour les airdrops
Une des principales différences entre Saddle et Curve réside dans leur mise en œuvre technique. Saddle a choisi de porter le code pertinent de Vyper à Solidity, cette décision lui a permis d'éviter avec succès les problèmes de vulnérabilité récents affectant Curve.
En janvier 2021, Saddle a officiellement annoncé avoir obtenu 4,3 millions de dollars de financement lors de son tour de seed, avec des investisseurs incluant plusieurs institutions renommées du secteur. Avant son lancement officiel, Saddle a également passé les vérifications de plusieurs sociétés d'audit de sécurité, renforçant ainsi la confiance du marché.
Bien que Saddle n'ait pas émis de jeton de gouvernance au début du projet, le marché s'attend généralement à ce qu'il procède à l'émission de jetons. Pour les échanges décentralisés, la liquidité est cruciale, et l'attente d'un potentiel airdrop de jetons de gouvernance a suscité beaucoup d'attention pour Saddle.
Cependant, des attentes trop élevées ont également entraîné certains problèmes. Au début du lancement, l'afflux massif de fournisseurs de liquidité a provoqué un déséquilibre dans le pool d'actifs, ce qui a entraîné des pertes permanentes pour certains utilisateurs.
En novembre 2021, Saddle a annoncé l'émission d'un token de gouvernance et le lancement de récompenses de minage de liquidité, prévoyant d'airdrop 15 % du total des tokens aux utilisateurs. Cette initiative, combinée à des récompenses supplémentaires d'autres projets connexes, a apporté une grande popularité à Saddle à ses débuts.
Point de retournement : événements de sécurité et turbulences du marché
En avril 2022, Saddle a subi un grave incident de sécurité. Son pool sUSDv2 a été attaqué, entraînant une perte d'environ 11 millions de dollars. Bien que 3,8 millions de dollars aient été restitués par des hackers éthiques, cet événement a néanmoins porté un coup sévère à la réputation de Saddle. Les données de l'époque montrent que la valeur totale des actifs verrouillés de Saddle a chuté, passant de 280 millions de dollars avant l'attaque à 120 millions de dollars.
Ensuite, l'événement d'effondrement de l'UST en mai 2022 a davantage frappé le développement de Saddle. Son volume total des actifs verrouillés a de nouveau chuté à 70 millions de dollars, et depuis lors, il n'a pas réussi à se relever.
Proposition de règlement : Le chapitre final du projet
Récemment, la communauté Saddle a proposé une résolution du communautaire et une répartition des actifs restants. Les principales raisons données dans la proposition incluent :
La proposition suggère de convertir tous les fonds restants du DAO en $ARB et de les répartir en fonction des proportions de détention de $SDL et veSDL. Il est prévu que chaque $SDL puisse obtenir environ 0,0026 $ de valeur en $ARB, légèrement supérieur au prix de marché actuel de $SDL.
Bien que la plupart des membres de la communauté soutiennent la liquidation, il existe encore des controverses sur les détails d'exécution spécifiques, tels que le ratio de poids entre $SDL et veSDL, ainsi que le choix du moment du snapshot.
L'histoire de Saddle nous rappelle que, dans un marché des cryptomonnaies en constante évolution, même les projets les plus en vue peuvent faire face à des défis importants. La sécurité, l'environnement du marché et la durabilité à long terme sont essentiels au succès d'un projet.