avez-vous développé cette idée quelque part ? c'est une hypothèse intéressante et j'aimerais comprendre votre raisonnement
J'ai observé que, généralement, les modèles plus anciens qui sont moins adaptés aux tâches (gpt3 de base par exemple) sont plus intensément intelligents que les nouveaux modèles basés sur des données synthétiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningPacketLoss
· Il y a 8h
Non, non, non, le vieux modèle est-il vraiment plus bull ?
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-08 07:12
Qu'est-ce que c'est ? Je ne comprends pas.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 08-08 07:12
Compris, la Goutte intelligente est due à un trop grand nombre de personnalisations.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 08-08 07:11
bro, utiliser gpt3 pour des modèles de recherche est beaucoup mieux que les derniers résultats.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 08-08 07:06
On ne comprend rien du tout, on dirait qu'on joue à un jeu de devinettes.
avez-vous développé cette idée quelque part ? c'est une hypothèse intéressante et j'aimerais comprendre votre raisonnement
J'ai observé que, généralement, les modèles plus anciens qui sont moins adaptés aux tâches (gpt3 de base par exemple) sont plus intensément intelligents que les nouveaux modèles basés sur des données synthétiques.