Selon des informations de CoinWorld, la performance du domaine de la tokenisation RWA est inférieure aux attentes, selon un rapport de JP Morgan. Sa capitalisation boursière s'élève à 25 milliards de dollars, ce qui correspond approximativement au montant des flux de fonds hebdomadaires dans les ETF américains. De plus, la grande majorité des investissements provient actuellement d'entreprises natives du chiffrement. Les institutions TradFi n'ont pas rejoint cette tendance, et leur intérêt pourrait déjà être en déclin. La tokenisation RWA va-t-elle s'effondrer ? La tokenisation RWA est souvent vantée comme l'un des domaines les plus prometteurs du marché du chiffrement, affichant des performances solides tout en subissant une récession économique plus large. Les sociétés de capital-risque en chiffrement s'y intéressent fortement, et les gouvernements principaux explorent également ses applications. Cependant, si ce battage médiatique est exagéré ? Un rapport audacieux de JP Morgan soulève cette question : les chercheurs de JP Morgan enquêtent régulièrement sur des domaines sensibles du marché des cryptomonnaies. L'entreprise a investi massivement dans le domaine de la tokenisation RWA, il est donc logique qu'elle souhaite évaluer l'impact sur le marché. Malheureusement, les conclusions de JP Morgan sont assez pessimistes. Malgré la baisse de l'engagement, les cryptoactifs continuent d'attirer des investissements. Franchement, la plupart des investissements dans la tokenisation RWA proviennent de l'industrie des cryptoactifs. Les institutions TradFi ont expérimenté le marché, mais elles semblent perdre de l'intérêt. Par exemple, le fonds BUIDL de BlackRock a perdu 600 millions de dollars d'actifs totaux entre mai et août. La capitalisation boursière totale de l'industrie est de 25 milliards de dollars, dont 15 milliards de dollars proviennent de crédits privés tokenisés détenus par un très petit nombre d'entreprises. Comme l'a souligné un analyste d'ETF renommé, Eric Balchunas, l'ensemble du marché de la tokenisation RWA correspond approximativement au montant moyen des flux de fonds hebdomadaires dans les ETF américains : Balchunas a saisi cette occasion pour réfuter certains arguments selon lesquels la tokenisation RWA serait le meilleur marché des prochaines années. Il pense qu'il pourrait être proche de la fin. Si ces affirmations sont vraies, cela pourrait avoir un impact considérable sur le marché. Après tout, la SEC prévoit d'introduire le marché des capitaux américain dans la blockchain. Ces données de marché perturberont-elles ces plans ? Pour être juste, ces affirmations peuvent être incorrectes ou trompeuses. Si d'autres institutions TradFi confirment les déclarations de JP Morgan concernant la tokenisation RWA, ce rapport aura plus d'impact. Cependant, l'industrie des cryptoactifs doit être consciente que les investissements institutionnels dans RWA pourraient encore diminuer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le rapport de JPMorgan révèle la dure réalité de la tokenisation des RWA.
Selon des informations de CoinWorld, la performance du domaine de la tokenisation RWA est inférieure aux attentes, selon un rapport de JP Morgan. Sa capitalisation boursière s'élève à 25 milliards de dollars, ce qui correspond approximativement au montant des flux de fonds hebdomadaires dans les ETF américains. De plus, la grande majorité des investissements provient actuellement d'entreprises natives du chiffrement. Les institutions TradFi n'ont pas rejoint cette tendance, et leur intérêt pourrait déjà être en déclin. La tokenisation RWA va-t-elle s'effondrer ? La tokenisation RWA est souvent vantée comme l'un des domaines les plus prometteurs du marché du chiffrement, affichant des performances solides tout en subissant une récession économique plus large. Les sociétés de capital-risque en chiffrement s'y intéressent fortement, et les gouvernements principaux explorent également ses applications. Cependant, si ce battage médiatique est exagéré ? Un rapport audacieux de JP Morgan soulève cette question : les chercheurs de JP Morgan enquêtent régulièrement sur des domaines sensibles du marché des cryptomonnaies. L'entreprise a investi massivement dans le domaine de la tokenisation RWA, il est donc logique qu'elle souhaite évaluer l'impact sur le marché. Malheureusement, les conclusions de JP Morgan sont assez pessimistes. Malgré la baisse de l'engagement, les cryptoactifs continuent d'attirer des investissements. Franchement, la plupart des investissements dans la tokenisation RWA proviennent de l'industrie des cryptoactifs. Les institutions TradFi ont expérimenté le marché, mais elles semblent perdre de l'intérêt. Par exemple, le fonds BUIDL de BlackRock a perdu 600 millions de dollars d'actifs totaux entre mai et août. La capitalisation boursière totale de l'industrie est de 25 milliards de dollars, dont 15 milliards de dollars proviennent de crédits privés tokenisés détenus par un très petit nombre d'entreprises. Comme l'a souligné un analyste d'ETF renommé, Eric Balchunas, l'ensemble du marché de la tokenisation RWA correspond approximativement au montant moyen des flux de fonds hebdomadaires dans les ETF américains : Balchunas a saisi cette occasion pour réfuter certains arguments selon lesquels la tokenisation RWA serait le meilleur marché des prochaines années. Il pense qu'il pourrait être proche de la fin. Si ces affirmations sont vraies, cela pourrait avoir un impact considérable sur le marché. Après tout, la SEC prévoit d'introduire le marché des capitaux américain dans la blockchain. Ces données de marché perturberont-elles ces plans ? Pour être juste, ces affirmations peuvent être incorrectes ou trompeuses. Si d'autres institutions TradFi confirment les déclarations de JP Morgan concernant la tokenisation RWA, ce rapport aura plus d'impact. Cependant, l'industrie des cryptoactifs doit être consciente que les investissements institutionnels dans RWA pourraient encore diminuer.