Avec l'augmentation continue des utilisateurs et du volume des transactions des solutions Layer 2 (L2), certaines personnes s'inquiètent que cela puisse affaiblir la position de la mainnet Ethereum (L1). Mais en réalité, L2 et L1 sont complémentaires, et les deux construisent ensemble l'avenir de l'écosystème Ethereum.
Tout d'abord, la sécurité de L2 dépend du Mainnet Ethereum. L2 obtient une garantie de sécurité en soumettant les données de transaction à L1, ce qui ne diminue en rien l'importance de L1. Ensuite, la capacité de traitement du Mainnet Ethereum lui-même est limitée, ce qui rend L2 urgent pour étendre son débit et son écosystème d'applications. Sans L2, Ethereum pourrait perdre sa compétitivité en raison de la congestion et des frais de Gas élevés.
Bien que le développement des L2 puisse réduire à court terme le volume des transactions et les revenus des frais de transaction des L1, à long terme, avec la prospérité de l'écosystème L2, cela apportera plus de frais de sécurité aux L1. Seule la création d'un écosystème prospère, attirant plus d'utilisateurs et de développeurs, est la bonne direction de développement pour Ethereum.
Le chemin d'extension d'Ethereum a déjà formé un réseau interconnecté. En vertical, il existe des solutions L2 voire L3, tandis qu'en horizontal, on trouve la technologie de fragmentation et d'autres chaînes publiques compatibles avec l'EVM. Cette architecture multi-niveaux permet à Ethereum de supporter des applications à grande échelle, avec l'espoir d'atteindre des centaines de milliers de transactions par seconde à l'avenir. Bien qu'il faille encore 3 à 5 ans pour atteindre cet objectif, la combinaison L2 + danksharding peut déjà répondre à la plupart des besoins.
L2 offre un puissant avantage concurrentiel à l'Éther. Ils héritent de la haute sécurité d'Ethereum, tout en ayant des frais plus bas et un débit plus élevé, ce qui rend difficile la concurrence avec d'autres blockchains. Sans l'extension L2, Ethereum pourrait perdre son effet réseau et son avantage de barrière.
On s'attend à ce que le volume des transactions L2 dépasse celui de la chaîne principale Ethereum et de la plupart des autres chaînes publiques. Ce phénomène va s'accélérer, surtout après la mise en œuvre de l'EIP4844. Bien que cela puisse initialement entraîner une réduction des activités de transaction L1, à mesure que l'échelle de L2 augmente, la part des revenus des frais provenant de L2 augmentera progressivement.
Il est à noter que l'écosystème L2 sera très diversifié. En plus des projets actuellement bien connus tels qu'Arbitrum, Optimism et Zksync, d'autres solutions L2 apparaîtront à l'avenir. On s'attend à ce qu'il y ait 3 à 5 L2 dominants, ainsi que de nombreux projets L2 de niche.
En résumé, le Mainnet Ethereum et le L2 ont une relation symbiotique qui se renforce mutuellement. Le L1 fournit une sécurité et des services de règlement au L2, tandis que le L2 apporte au L1 plus de revenus de frais et d'effets de réseau, renforçant ainsi la compétitivité globale d'Ethereum. Ce modèle de développement synergique propulsera l'écosystème Ethereum vers un avenir plus vaste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L2 coexiste avec la Mainnet Ethereum pour construire un écosystème d'extension multicouche
L2 va-t-il affaiblir Ethereum Mainnet ?
Avec l'augmentation continue des utilisateurs et du volume des transactions des solutions Layer 2 (L2), certaines personnes s'inquiètent que cela puisse affaiblir la position de la mainnet Ethereum (L1). Mais en réalité, L2 et L1 sont complémentaires, et les deux construisent ensemble l'avenir de l'écosystème Ethereum.
Tout d'abord, la sécurité de L2 dépend du Mainnet Ethereum. L2 obtient une garantie de sécurité en soumettant les données de transaction à L1, ce qui ne diminue en rien l'importance de L1. Ensuite, la capacité de traitement du Mainnet Ethereum lui-même est limitée, ce qui rend L2 urgent pour étendre son débit et son écosystème d'applications. Sans L2, Ethereum pourrait perdre sa compétitivité en raison de la congestion et des frais de Gas élevés.
Bien que le développement des L2 puisse réduire à court terme le volume des transactions et les revenus des frais de transaction des L1, à long terme, avec la prospérité de l'écosystème L2, cela apportera plus de frais de sécurité aux L1. Seule la création d'un écosystème prospère, attirant plus d'utilisateurs et de développeurs, est la bonne direction de développement pour Ethereum.
Le chemin d'extension d'Ethereum a déjà formé un réseau interconnecté. En vertical, il existe des solutions L2 voire L3, tandis qu'en horizontal, on trouve la technologie de fragmentation et d'autres chaînes publiques compatibles avec l'EVM. Cette architecture multi-niveaux permet à Ethereum de supporter des applications à grande échelle, avec l'espoir d'atteindre des centaines de milliers de transactions par seconde à l'avenir. Bien qu'il faille encore 3 à 5 ans pour atteindre cet objectif, la combinaison L2 + danksharding peut déjà répondre à la plupart des besoins.
L2 offre un puissant avantage concurrentiel à l'Éther. Ils héritent de la haute sécurité d'Ethereum, tout en ayant des frais plus bas et un débit plus élevé, ce qui rend difficile la concurrence avec d'autres blockchains. Sans l'extension L2, Ethereum pourrait perdre son effet réseau et son avantage de barrière.
On s'attend à ce que le volume des transactions L2 dépasse celui de la chaîne principale Ethereum et de la plupart des autres chaînes publiques. Ce phénomène va s'accélérer, surtout après la mise en œuvre de l'EIP4844. Bien que cela puisse initialement entraîner une réduction des activités de transaction L1, à mesure que l'échelle de L2 augmente, la part des revenus des frais provenant de L2 augmentera progressivement.
Il est à noter que l'écosystème L2 sera très diversifié. En plus des projets actuellement bien connus tels qu'Arbitrum, Optimism et Zksync, d'autres solutions L2 apparaîtront à l'avenir. On s'attend à ce qu'il y ait 3 à 5 L2 dominants, ainsi que de nombreux projets L2 de niche.
En résumé, le Mainnet Ethereum et le L2 ont une relation symbiotique qui se renforce mutuellement. Le L1 fournit une sécurité et des services de règlement au L2, tandis que le L2 apporte au L1 plus de revenus de frais et d'effets de réseau, renforçant ainsi la compétitivité globale d'Ethereum. Ce modèle de développement synergique propulsera l'écosystème Ethereum vers un avenir plus vaste.