Exploration du phénomène de divergence entre BTC et le NASDAQ
Récemment, un phénomène remarquable a émergé sur le marché : la tendance de BTC s'est clairement détachée de celle du Nasdaq. Alors que le Nasdaq continue d'atteindre des sommets, BTC est en tendance baissière, entraînant une forte chute de l'ensemble du marché des crypto-monnaies. Cela contredit l'impression générale selon laquelle le Nasdaq et BTC sont corrélés. Alors, quelle est la logique derrière cela ? Y a-t-il eu des situations similaires dans l'histoire ? Cet article tentera d'explorer la force et les variations de la corrélation entre les deux sur différentes dimensions temporelles en revisitant le marché haussier actuel et le précédent.
En fait, BTC et le marché boursier américain n'ont pas toujours une relation positive avec un coefficient fixe, mais présentent différents degrés de corrélation à différentes étapes du cycle. En examinant le dernier marché haussier et le marché haussier actuel, nous pouvons constater les régularités suivantes:
Les points de départ et d'arrivée de la hausse des deux sont hautement cohérents dans la dimension temporelle.
Les processus d'augmentation des deux présentent des différences :
Le NASDAQ a connu une hausse relativement stable, avec un graphique en chandeliers montrant une ligne droite à pente presque fixe.
Le processus d'augmentation du BTC est plus proche d'une croissance exponentielle, le taux d'augmentation au début étant relativement lent, puis une forte montée se produit après un certain moment. Fait intéressant, ce moment de "point d'inflexion" pour la montée accélérée coïncide généralement avec le moment où le Nasdaq se stabilise après sa première correction pendant la phase de hausse.
Le premier sommet de BTC correspond souvent à la deuxième phase de correction sur la plateforme de hausse du Nasdaq.
Alors, à quelle étape de l'histoire correspond la position actuelle du marché ? La situation actuelle avec la hausse des actions américaines et la baisse du BTC a-t-elle des précédents ?
L'analyse révèle que, pendant la majeure partie des deux cycles haussiers, le BTC a maintenu une corrélation positive avec les actions américaines, bien qu'il y ait également eu des phases de corrélation négative, qui n'ont pas été dominantes. Dans le dernier cycle haussier, après que le BTC a atteint son premier sommet, le Nasdaq a continué à augmenter tandis que le BTC a corrigé, montrant une divergence dans leurs mouvements. Cela ressemble beaucoup à la situation actuelle du marché, l'histoire semble se répéter au même endroit.
Alors, combien de temps la divergence entre le BTC et le NASDAQ va-t-elle encore durer ? Comment revenir à la normale ? D'un point de vue temporel et d'intensité :
Dimension temporelle : lors du dernier marché haussier, la durée de divergence entre les deux n'a pas été longue, d'environ 9 semaines au niveau des graphiques hebdomadaires, puis elle est revenue à une relation positive.
Dimension de l'intensité : lors du dernier marché haussier, le moment où les deux ont retrouvé une corrélation positive était lorsque la force de la baisse sur le graphique journalier de BTC avait clairement diminué et atteignait un niveau de support important.
Si l'on mesure selon des normes historiques, le marché actuel n'a pas encore complètement satisfait les conditions de récupération des divergences, il faut attendre plus d'informations sur les bougies. Logiquement, le fait que cette période de mouvement commun spécial soit apparue lors des deux marchés haussiers pourrait être dû aux raisons suivantes :
Les actifs tels que le BTC, l'or et les actions américaines sont soumis à des facteurs tels que la liquidité financière et le rendement des actifs sans risque. Le BTC, en tant qu'actif plus élastique, peut connaître une forte hausse au début d'un marché haussier, surpassant considérablement les actions américaines. Cependant, ce qui monte doit redescendre, il n'y a pas de force éternelle, et après une forte montée, le BTC peut se retrouver en dessous des actions américaines, ce qui présente des similitudes avec la relation entre les altcoins et le BTC.
D'autre part, lors de la phase de forte hausse, la liquidité du marché est suffisante pour soutenir l'augmentation globale des prix des actifs. Cependant, après avoir atteint un certain niveau, la dynamique de la hausse peut s'épuiser, rendant difficile le soutien à la hausse collective de toutes les catégories d'actifs, ce qui peut entraîner une situation où certains actifs gagnent pendant que d'autres perdent.
Du point de vue des facteurs événementiels, le marché a récemment été influencé par les politiques du gouvernement allemand et par la pression de vente de certains gros investisseurs. Quelle que soit l'interprétation de cette tendance, il est très probable que le BTC retrouve finalement une corrélation positive avec les actions américaines après un ajustement suffisant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· 08-03 12:08
Toujours incroyable, regardez la chute.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 08-02 11:18
bearish, pas haussier
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-31 14:39
La tendance était déjà prévisible.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 07-31 14:38
Vendre à découvert signifie gagner de l'argent
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 07-31 14:37
Il est vraiment difficile de prédire les tendances du marché.
Exploration de la divergence entre le BTC et le NASDAQ : récurrence historique ou autre mystère
Exploration du phénomène de divergence entre BTC et le NASDAQ
Récemment, un phénomène remarquable a émergé sur le marché : la tendance de BTC s'est clairement détachée de celle du Nasdaq. Alors que le Nasdaq continue d'atteindre des sommets, BTC est en tendance baissière, entraînant une forte chute de l'ensemble du marché des crypto-monnaies. Cela contredit l'impression générale selon laquelle le Nasdaq et BTC sont corrélés. Alors, quelle est la logique derrière cela ? Y a-t-il eu des situations similaires dans l'histoire ? Cet article tentera d'explorer la force et les variations de la corrélation entre les deux sur différentes dimensions temporelles en revisitant le marché haussier actuel et le précédent.
En fait, BTC et le marché boursier américain n'ont pas toujours une relation positive avec un coefficient fixe, mais présentent différents degrés de corrélation à différentes étapes du cycle. En examinant le dernier marché haussier et le marché haussier actuel, nous pouvons constater les régularités suivantes:
Les points de départ et d'arrivée de la hausse des deux sont hautement cohérents dans la dimension temporelle.
Les processus d'augmentation des deux présentent des différences :
Le premier sommet de BTC correspond souvent à la deuxième phase de correction sur la plateforme de hausse du Nasdaq.
Alors, à quelle étape de l'histoire correspond la position actuelle du marché ? La situation actuelle avec la hausse des actions américaines et la baisse du BTC a-t-elle des précédents ?
L'analyse révèle que, pendant la majeure partie des deux cycles haussiers, le BTC a maintenu une corrélation positive avec les actions américaines, bien qu'il y ait également eu des phases de corrélation négative, qui n'ont pas été dominantes. Dans le dernier cycle haussier, après que le BTC a atteint son premier sommet, le Nasdaq a continué à augmenter tandis que le BTC a corrigé, montrant une divergence dans leurs mouvements. Cela ressemble beaucoup à la situation actuelle du marché, l'histoire semble se répéter au même endroit.
Alors, combien de temps la divergence entre le BTC et le NASDAQ va-t-elle encore durer ? Comment revenir à la normale ? D'un point de vue temporel et d'intensité :
Dimension temporelle : lors du dernier marché haussier, la durée de divergence entre les deux n'a pas été longue, d'environ 9 semaines au niveau des graphiques hebdomadaires, puis elle est revenue à une relation positive.
Dimension de l'intensité : lors du dernier marché haussier, le moment où les deux ont retrouvé une corrélation positive était lorsque la force de la baisse sur le graphique journalier de BTC avait clairement diminué et atteignait un niveau de support important.
Si l'on mesure selon des normes historiques, le marché actuel n'a pas encore complètement satisfait les conditions de récupération des divergences, il faut attendre plus d'informations sur les bougies. Logiquement, le fait que cette période de mouvement commun spécial soit apparue lors des deux marchés haussiers pourrait être dû aux raisons suivantes :
Les actifs tels que le BTC, l'or et les actions américaines sont soumis à des facteurs tels que la liquidité financière et le rendement des actifs sans risque. Le BTC, en tant qu'actif plus élastique, peut connaître une forte hausse au début d'un marché haussier, surpassant considérablement les actions américaines. Cependant, ce qui monte doit redescendre, il n'y a pas de force éternelle, et après une forte montée, le BTC peut se retrouver en dessous des actions américaines, ce qui présente des similitudes avec la relation entre les altcoins et le BTC.
D'autre part, lors de la phase de forte hausse, la liquidité du marché est suffisante pour soutenir l'augmentation globale des prix des actifs. Cependant, après avoir atteint un certain niveau, la dynamique de la hausse peut s'épuiser, rendant difficile le soutien à la hausse collective de toutes les catégories d'actifs, ce qui peut entraîner une situation où certains actifs gagnent pendant que d'autres perdent.
Du point de vue des facteurs événementiels, le marché a récemment été influencé par les politiques du gouvernement allemand et par la pression de vente de certains gros investisseurs. Quelle que soit l'interprétation de cette tendance, il est très probable que le BTC retrouve finalement une corrélation positive avec les actions américaines après un ajustement suffisant.