Le Mainnet d'Ethereum a été lancé en 2015, inaugurant une nouvelle ère de smart contracts pour la technologie Blockchain, et posant les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain ne se limite plus à la technologie de Distributed Ledger derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la "Décentralisation" et la "coopération de confiance".
En raison de la compatibilité naturelle entre la Blockchain et le flux de capitaux, le secteur financier traditionnel a été le premier à commencer à s'intéresser et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport du Forum économique mondial en 2015 a souligné que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, explorant en particulier ses applications dans le cadre des règlements. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement affectées par la Blockchain à l'avenir.
Les faits, comme les prophéties, montrent qu'entre 2017 et 2021, une vague de "nouvelle innovation Blockchain" a déferlé dans divers secteurs. En 2018, une célèbre société de conseil a mené une enquête auprès de 600 dirigeants dans 15 régions du monde, et plus de 84 % des répondants ont déclaré que les entreprises avaient, dans une certaine mesure, exploré le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations sont principalement axées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein des entreprises ou entre partenaires. Cependant, en raison des limites de l'infrastructure numérique existante des entreprises et de l'absence de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"Gouvernance" était l'un des sujets les plus mal vus dans la communauté blockchain, mais avec le temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement un élément clé pour faire mûrir les applications blockchain, mais même une condition nécessaire. Les rapports publiés ces dernières années par le Forum économique mondial et la Banque des règlements internationaux soulignent que pour que la blockchain entre dans une phase de maturité, au-delà des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la standardisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain passe progressivement de la "révolution" et de la "disruption" idéales à une "fusion évolutive" avec les institutions existantes. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours de la dernière décennie, bien que divers secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se sont concentrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant ainsi de fonctionnalités essentielles véritablement irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes plutôt qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, l'enregistrement des dons publics et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le développement de la blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie la valeur de son innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes tendent à être "de l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens concernant la blockchain aient autrefois évolué du secteur financier vers divers secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, Hong Kong cherche à trouver un équilibre entre la conformité et l'innovation afin d'attirer des projets d'actifs numériques de qualité et de consolider sa position de plaque tournante financière internationale en matière de yuan offshore, de paiements transfrontaliers et de gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", les stablecoins en dollars ayant longtemps dominé les transactions et la conservation de valeur sur le segment de détail. Si le stablecoin en dollars de Hong Kong souhaite percer, il a besoin d'une position de différenciation plus claire et d'une construction d'écosystème associée, tirant pleinement parti des avantages uniques de Hong Kong en tant que centre financier offshore. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la blockchain et des systèmes financiers traditionnels dans un cadre de risque contrôlé, Hong Kong pourrait encore espérer occuper une place importante sur la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation".
Il faudra du temps pour vérifier si la Blockchain peut sortir de la situation "grattage à travers les bottes" à Hong Kong, mais au moins, la direction devient de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 07-24 22:51
Le cercle de la finance traditionnelle ne peut plus rester tranquille, mais le niveau de surf n'est pas encore bien identifié.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 07-22 11:48
meh, le tradfi ne comprend toujours pas... une autre itération des absurdités "blockchain pas bitcoin"
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 07-22 10:27
Eh bien, cela fait combien d'années depuis 15 ans ?
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 07-22 10:25
Communauté est comme ça, pigeons cycle.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 07-22 10:22
Ne pressez pas, je vais d'abord ajouter une position.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-22 10:21
Il aurait été préférable de dire que l'optimisation de l'efficacité du règlement, le TPS est comparable à celui d'une calculatrice, et selon les données existantes, l'extension prendra encore 10 ans... On continue à en parler?
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 07-22 10:18
Le prochain bull run, Ethereum va atteindre 20000.
Blockchain dix ans : d'une innovation complète à un retour vers la finance, Hong Kong peut-il dépasser "gratter la chaussure"
Le Mainnet d'Ethereum a été lancé en 2015, inaugurant une nouvelle ère de smart contracts pour la technologie Blockchain, et posant les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain ne se limite plus à la technologie de Distributed Ledger derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la "Décentralisation" et la "coopération de confiance".
En raison de la compatibilité naturelle entre la Blockchain et le flux de capitaux, le secteur financier traditionnel a été le premier à commencer à s'intéresser et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport du Forum économique mondial en 2015 a souligné que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, explorant en particulier ses applications dans le cadre des règlements. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement affectées par la Blockchain à l'avenir.
Les faits, comme les prophéties, montrent qu'entre 2017 et 2021, une vague de "nouvelle innovation Blockchain" a déferlé dans divers secteurs. En 2018, une célèbre société de conseil a mené une enquête auprès de 600 dirigeants dans 15 régions du monde, et plus de 84 % des répondants ont déclaré que les entreprises avaient, dans une certaine mesure, exploré le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations sont principalement axées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein des entreprises ou entre partenaires. Cependant, en raison des limites de l'infrastructure numérique existante des entreprises et de l'absence de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"Gouvernance" était l'un des sujets les plus mal vus dans la communauté blockchain, mais avec le temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement un élément clé pour faire mûrir les applications blockchain, mais même une condition nécessaire. Les rapports publiés ces dernières années par le Forum économique mondial et la Banque des règlements internationaux soulignent que pour que la blockchain entre dans une phase de maturité, au-delà des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la standardisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain passe progressivement de la "révolution" et de la "disruption" idéales à une "fusion évolutive" avec les institutions existantes. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours de la dernière décennie, bien que divers secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se sont concentrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant ainsi de fonctionnalités essentielles véritablement irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes plutôt qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, l'enregistrement des dons publics et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le développement de la blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie la valeur de son innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes tendent à être "de l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens concernant la blockchain aient autrefois évolué du secteur financier vers divers secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, Hong Kong cherche à trouver un équilibre entre la conformité et l'innovation afin d'attirer des projets d'actifs numériques de qualité et de consolider sa position de plaque tournante financière internationale en matière de yuan offshore, de paiements transfrontaliers et de gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", les stablecoins en dollars ayant longtemps dominé les transactions et la conservation de valeur sur le segment de détail. Si le stablecoin en dollars de Hong Kong souhaite percer, il a besoin d'une position de différenciation plus claire et d'une construction d'écosystème associée, tirant pleinement parti des avantages uniques de Hong Kong en tant que centre financier offshore. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la blockchain et des systèmes financiers traditionnels dans un cadre de risque contrôlé, Hong Kong pourrait encore espérer occuper une place importante sur la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation".
Il faudra du temps pour vérifier si la Blockchain peut sortir de la situation "grattage à travers les bottes" à Hong Kong, mais au moins, la direction devient de plus en plus claire.