Discusión sobre las ventajas y desventajas del límite de cantidad de Bitcoin
La cantidad total de Bitcoin está limitada a 21 millones de monedas, este ajuste ha generado numerosas discusiones. Hay quienes opinan que esta es una ventaja de Bitcoin, ya que puede prevenir la inflación; mientras que otros sostienen lo contrario, argumentando que esto podría llevar a la deflación, convirtiéndose en una debilidad fatal para Bitcoin. Entonces, ¿es realmente este límite de cantidad un defecto o una ventaja para Bitcoin?
Primero es necesario aclarar un malentendido común: el límite real de la cantidad de Bitcoin es de 21 millones, y no de 21 millones de monedas. El creador de Bitcoin estableció un límite total de 21 millones de monedas y configuró un mecanismo que duplica la dificultad cada vez que se mina la mitad. Según esta regla, se espera que la última moneda Bitcoin se mine para el año 2140. Este diseño se puede considerar muy visionario.
Sin embargo, este límite total se ha convertido en una razón para que algunos críticos ataquen a Bitcoin. Creen que, considerando la escala del PIB mundial y la emisión de dólares, si se utiliza una cantidad limitada de Bitcoin como moneda de corriente, podría llevar a una grave deflación.
Pero esta preocupación ignora un hecho importante: Bitcoin se puede dividir infinitamente. La unidad mínima de Bitcoin, "satoshi", es solo una centésima de un millón de Bitcoin. Esto significa que la cantidad real de Bitcoin es de 21 billones, no 21 millones. Si en el futuro 1 satoshi puede intercambiarse por 1 dólar, entonces la oferta total de Bitcoin podría alcanzar los 21 billones de dólares, suficiente para satisfacer la demanda de transacciones de la humanidad.
Incluso en el futuro, cuando la sociedad humana haya evolucionado hasta el punto de necesitar más moneda, no debemos preocuparnos de caer en dificultades por la falta de Bitcoin. Así como hoy hemos creado Bitcoin, en el futuro también podremos crear nuevas formas de moneda. De hecho, actualmente ya existen miles de criptomonedas en el mercado, como Litecoin, Ethereum, entre otras. Esto es similar a la situación en la antigüedad, donde se utilizaban múltiples monedas como oro, plata y monedas de cobre.
Alguien podría cuestionar, dado que el número de Bitcoin apoyado es tan grande, ¿cuál es la diferencia con la moneda fiduciaria? A esto, hay dos respuestas:
La emisión de criptomonedas es el resultado endógeno del mercado, mientras que la emisión de moneda fiduciaria no lo es. La minería requiere costos, los mineros crean valor al aumentar la liquidez, lo cual es esencialmente lo mismo que otros proveedores de servicios.
Bitcoin tiene un límite máximo de cantidad, mientras que las monedas fiduciarias pueden emitirse de forma ilimitada. El objetivo de establecer un límite es crear una expectativa de escasez, que es una de las fuentes del valor de Bitcoin. En comparación, las monedas fiduciarias, al no tener un límite de emisión, a menudo enfrentan el problema de la devaluación continua.
El diseño de Bitcoin limita tanto la cantidad total como permite una segmentación infinita, lo que se puede considerar un mecanismo bastante perfecto. Cuando el Bitcoin aumenta de valor, los mineros pueden aumentar la extracción o realizar una segmentación más detallada. Este mecanismo monetario ofrece una posible respuesta al sistema monetario perfecto que la humanidad ha buscado durante mucho tiempo, proporcionando soluciones innovadoras a cuestiones clave como la cantidad total de moneda, la forma de distribución y los derechos de producción.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Límite de 21 millones de Bitcoin: Ventajas y controversias del mecanismo monetario innovador
Discusión sobre las ventajas y desventajas del límite de cantidad de Bitcoin
La cantidad total de Bitcoin está limitada a 21 millones de monedas, este ajuste ha generado numerosas discusiones. Hay quienes opinan que esta es una ventaja de Bitcoin, ya que puede prevenir la inflación; mientras que otros sostienen lo contrario, argumentando que esto podría llevar a la deflación, convirtiéndose en una debilidad fatal para Bitcoin. Entonces, ¿es realmente este límite de cantidad un defecto o una ventaja para Bitcoin?
Primero es necesario aclarar un malentendido común: el límite real de la cantidad de Bitcoin es de 21 millones, y no de 21 millones de monedas. El creador de Bitcoin estableció un límite total de 21 millones de monedas y configuró un mecanismo que duplica la dificultad cada vez que se mina la mitad. Según esta regla, se espera que la última moneda Bitcoin se mine para el año 2140. Este diseño se puede considerar muy visionario.
Sin embargo, este límite total se ha convertido en una razón para que algunos críticos ataquen a Bitcoin. Creen que, considerando la escala del PIB mundial y la emisión de dólares, si se utiliza una cantidad limitada de Bitcoin como moneda de corriente, podría llevar a una grave deflación.
Pero esta preocupación ignora un hecho importante: Bitcoin se puede dividir infinitamente. La unidad mínima de Bitcoin, "satoshi", es solo una centésima de un millón de Bitcoin. Esto significa que la cantidad real de Bitcoin es de 21 billones, no 21 millones. Si en el futuro 1 satoshi puede intercambiarse por 1 dólar, entonces la oferta total de Bitcoin podría alcanzar los 21 billones de dólares, suficiente para satisfacer la demanda de transacciones de la humanidad.
Incluso en el futuro, cuando la sociedad humana haya evolucionado hasta el punto de necesitar más moneda, no debemos preocuparnos de caer en dificultades por la falta de Bitcoin. Así como hoy hemos creado Bitcoin, en el futuro también podremos crear nuevas formas de moneda. De hecho, actualmente ya existen miles de criptomonedas en el mercado, como Litecoin, Ethereum, entre otras. Esto es similar a la situación en la antigüedad, donde se utilizaban múltiples monedas como oro, plata y monedas de cobre.
Alguien podría cuestionar, dado que el número de Bitcoin apoyado es tan grande, ¿cuál es la diferencia con la moneda fiduciaria? A esto, hay dos respuestas:
La emisión de criptomonedas es el resultado endógeno del mercado, mientras que la emisión de moneda fiduciaria no lo es. La minería requiere costos, los mineros crean valor al aumentar la liquidez, lo cual es esencialmente lo mismo que otros proveedores de servicios.
Bitcoin tiene un límite máximo de cantidad, mientras que las monedas fiduciarias pueden emitirse de forma ilimitada. El objetivo de establecer un límite es crear una expectativa de escasez, que es una de las fuentes del valor de Bitcoin. En comparación, las monedas fiduciarias, al no tener un límite de emisión, a menudo enfrentan el problema de la devaluación continua.
El diseño de Bitcoin limita tanto la cantidad total como permite una segmentación infinita, lo que se puede considerar un mecanismo bastante perfecto. Cuando el Bitcoin aumenta de valor, los mineros pueden aumentar la extracción o realizar una segmentación más detallada. Este mecanismo monetario ofrece una posible respuesta al sistema monetario perfecto que la humanidad ha buscado durante mucho tiempo, proporcionando soluciones innovadoras a cuestiones clave como la cantidad total de moneda, la forma de distribución y los derechos de producción.