Marc Fagel, un ex abogado de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC), ha ofrecido una interpretación legal centrada sobre la reciente exención administrativa de la comisión para Ripple y XRP. Argumentó que la exención produce consecuencias operativas concretas para la orden judicial que siguió a la acción de ejecución de la agencia.
En su publicación, explicó que la orden judicial permanente impide a Ripple violar las leyes de valores. Sin embargo, si las leyes cambian, las ventas futuras sin registro no violarían la ley ni la orden judicial. Señaló que “Ripple fue encontrado culpable de haber violado la ley tal como existía en el momento de su mala conducta.”
Fagel explicó que este escenario, donde la ley se cambia, “haría que la orden judicial fuera en gran medida irrelevante.” También dice que la reciente exención de la SEC tiene el mismo efecto.
Efecto Regulatorio Inmediato
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
La renuncia elimina una descalificación regulatoria que había impedido a Ripple depender de una exención clave bajo la Regulación D. Con esa barrera eliminada, Ripple puede buscar capital privado de inversores acreditados sin someterse a un registro completo ante la SEC donde se aplica la exención.
El alivio administrativo, por lo tanto, reduce una obligación de cumplimiento discreta vinculada a la orden judicial y restablece una vía práctica para la formación de capital y la financiación corporativa.
Impacto en las Operaciones y la Situación Legal de Ripple
Aunque la exención no borra el hallazgo del tribunal de que Ripple violó las leyes de valores en sus ventas institucionales pasadas de XRP, tiene implicaciones significativas para la capacidad de la empresa para operar. Para Ripple, el desarrollo llega en un momento en que busca expandir tanto su gama de productos como su huella geográfica utilizando XRP. El acceso al capital en condiciones menos restrictivas podría acelerar esas ambiciones.
Al restablecer el acceso a las exenciones de la Regulación D, la empresa puede volver a recaudar fondos a través de ofertas privadas, lo que podría apoyar los planes de expansión, el desarrollo de productos y posibles adquisiciones estratégicas.
Claridad Legal para Ripple y XRP
La interpretación de Fagel también aclara que la orden judicial permanece en vigor mientras la ley subyacente no cambie. Sin embargo, en la práctica, la exención neutraliza una restricción operativa clave. La empresa ahora puede participar en ciertas transacciones que anteriormente estaban prohibidas sin arriesgarse a violar la orden judicial.
La decisión de la SEC de otorgar alivio a Ripple tras la prolongada demanda muestra la postura experto-cripto de la administración actual y marca el fin de la guerra contra las criptomonedas que duró años.
La batalla legal entre Ripple y la SEC ha terminado, y para los titulares de XRP y los participantes del mercado, la decisión reduce aún más la incertidumbre legal en torno a las actividades futuras de Ripple.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ex-abogado de la SEC explica lo que significa la reciente exención de la SEC para Ripple y XRP
Marc Fagel, un ex abogado de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC), ha ofrecido una interpretación legal centrada sobre la reciente exención administrativa de la comisión para Ripple y XRP. Argumentó que la exención produce consecuencias operativas concretas para la orden judicial que siguió a la acción de ejecución de la agencia.
En su publicación, explicó que la orden judicial permanente impide a Ripple violar las leyes de valores. Sin embargo, si las leyes cambian, las ventas futuras sin registro no violarían la ley ni la orden judicial. Señaló que “Ripple fue encontrado culpable de haber violado la ley tal como existía en el momento de su mala conducta.”
Fagel explicó que este escenario, donde la ley se cambia, “haría que la orden judicial fuera en gran medida irrelevante.” También dice que la reciente exención de la SEC tiene el mismo efecto.
Efecto Regulatorio Inmediato
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
La renuncia elimina una descalificación regulatoria que había impedido a Ripple depender de una exención clave bajo la Regulación D. Con esa barrera eliminada, Ripple puede buscar capital privado de inversores acreditados sin someterse a un registro completo ante la SEC donde se aplica la exención.
El alivio administrativo, por lo tanto, reduce una obligación de cumplimiento discreta vinculada a la orden judicial y restablece una vía práctica para la formación de capital y la financiación corporativa.
Impacto en las Operaciones y la Situación Legal de Ripple
Aunque la exención no borra el hallazgo del tribunal de que Ripple violó las leyes de valores en sus ventas institucionales pasadas de XRP, tiene implicaciones significativas para la capacidad de la empresa para operar. Para Ripple, el desarrollo llega en un momento en que busca expandir tanto su gama de productos como su huella geográfica utilizando XRP. El acceso al capital en condiciones menos restrictivas podría acelerar esas ambiciones.
Al restablecer el acceso a las exenciones de la Regulación D, la empresa puede volver a recaudar fondos a través de ofertas privadas, lo que podría apoyar los planes de expansión, el desarrollo de productos y posibles adquisiciones estratégicas.
Claridad Legal para Ripple y XRP
La interpretación de Fagel también aclara que la orden judicial permanece en vigor mientras la ley subyacente no cambie. Sin embargo, en la práctica, la exención neutraliza una restricción operativa clave. La empresa ahora puede participar en ciertas transacciones que anteriormente estaban prohibidas sin arriesgarse a violar la orden judicial.
La decisión de la SEC de otorgar alivio a Ripple tras la prolongada demanda muestra la postura experto-cripto de la administración actual y marca el fin de la guerra contra las criptomonedas que duró años.
La batalla legal entre Ripple y la SEC ha terminado, y para los titulares de XRP y los participantes del mercado, la decisión reduce aún más la incertidumbre legal en torno a las actividades futuras de Ripple.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*