El Director Jurídico de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, ha emitido una fuerte advertencia a los legisladores, advirtiendo que un proyecto de ley propuesto en el Senado sobre activos digitales podría profundizar la confusión regulatoria y colocar criptomonedas de larga data como XRP bajo supervisión indefinida de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC).
Preocupaciones sobre la expansión de la jurisdicción de la SEC
Mientras que el proyecto de ley tiene como objetivo establecer una división más clara de la autoridad entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Alderoty argumentó que, en cambio, difuminaría los límites y sometería la mayoría de los tokens a un control federal innecesario.
Según Alderoty, el marco propuesto ampliaría el alcance de la SEC mucho más allá de su ámbito tradicional al imponer un régimen de vigilancia y divulgación sobre proyectos y tokens cuyas transacciones caen fuera de la ley de valores convencional. Dijo que el lenguaje del proyecto de ley corre el riesgo de crear una incertidumbre duradera en lugar de la claridad del mercado que la industria ha solicitado durante mucho tiempo.
La definición de "activos auxiliares" provoca alarma
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Alderoty destacó que la definición de "activos auxiliares" en el borrador podría tener consecuencias de gran alcance. Según su redacción actual, cualquier activo digital vendido como parte de un contrato de inversión podría permanecer bajo la jurisdicción de la SEC indefinidamente. Argumentó que esto no reconoce cómo los activos pueden madurar en tokens de red de uso general sin ningún vínculo con las ofertas de valores.
Advirtió que aplicar una supervisión permanente de la SEC a activos establecidos como Ethereum, Solana y XRP, a pesar de su uso en redes abiertas y sin permisos, ignora las realidades del mercado actual y corre el riesgo de ralentizar el progreso tecnológico.
Crítica del Uso No Restringido de la Prueba Howey
Ripple también criticó la continua dependencia del proyecto de ley en la prueba de Howey sin imponer límites estatutarios. Alderoty dijo que la prueba se ha aplicado de maneras excesivamente amplias y subjetivas por administraciones pasadas, otorgando a los reguladores una autoridad casi sin control. Instó al Congreso a establecer estándares legales claros para frenar el exceso de poder y garantizar la consistencia regulatoria.
Reformas Legislativas Propuestas
Alderoty pidió una exención de abuelo para proteger los tokens que se han comerciado durante mucho tiempo de la nueva autoridad de la SEC, límites a la redefinición de transacciones entre partes relacionadas y protecciones explícitas para actividades a nivel de protocolo, como la participación y los mecanismos de consenso.
También abogó por la prerrogativa federal sobre las leyes estatales en conflicto en áreas clave de la regulación de activos digitales, incluyendo la estructura del mercado, las stablecoins, las reglas de custodia y la clasificación de tokens, mientras dejaba a los estados la supervisión sobre el fraude y la protección del consumidor.
Aunque la batalla legal de Ripple con la SEC ha terminado, queda mucho trabajo por hacer. Alderoty señaló que, sin revisiones significativas, el proyecto de ley podría profundizar la incertidumbre que busca resolver, y exhortó a los legisladores a adoptar un marco equilibrado que ofrezca claridad genuina y limite el exceso regulatorio.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ripple CLO advierte: este proyecto de ley sobre Cripto podría atrapar XRP en una vigilancia regulatoria interminable
El Director Jurídico de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, ha emitido una fuerte advertencia a los legisladores, advirtiendo que un proyecto de ley propuesto en el Senado sobre activos digitales podría profundizar la confusión regulatoria y colocar criptomonedas de larga data como XRP bajo supervisión indefinida de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC).
Preocupaciones sobre la expansión de la jurisdicción de la SEC
Mientras que el proyecto de ley tiene como objetivo establecer una división más clara de la autoridad entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Alderoty argumentó que, en cambio, difuminaría los límites y sometería la mayoría de los tokens a un control federal innecesario.
Según Alderoty, el marco propuesto ampliaría el alcance de la SEC mucho más allá de su ámbito tradicional al imponer un régimen de vigilancia y divulgación sobre proyectos y tokens cuyas transacciones caen fuera de la ley de valores convencional. Dijo que el lenguaje del proyecto de ley corre el riesgo de crear una incertidumbre duradera en lugar de la claridad del mercado que la industria ha solicitado durante mucho tiempo.
La definición de "activos auxiliares" provoca alarma
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Alderoty destacó que la definición de "activos auxiliares" en el borrador podría tener consecuencias de gran alcance. Según su redacción actual, cualquier activo digital vendido como parte de un contrato de inversión podría permanecer bajo la jurisdicción de la SEC indefinidamente. Argumentó que esto no reconoce cómo los activos pueden madurar en tokens de red de uso general sin ningún vínculo con las ofertas de valores.
Advirtió que aplicar una supervisión permanente de la SEC a activos establecidos como Ethereum, Solana y XRP, a pesar de su uso en redes abiertas y sin permisos, ignora las realidades del mercado actual y corre el riesgo de ralentizar el progreso tecnológico.
Crítica del Uso No Restringido de la Prueba Howey
Ripple también criticó la continua dependencia del proyecto de ley en la prueba de Howey sin imponer límites estatutarios. Alderoty dijo que la prueba se ha aplicado de maneras excesivamente amplias y subjetivas por administraciones pasadas, otorgando a los reguladores una autoridad casi sin control. Instó al Congreso a establecer estándares legales claros para frenar el exceso de poder y garantizar la consistencia regulatoria.
Reformas Legislativas Propuestas
Alderoty pidió una exención de abuelo para proteger los tokens que se han comerciado durante mucho tiempo de la nueva autoridad de la SEC, límites a la redefinición de transacciones entre partes relacionadas y protecciones explícitas para actividades a nivel de protocolo, como la participación y los mecanismos de consenso.
También abogó por la prerrogativa federal sobre las leyes estatales en conflicto en áreas clave de la regulación de activos digitales, incluyendo la estructura del mercado, las stablecoins, las reglas de custodia y la clasificación de tokens, mientras dejaba a los estados la supervisión sobre el fraude y la protección del consumidor.
Aunque la batalla legal de Ripple con la SEC ha terminado, queda mucho trabajo por hacer. Alderoty señaló que, sin revisiones significativas, el proyecto de ley podría profundizar la incertidumbre que busca resolver, y exhortó a los legisladores a adoptar un marco equilibrado que ofrezca claridad genuina y limite el exceso regulatorio.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*