La nueva revolución del desarrollo central de Bitcoin: la política de repetidor de transacciones genera controversia en la comunidad
Recientemente, el equipo de desarrollo central de Bitcoin publicó una declaración sobre la política de repetidores de transacciones, lo que provocó una amplia discusión en la comunidad. El contenido central de esta declaración es la introducción de un sistema de repetidor de transacciones incorporado, lo que algunos ven como un preludio a la eliminación anterior de las restricciones en el área de OP-Return.
La razón por la que esta decisión ha causado tanto revuelo se debe a las discrepancias que han existido a largo plazo dentro de la comunidad de Bitcoin. Hace dos años, con el surgimiento de la tecnología de inscripciones, algunos desarrolladores encontraron maneras ingeniosas de almacenar contenido adicional en la zona OP-Return de los bloques de Bitcoin, eludiendo de hecho las restricciones originales de los bloques de Bitcoin.
Esta práctica ha generado controversia en la comunidad, dando lugar a dos posturas dentro de la comunidad de Bitcoin. Una parte considera que las transacciones de inscripciones deberían ser vistas como transacciones basura y filtradas, mientras que la otra parte adopta una actitud más abierta, argumentando que dado que las inscripciones ya pueden ser registradas en la cadena, sería mejor eliminar las restricciones y legalizarlas.
El nuevo sistema de Repetidor de transacciones tiene como objetivo resolver dos problemas principales: primero, prevenir ataques DoS maliciosos, y segundo, acelerar la velocidad de difusión de las transacciones en la red. Este sistema es de participación voluntaria, no es obligatorio.
Sin embargo, el lanzamiento de este nuevo sistema también ha generado algunas preocupaciones. Algunas personas creen que las reglas de filtrado moderadas lanzadas oficialmente podrían afectar la cuota de mercado de algunas reglas de filtrado más estrictas existentes.
El equipo de desarrollo central de Bitcoin enfatiza que no se consideran "oficiales"; la autoridad final sobre la red de Bitcoin recae en los usuarios. Los usuarios tienen el derecho de elegir qué software utilizar y qué políticas implementar.
Para esta transformación, existen diferentes puntos de vista. Los defensores creen que, mientras las transacciones paguen las tarifas correspondientes, no deberían ser consideradas transacciones basura. Ellos argumentan que esta práctica puede garantizar la seguridad de la red Bitcoin y al mismo tiempo respetar el derecho de elección de los usuarios. Al mismo tiempo, permitir almacenar una pequeña cantidad de datos en la cadena de bloques de Bitcoin no afectará la esencia de Bitcoin como oro electrónico.
Los opositores temen que esto pueda ser una señal de compromiso con los mineros, lo que podría afectar la característica de descentralización de Bitcoin.
De todos modos, la discusión provocada por esta transformación refleja la profunda reflexión de la comunidad de Bitcoin sobre la dirección futura del desarrollo de la red. A medida que avanza la tecnología y se desarrolla la comunidad, cómo la red de Bitcoin se adapta a nuevas demandas mientras mantiene su valor central seguirá siendo un tema digno de atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
metaverse_hermit
· hace12h
Otra vez les están haciendo cosas a los mineros.
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· hace12h
¿Por qué están causando problemas otra vez?
Ver originalesResponder0
GasGuru
· hace12h
¿Qué hay de bueno en discutir sobre la inscripción? Todos son tontos tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· hace13h
¿Qué hay de bueno en estar tan indeciso? Ya se ha comercializado el Texto sin formato.
Bitcoin Core lanza una nueva política de repetidores de transacciones que provoca controversia en la comunidad
La nueva revolución del desarrollo central de Bitcoin: la política de repetidor de transacciones genera controversia en la comunidad
Recientemente, el equipo de desarrollo central de Bitcoin publicó una declaración sobre la política de repetidores de transacciones, lo que provocó una amplia discusión en la comunidad. El contenido central de esta declaración es la introducción de un sistema de repetidor de transacciones incorporado, lo que algunos ven como un preludio a la eliminación anterior de las restricciones en el área de OP-Return.
La razón por la que esta decisión ha causado tanto revuelo se debe a las discrepancias que han existido a largo plazo dentro de la comunidad de Bitcoin. Hace dos años, con el surgimiento de la tecnología de inscripciones, algunos desarrolladores encontraron maneras ingeniosas de almacenar contenido adicional en la zona OP-Return de los bloques de Bitcoin, eludiendo de hecho las restricciones originales de los bloques de Bitcoin.
Esta práctica ha generado controversia en la comunidad, dando lugar a dos posturas dentro de la comunidad de Bitcoin. Una parte considera que las transacciones de inscripciones deberían ser vistas como transacciones basura y filtradas, mientras que la otra parte adopta una actitud más abierta, argumentando que dado que las inscripciones ya pueden ser registradas en la cadena, sería mejor eliminar las restricciones y legalizarlas.
El nuevo sistema de Repetidor de transacciones tiene como objetivo resolver dos problemas principales: primero, prevenir ataques DoS maliciosos, y segundo, acelerar la velocidad de difusión de las transacciones en la red. Este sistema es de participación voluntaria, no es obligatorio.
Sin embargo, el lanzamiento de este nuevo sistema también ha generado algunas preocupaciones. Algunas personas creen que las reglas de filtrado moderadas lanzadas oficialmente podrían afectar la cuota de mercado de algunas reglas de filtrado más estrictas existentes.
El equipo de desarrollo central de Bitcoin enfatiza que no se consideran "oficiales"; la autoridad final sobre la red de Bitcoin recae en los usuarios. Los usuarios tienen el derecho de elegir qué software utilizar y qué políticas implementar.
Para esta transformación, existen diferentes puntos de vista. Los defensores creen que, mientras las transacciones paguen las tarifas correspondientes, no deberían ser consideradas transacciones basura. Ellos argumentan que esta práctica puede garantizar la seguridad de la red Bitcoin y al mismo tiempo respetar el derecho de elección de los usuarios. Al mismo tiempo, permitir almacenar una pequeña cantidad de datos en la cadena de bloques de Bitcoin no afectará la esencia de Bitcoin como oro electrónico.
Los opositores temen que esto pueda ser una señal de compromiso con los mineros, lo que podría afectar la característica de descentralización de Bitcoin.
De todos modos, la discusión provocada por esta transformación refleja la profunda reflexión de la comunidad de Bitcoin sobre la dirección futura del desarrollo de la red. A medida que avanza la tecnología y se desarrolla la comunidad, cómo la red de Bitcoin se adapta a nuevas demandas mientras mantiene su valor central seguirá siendo un tema digno de atención.