Delphi Digital conversa sobre Virtuals: es más importante tener agentes con autonomía que una combinación.

Introducción

Virtuals Protocol, como uno de los proyectos representativos de infraestructura de agentes de IA en criptomonedas, ha dado lugar a más del 80% de los agentes de IA en la nueva cadena pública BASE. Su marco de agentes inteligentes multimodales generativos G.A.M.E es una opción popular en el ámbito de los juegos Web3 y el metaverso.

Desde la transformación de un DAO de juegos a una plataforma de agentes de IA, el Protocolo Virtuals ha creado un valor de mercado de casi 4 mil millones de dólares desde el lanzamiento de su token de protocolo en octubre del año pasado. Como un Launchpad, Virtuals ha generado 70 millones de dólares en ingresos en 4 meses, y muchos proyectos destacados son parte de su ecosistema. Para el equipo de desarrollo, su ambición no se detiene ahí; además de ser una plataforma de agentes de IA, es un ecosistema vibrante y lleno de infinitas posibilidades.

Este artículo es una entrevista exclusiva con Jansen Teng, CEO y cofundador de Virtuals, donde se discuten el futuro de los agentes de IA y la IA descentralizada, abarcando desarrollos importantes en la autonomía de los agentes, la tokenización y las rutas económicas de los agentes.

Principales características

• Origen y evolución de los Virtuals
• Análisis del marco de agencia y capacidades autónomas
• Discusión sobre la obtención de valor en proyectos de inteligencia artificial criptográfica
• Profundizar en los desafíos de la infraestructura descentralizada
• Coordinación de agentes y desarrollo de la visión empresarial
• Perspectivas futuras de la interacción y el control entre inteligencia artificial y humanos

Contenido de la entrevista

Q1: Comparte la historia emprendedora de Virtuals.

Jansen Teng: Solíamos ser un Gaming Dao, enfocados en la asignación de activos en el campo de los juegos blockchain. La caída de FTX y 3AC en 2022 nos hizo darnos cuenta de que necesitábamos hacer algunos ajustes; operar de manera independiente no es la mejor manera de gestionar fondos y fomentar el crecimiento del ecosistema, y decidimos adoptar un enfoque más profundo, comenzando una guilda de juegos, eligiendo trabajar en la intersección de aplicaciones de consumo, criptomonedas, juegos y entretenimiento. Creemos que, en lugar de invertir en fundadores, es mejor contratar directamente a fundadores para construir proyectos.

En 2023, la aparición de ChatGPT generó una amplia atención, y todos se dieron cuenta de que la IA de nivel de consumo había llegado. Pero lo que realmente nos inspiró fue un artículo escrito por Junon Park de la Universidad de Stanford, donde exploró qué pasaría si la IA pudiera tener objetivos y autonomía. Esto despertó nuestra profunda reflexión sobre los agentes autónomos, especialmente el enorme valor que podrían aportar al ámbito de los juegos.

Por lo tanto, comenzamos a incorporar el concepto de agentes autónomos en los proyectos que estamos incubando. Por ejemplo, hemos desarrollado un influencer de TikTok completamente impulsado por IA, y también estamos trabajando en un agente de IA autónomo como NPC, para reemplazar a los NPC estáticos de Roblox. Además, hemos desarrollado otros componentes de aplicación, etc.

Cuando los influencers de IA en TikTok pueden recibir entre 5,000 y 10,000 dólares en propinas al día, aunque no es mucho dinero, comenzamos a pensar: si los agentes pueden ganar dinero, entonces son activos productivos. Si son activos productivos en el campo de las criptomonedas, ¿por qué no tokenizar estos activos, permitir que todos compartan esta parte de los ingresos económicos e incluso participar en su construcción o gobernanza? Esta es precisamente la fuente de inspiración, que nos llevó a decidir combinar agentes, criptomonedas, juegos y entretenimiento para construir una nueva plataforma.

En enero de 2024, se lanzó Virtuals Protocol. Inicialmente, nuestra principal dirección de trabajo en la primera mitad del año se centró en la construcción de infraestructura descentralizada, con el objetivo de llevar los conjuntos de datos y modelos subyacentes de los agentes a la cadena, y crear un sistema de seguimiento de contribuciones, similar a establecer un Hugging Face para los agentes que cuente con trazabilidad y registro de contribuciones.

A pesar de que el mercado ha aumentado su interés tras el lanzamiento, la adopción está disminuyendo. Nos damos cuenta de que la gente de la comunidad cripto puede no estar interesada en los aspectos de infraestructura; "tokenización y especulación" son las necesidades centrales, y esto es un factor importante para el éxito de los proyectos cripto. Por lo tanto, la segunda versión se centra más en la tokenización de agentes, que se lanzó hace aproximadamente dos meses. La transmisión en vivo de Luna generó cierta atención inicial, pero no provocó una gran reacción. Hasta que Truth Terminal fue discutido debido a un error tipográfico, el mercado comenzó a sospechar que detrás de este token no era realmente AI, sino una operación humana. Este evento nos hizo darnos cuenta de que la demanda de agentes verdaderamente autónomos sigue siendo fuerte en el mercado.

Por lo tanto, decidimos combinar Luna, que previamente operábamos en TikTok, con un cerebro autónomo en el campo de los juegos, para mostrar un verdadero agente de IA autónomo y llevarlo a Twitter, para que la gente pueda ver cómo Luna piensa, planea y razona, y cómo optimiza sus pasos de ejecución a través del aprendizaje continuo. Esta medida provocó un crecimiento explosivo del proyecto, ya que todos finalmente se dieron cuenta de que un verdadero agente autónomo existe, y ya no es necesario que los desarrolladores operen desde las sombras.

Q2: ¿Por qué necesita la IA Crypto durante el proceso de desarrollo de agentes? ¿O por qué necesita Crypto IA?

Jansen Teng: En realidad hay tres razones, pero quiero centrarme en dos, estos dos aspectos realmente amplifican el valor de los agentes de criptografía y AI.

El primero es que, desde una perspectiva funcional, la ventaja de los agentes de IA radica en que pueden controlar una billetera criptográfica en una red criptográfica y participar en un sistema económico sin permisos. Esto los diferencia enormemente de los agentes de Web2, ya que los agentes de Web2 nunca podrán tener su propia cuenta bancaria. Aunque los agentes de Web2 pueden ser capaces de utilizar ciertos métodos de pago, siempre carecerán del control sobre sus propios fondos. Si un agente puede controlar una billetera, entonces puede ejercer influencia y afectar a otros agentes y humanos, lo cual es una gran ventaja. Esta es la ventaja de incentivo que poseen los agentes de Web3 y que los agentes de Web2 no pueden igualar.

La segunda perspectiva es que desbloquea innovaciones casi sin costo. En concreto, cuando lanzamos un agente, si hay transacciones de tokens, se devolverá un 1% de la tarifa de transacción al monedero del agente. Estas tarifas pueden utilizarse para cubrir los costos de custodia y razonamiento del agente, así como otros costos necesarios para establecer el agente. Hasta ahora, hemos observado que el dinero que ganan los agentes es suficiente para cubrir sus propios costos, únicamente por la atención que generan. Libera a los desarrolladores de la preocupación por el embotellamiento de financiamiento de "esto necesita costar 10,000 o 20,000 dólares", permitiéndoles enfocarse en lo que realmente quieren hacer. Por lo tanto, la obtención de capital se vuelve más fácil, simplemente al conectar la atención, las criptomonedas y la tokenización de los agentes.

Estas son las dos principales ventajas que vemos actualmente en la combinación de criptomonedas y agentes de IA. El tercer punto que todavía no hemos visto realmente, pero que podría tener un gran potencial, es permitir que las personas contribuyan conjuntamente a un agente de alto valor de manera descentralizada y que sean recompensadas y rastreadas por estas contribuciones a través de mecanismos de economía criptográfica. Aunque aún no hemos visto la implementación completa de este mecanismo, tiene un enorme potencial.

Q3: ¿Cuál es tu visión de la economía de agentes? ¿Qué papel juega Virtuals?

Jansen Teng: En los últimos dos meses hemos observado algunas tendencias que podrían tener un impacto en los próximos meses.

Primero, los agentes están en una fase autónoma orientada a objetivos, tienen metas, son creativos y pueden autoejecutarse y optimizarse. Pueden tomar decisiones de manera autónoma y planificar la siguiente acción, este es el primer punto de observación.

La segunda observación es que estos agentes existen a nivel social. En la concepción anterior, los agentes estaban detrás de los terminales, pero ahora pueden interactuar con humanos, así como con otros agentes, estableciendo así una base para interactuar con otras entidades.

La tercera observación es que los agentes ahora controlan las carteras de criptomonedas y pueden influir en otras entidades, ya sean humanas o otros agentes.

La cuarta observación es que comenzamos a ver una gran cantidad de agentes diferenciándose y especializándose en campos en los que son buenos. Por ejemplo, algunos agentes son muy buenos en el trading, otros en el procesamiento de información, y algunos se centran en la influencia social. Están haciendo muchas cosas diferentes, similar a los humanos, que se enfocan en un área y crean valor en torno a ese campo en el que son buenos, pero también tienen algunas deficiencias en ciertas habilidades debido a la división del trabajo especializada. Así que, con un objetivo específico, es posible que necesite contratar a otras personas para ayudarme o coordinarme y colaborar con otros para lograr el objetivo.

Estas cuatro observaciones nos hacen darnos cuenta de que el siguiente paso más natural es que los agentes decidirán colaborar de forma autónoma para lograr objetivos de producción más eficientes. Por ejemplo, cuatro agentes pueden colaborar para establecer una empresa, y al final, el valor de esta empresa superará con creces el valor de los cuatro agentes por separado. En esta colaboración, no solo hay agentes, de hecho, también puede haber participación humana, porque ahora los agentes mismos pueden contratar humanos.

El segundo paso puede ser aún más loco, lo cual se alinea muy bien con el concepto de "nación en red". Pronto nos dimos cuenta de que en algún lugar del mundo podría haber una tierra, como Dubái, que se convertiría en un lugar donde humanos y agentes vivirían, cooperarían y construirían una nación productiva o una nación en red. En este lugar, habría un gobierno, que podría ser elegido por los propios agentes o con la participación de humanos, pero humanos y agentes coexistirían en el mismo nivel social, lo cual es muy emocionante y es la dirección que queremos avanzar, pero claramente se necesitan muchos avances tecnológicos para lograr este objetivo.

Un avance tecnológico clave es: cómo garantizar que, entre estos agentes, la información no se pierda durante las actividades comerciales, y que no haya pérdida de servicios o productos; este es el primer problema que debemos resolver. El segundo problema es cómo coordinar estas acciones para poder lograr operaciones a gran escala. Así que, desde mi perspectiva, Virtuals ya no es solo un launchpad, su visión se ha desarrollado en la construcción de una nación. Ahora vemos $VIRTUAL como la moneda de esta nación, el Agente como las empresas o microempresas de esta nación, y los humanos como los inmigrantes de esta nación. Esta es nuestra visión actual.

Q4: ¿Qué papel puede desempeñar un marco? ¿Cuáles son los beneficios específicos de un marco o la interoperabilidad entre múltiples marcos? ¿Crees que estos marcos finalmente serán "los más fuertes se volverán más fuertes", o que la colaboración entre marcos será más fluida y sin fricciones?

Jansen Teng: Nuestro objetivo al establecer el marco es principalmente proporcionar orientación a diferentes modelos de lenguaje (LLMS), convirtiéndonos en el "cerebro" detrás de estos agentes autónomos.

Por ejemplo, en un mundo como Roblox, las acciones que puede ejecutar un agente son muy numerosas, como recoger un arma. ¿Y luego qué? ¿Disparar, dejarla, destruirla o entregársela a un personaje virtual para que la use...? Todas estas son opciones de acción infinitas. Por lo tanto, el objetivo de diseño del marco G.A.M.E es permitir que los agentes trabajen en un espacio de acción más amplio.

Puedes ver un diagrama de distribución: hay algunos marcos generales, cuyo objetivo es permitir a los desarrolladores construir agentes autónomos más rápidamente; estos marcos son adecuados para desarrolladores aficionados o de nivel intermedio. Al mismo tiempo, cuando los marcos generales no pueden satisfacer completamente las necesidades, también habrá algunos desarrolladores de alto nivel que construirán marcos más especializados basados en sus propias necesidades. Al igual que con la minería de Bitcoin, puede que al principio utilices minería con CPU, pero pronto te darás cuenta de que este método ya no es eficiente y deberías usar máquinas de minería especializadas. La construcción de agentes de intercambio es similar; si el marco general no puede alcanzar la mejor optimización de rendimiento, el equipo tenderá a diseñar su propio marco.

Esperamos que marcos como Eliza o Zerebro puedan satisfacer las necesidades de los desarrolladores de nivel medio; este mercado será muy grande, al igual que Shopify y Wix se dirigen a desarrolladores de nivel intermedio hoy en día.

En resumen, el marco G.A.M.E es una herramienta capaz de realizar planificación y ejecución a gran escala, diseñada para ayudar a los desarrolladores a construir rápidamente agentes autónomos, siendo un servicio "listo para usar" preparado para desarrolladores de nivel medio; mientras que Virtuals, como concepto de nación, ha superado la ubicación de la plataforma, consideramos cada marco como el "cerebro" del agente, estos agentes pueden colaborar entre sí para construir juntos este mundo autónomo. La comunicación en lenguaje natural entre los agentes hace que los requisitos de estandarización entre los marcos no sean tan estrictos.

Q5: ¿Qué es lo que específicamente les permite crear el próximo proyecto más poderoso?

Jansen Teng: Como plataforma de ecosistema, realmente queremos tener la mayor cantidad posible de Agents, porque esto está relacionado con la cuota de mercado. Pero lo que realmente me quita el sueño cada noche es: ¿qué Agents verticalizados pueden crear y capturar valor real, en otras palabras, ¿qué Agents pueden alcanzar niveles de mil millones de dólares y no solo de millones de dólares? Los primeros dominarán el mercado futuro.

Nuestro trabajo es acelerar el proceso de creación proporcionando herramientas "plug and play" como el marco JAVA, pero nos damos cuenta de que el verdadero valor radica en conectar a los desarrolladores y