Análisis de la salida a bolsa del ETF de activos virtuales de Hong Kong y las perspectivas del ETF de ETH en EE.UU.
Comercio del primer día del ETF de activos virtuales en Hong Kong
El 30 de abril, 6 ETFs de activos virtuales al contado se listaron oficialmente y abrieron para negociación en la Bolsa de Hong Kong. Estos ETFs fueron lanzados por las compañías de fondos Bosera, Huaxia y Harvest, y rastrean respectivamente el rendimiento de precios de Bitcoin y ETH.
Un alto ejecutivo de una compañía de fondos, en una entrevista con los medios, declaró que el lanzamiento de estos ETF ofrece nuevas opciones de inversión para muchos tenedores de renminbi. Expresó su deseo de que en el futuro los inversores de la China continental también tengan la oportunidad de participar, aunque actualmente estos ETF solo están disponibles para residentes de Hong Kong.
Los datos de negociación del primer día muestran que el volumen total de transacciones de 6 ETF fue de aproximadamente 12 millones de dólares, en comparación con los 4.6 mil millones de dólares del volumen de negociación del primer día del ETF de Bitcoin en EE. UU. Aunque el inicio fue algo lento, los expertos de la industria creen que estos productos han abierto nuevas vías para que los inversionistas de Hong Kong accedan a activos alternativos, y se espera que la aceptación del mercado aumente gradualmente. Algunos análisis señalan que, considerando el desempeño débil del mercado de valores en China y la inestabilidad del mercado inmobiliario, a mediano y largo plazo, la población de alto patrimonio neto en China podría invertir en ETF de activos criptográficos en Hong Kong a través de diversas vías.
Análisis de las perspectivas del ETF de contado de ETH en Estados Unidos
Recientemente, una empresa de gestión de activos ha subido la información de su producto ETF de Ethereum al contado solicitado al sitio web de la Cámara de Depósito y Liquidación de Valores de EE. UU. (DTCC). Aunque esto suele ser el primer paso en el proceso de negociación, no significa que necesariamente se obtenga la aprobación de las autoridades regulatorias.
En febrero de este año, varias instituciones, incluida la empresa, presentaron solicitudes para el ETF de contado de ETH ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ). Recientemente, la SEC pospuso la decisión sobre la solicitud de ETF de la empresa, afirmando que necesita revisar más a fondo los cambios en las reglas de negociación, dándose a sí misma tiempo adicional hasta el 11 de junio para la evaluación.
En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas para el ETF de Ethereum no son muy optimistas. Algunos analistas estiman que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. La postura de la SEC sobre la posible calificación de Ethereum como un valor ha aumentado la complejidad del proceso de toma de decisiones.
Algunas instituciones financieras prevén que la aprobación del ETF de Ethereum al contado podría seguir retrasándose, y que finalmente podría requerir un litigio legal para impulsarlo, similar al caso anterior que promovió la aprobación del ETF de Bitcoin. A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses están trabajando activamente para lograr la aprobación del ETF de ETH al contado, creyendo que será un avance importante en la fusión de las criptomonedas con los productos financieros tradicionales.
¿Se considerará a ETH como un valor?
Recientemente, algunos medios informaron que, según documentos judiciales presentados por una empresa relacionada con Ethereum, el presidente de la SEC comenzó a intentar clasificar a Ethereum como un valor no registrado que no cumple con las normas federales vigentes hace al menos un año. La empresa está impugnando este intento de la SEC a través de una demanda.
Los documentos muestran que en marzo de 2023, la división de cumplimiento de la SEC aprobó una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando al personal a investigar y citar a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Fuentes han informado que se les obligó a firmar acuerdos de confidencialidad, y parece que la SEC tiene la intención de mantener la investigación en secreto.
Históricamente, el actual presidente de la SEC ha evitado responder a la pregunta de si ETH es considerado un valor. En una audiencia del Congreso el año pasado, cuando se le preguntó directamente sobre este tema, se negó a responder, intentando encubrir el hecho de que la SEC podría haber determinado preliminarmente que ETH es un valor.
Un miembro del Congreso comentó recientemente que la tensión entre la SEC y la industria de las criptomonedas está en aumento. Acusó al presidente de la SEC de engañar intencionalmente al Congreso, argumentando que hay una clara desconexión entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones en privado, lo que refleja la arbitrariedad de su enfoque regulatorio.
Es importante señalar que, antes de 2018, la postura de la SEC sobre Ethereum era relativamente clara: no se consideraba un valor. Pero después de que asumió el actual presidente, esta postura parece haber cambiado sutilmente. Especialmente después de que Ethereum se convirtió en un mecanismo PoS, el presidente de la SEC ha insinuado que las actividades de staking en una blockchain PoS podrían cumplir con la definición de un valor.
Actualmente, la SEC ha tomado acciones de cumplimiento contra varias bolsas de criptomonedas, alegando que están vendiendo valores no registrados. Sin embargo, hasta ahora, Ethereum no ha sido directamente clasificado como valor en ninguna demanda de la SEC.
Hay opiniones que consideran que esta acción de la SEC es una maniobra estratégica destinada a obtener poder regulatorio sobre ETH y otros tokens que podrían ser considerados valores. Dada la posición de Ethereum como la segunda blockchain por capitalización de mercado, así como su importancia en los ámbitos de DeFi, DAO y NFT, reclasificar ETH como un valor podría tener un impacto profundo en toda la industria de activos criptográficos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Compartir
Comentar
0/400
AllInDaddy
· 07-22 16:14
¿Es tan diferente de Estados Unidos?
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 07-22 11:50
La luna está más cerca.
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· 07-21 02:29
¿Cientos de millones son realmente ricos?!
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 07-19 17:01
Si tienes habilidades, ven a abrir en el continente.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 07-19 17:00
¿No llega a los centavos de la zona de EE. UU.? Ridículo
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· 07-19 16:50
¿Con solo 12 millones se atreve a salir a bolsa?
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 07-19 16:48
¿Solo 12 millones? Estados Unidos tiene 4.6 mil millones.
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 07-19 16:47
¿Ha llegado otra oportunidad de salir a la superficie?
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· 07-19 16:39
ten cuidado... parque clásico de frontrunning con estos nuevos etfs tbh. los bots de arbitraje ya están en posición para los juegos del bosque oscuro
Se上市 6 fondos cotizados en bolsa de activos virtuales en Hong Kong, el futuro del ETF de ETH en EE. UU. es incierto.
Análisis de la salida a bolsa del ETF de activos virtuales de Hong Kong y las perspectivas del ETF de ETH en EE.UU.
Comercio del primer día del ETF de activos virtuales en Hong Kong
El 30 de abril, 6 ETFs de activos virtuales al contado se listaron oficialmente y abrieron para negociación en la Bolsa de Hong Kong. Estos ETFs fueron lanzados por las compañías de fondos Bosera, Huaxia y Harvest, y rastrean respectivamente el rendimiento de precios de Bitcoin y ETH.
Un alto ejecutivo de una compañía de fondos, en una entrevista con los medios, declaró que el lanzamiento de estos ETF ofrece nuevas opciones de inversión para muchos tenedores de renminbi. Expresó su deseo de que en el futuro los inversores de la China continental también tengan la oportunidad de participar, aunque actualmente estos ETF solo están disponibles para residentes de Hong Kong.
Los datos de negociación del primer día muestran que el volumen total de transacciones de 6 ETF fue de aproximadamente 12 millones de dólares, en comparación con los 4.6 mil millones de dólares del volumen de negociación del primer día del ETF de Bitcoin en EE. UU. Aunque el inicio fue algo lento, los expertos de la industria creen que estos productos han abierto nuevas vías para que los inversionistas de Hong Kong accedan a activos alternativos, y se espera que la aceptación del mercado aumente gradualmente. Algunos análisis señalan que, considerando el desempeño débil del mercado de valores en China y la inestabilidad del mercado inmobiliario, a mediano y largo plazo, la población de alto patrimonio neto en China podría invertir en ETF de activos criptográficos en Hong Kong a través de diversas vías.
Análisis de las perspectivas del ETF de contado de ETH en Estados Unidos
Recientemente, una empresa de gestión de activos ha subido la información de su producto ETF de Ethereum al contado solicitado al sitio web de la Cámara de Depósito y Liquidación de Valores de EE. UU. (DTCC). Aunque esto suele ser el primer paso en el proceso de negociación, no significa que necesariamente se obtenga la aprobación de las autoridades regulatorias.
En febrero de este año, varias instituciones, incluida la empresa, presentaron solicitudes para el ETF de contado de ETH ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ). Recientemente, la SEC pospuso la decisión sobre la solicitud de ETF de la empresa, afirmando que necesita revisar más a fondo los cambios en las reglas de negociación, dándose a sí misma tiempo adicional hasta el 11 de junio para la evaluación.
En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas para el ETF de Ethereum no son muy optimistas. Algunos analistas estiman que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. La postura de la SEC sobre la posible calificación de Ethereum como un valor ha aumentado la complejidad del proceso de toma de decisiones.
Algunas instituciones financieras prevén que la aprobación del ETF de Ethereum al contado podría seguir retrasándose, y que finalmente podría requerir un litigio legal para impulsarlo, similar al caso anterior que promovió la aprobación del ETF de Bitcoin. A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses están trabajando activamente para lograr la aprobación del ETF de ETH al contado, creyendo que será un avance importante en la fusión de las criptomonedas con los productos financieros tradicionales.
¿Se considerará a ETH como un valor?
Recientemente, algunos medios informaron que, según documentos judiciales presentados por una empresa relacionada con Ethereum, el presidente de la SEC comenzó a intentar clasificar a Ethereum como un valor no registrado que no cumple con las normas federales vigentes hace al menos un año. La empresa está impugnando este intento de la SEC a través de una demanda.
Los documentos muestran que en marzo de 2023, la división de cumplimiento de la SEC aprobó una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando al personal a investigar y citar a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Fuentes han informado que se les obligó a firmar acuerdos de confidencialidad, y parece que la SEC tiene la intención de mantener la investigación en secreto.
Históricamente, el actual presidente de la SEC ha evitado responder a la pregunta de si ETH es considerado un valor. En una audiencia del Congreso el año pasado, cuando se le preguntó directamente sobre este tema, se negó a responder, intentando encubrir el hecho de que la SEC podría haber determinado preliminarmente que ETH es un valor.
Un miembro del Congreso comentó recientemente que la tensión entre la SEC y la industria de las criptomonedas está en aumento. Acusó al presidente de la SEC de engañar intencionalmente al Congreso, argumentando que hay una clara desconexión entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones en privado, lo que refleja la arbitrariedad de su enfoque regulatorio.
Es importante señalar que, antes de 2018, la postura de la SEC sobre Ethereum era relativamente clara: no se consideraba un valor. Pero después de que asumió el actual presidente, esta postura parece haber cambiado sutilmente. Especialmente después de que Ethereum se convirtió en un mecanismo PoS, el presidente de la SEC ha insinuado que las actividades de staking en una blockchain PoS podrían cumplir con la definición de un valor.
Actualmente, la SEC ha tomado acciones de cumplimiento contra varias bolsas de criptomonedas, alegando que están vendiendo valores no registrados. Sin embargo, hasta ahora, Ethereum no ha sido directamente clasificado como valor en ninguna demanda de la SEC.
Hay opiniones que consideran que esta acción de la SEC es una maniobra estratégica destinada a obtener poder regulatorio sobre ETH y otros tokens que podrían ser considerados valores. Dada la posición de Ethereum como la segunda blockchain por capitalización de mercado, así como su importancia en los ámbitos de DeFi, DAO y NFT, reclasificar ETH como un valor podría tener un impacto profundo en toda la industria de activos criptográficos.