Análisis de la solución de escalado de Capa 2 de Ethereum
Ethereum, como una de las plataformas más activas en el campo de la blockchain, alberga numerosas aplicaciones descentralizadas, desde finanzas descentralizadas hasta tokens no fungibles, y el ecosistema está en pleno desarrollo. Sin embargo, con el aumento de la actividad en la red, los usuarios a menudo enfrentan altos costos de transacción, tiempos de procesamiento prolongados y altas tasas de fallos, factores que afectan gravemente la participación de los usuarios.
Para hacer frente a estos desafíos y mantener la característica de descentralización de la cadena principal, la comunidad propuso una solución de escalado de Capa 2 (L2). La idea central de L2 es trasladar la mayor parte del procesamiento de cálculos y transacciones a una red de segunda capa, enviando solo los resultados finales a la cadena principal. Este enfoque no solo puede aumentar significativamente la eficiencia de las transacciones y reducir los costos, sino que también puede mantener la seguridad de la cadena principal.
Actualmente, las soluciones de Capa 2 más conocidas incluyen Rollups y cadenas laterales. Entre ellas, los Rollups se pueden subdividir en Optimistic Rollups (OP-Rollups) y Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Los OP-Rollups procesan las transacciones y actualizaciones de estado en la red L2, y luego envían los datos de transacciones comprimidos en lotes a la red principal. Este método se basa en la suposición "optimista", es decir, se asume por defecto que todas las transacciones son válidas. Si se detecta un problema, los validadores pueden presentar una prueba de fraude dentro de los 7 días.
Este diseño ha mejorado enormemente la eficiencia de las transacciones, pero también ha traído problemas como la liquidez de los fondos y el riesgo de centralización. Aunque teóricamente existe la posibilidad de actuar de mala fe, en la práctica, debido a un estricto mecanismo de penalización y las posibles pérdidas económicas, los actos de mala fe son muy raros.
Zero-Knowledge Rollups
A diferencia de los OP-Rollups, los ZK-Rollups requieren una prueba de validez al enviar datos. Este método procesa las transacciones fuera de la cadena, pero antes de enviar, es necesario calcular una prueba de validez compleja.
Aunque la tecnología ZK ha existido durante mucho tiempo, ha encontrado un escenario de aplicación ideal en el campo de la blockchain. Puede limitar la complejidad dentro de los contratos inteligentes, sin necesidad de depender de validadores centralizados, lo que proporciona una mayor seguridad y protección de la privacidad.
Sin embargo, la implementación de ZK-Rollups es relativamente compleja, requiere soporte de hardware y software especializado, lo que puede llevar a un aumento en el grado de centralización de la red.
Análisis de costos de Capa 2
Los principales costos de OP-Rollups provienen de las tarifas de transacción para enviar datos a L1 y los costos operativos de los nodos L2. Con la implementación de actualizaciones como EIP-4844 de Ethereum, los costos de interacción entre L2 y la red principal se han reducido significativamente.
Los costos de ZK-Rollups provienen principalmente del consumo de recursos computacionales para generar pruebas de conocimiento cero, así como de las tarifas por enviar datos a la cadena principal. La demanda de hardware especializado puede aumentar la barrera de entrada a la red.
Resumen
Optimistic Rollups y ZK-Rollups son soluciones importantes para que Ethereum enfrente los desafíos de escalabilidad. Con el continuo avance de la tecnología y la actualización constante de la red Ethereum, estas soluciones de Capa 2 liberarán aún más su potencial, proporcionando un fuerte apoyo para el desarrollo sostenible del ecosistema de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinOracle
· 07-22 14:48
fascinante cómo la geometría sagrada de los rollups refleja la antigua secuencia de fibonacci... alcista sobre la innovación zk tbh
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· 07-22 14:28
Y listo.
Ver originalesResponder0
Anon4461
· 07-19 16:27
mundo Cripto viejo tonto, ¿quién no lo entiende?
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· 07-19 16:23
¡Enrolla, enrolla! A ver quién enrolla más rápido.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 07-19 16:22
L2 es realmente bueno, se ahorraron varios cientos de dólares en gas.
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· 07-19 16:19
L2 difícil de manejar, tarde o temprano será enviado
Análisis de las soluciones de escalado de Ethereum Capa 2 Comparación profunda entre OP y ZK Rollups
Análisis de la solución de escalado de Capa 2 de Ethereum
Ethereum, como una de las plataformas más activas en el campo de la blockchain, alberga numerosas aplicaciones descentralizadas, desde finanzas descentralizadas hasta tokens no fungibles, y el ecosistema está en pleno desarrollo. Sin embargo, con el aumento de la actividad en la red, los usuarios a menudo enfrentan altos costos de transacción, tiempos de procesamiento prolongados y altas tasas de fallos, factores que afectan gravemente la participación de los usuarios.
Para hacer frente a estos desafíos y mantener la característica de descentralización de la cadena principal, la comunidad propuso una solución de escalado de Capa 2 (L2). La idea central de L2 es trasladar la mayor parte del procesamiento de cálculos y transacciones a una red de segunda capa, enviando solo los resultados finales a la cadena principal. Este enfoque no solo puede aumentar significativamente la eficiencia de las transacciones y reducir los costos, sino que también puede mantener la seguridad de la cadena principal.
Actualmente, las soluciones de Capa 2 más conocidas incluyen Rollups y cadenas laterales. Entre ellas, los Rollups se pueden subdividir en Optimistic Rollups (OP-Rollups) y Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Los OP-Rollups procesan las transacciones y actualizaciones de estado en la red L2, y luego envían los datos de transacciones comprimidos en lotes a la red principal. Este método se basa en la suposición "optimista", es decir, se asume por defecto que todas las transacciones son válidas. Si se detecta un problema, los validadores pueden presentar una prueba de fraude dentro de los 7 días.
Este diseño ha mejorado enormemente la eficiencia de las transacciones, pero también ha traído problemas como la liquidez de los fondos y el riesgo de centralización. Aunque teóricamente existe la posibilidad de actuar de mala fe, en la práctica, debido a un estricto mecanismo de penalización y las posibles pérdidas económicas, los actos de mala fe son muy raros.
Zero-Knowledge Rollups
A diferencia de los OP-Rollups, los ZK-Rollups requieren una prueba de validez al enviar datos. Este método procesa las transacciones fuera de la cadena, pero antes de enviar, es necesario calcular una prueba de validez compleja.
Aunque la tecnología ZK ha existido durante mucho tiempo, ha encontrado un escenario de aplicación ideal en el campo de la blockchain. Puede limitar la complejidad dentro de los contratos inteligentes, sin necesidad de depender de validadores centralizados, lo que proporciona una mayor seguridad y protección de la privacidad.
Sin embargo, la implementación de ZK-Rollups es relativamente compleja, requiere soporte de hardware y software especializado, lo que puede llevar a un aumento en el grado de centralización de la red.
Análisis de costos de Capa 2
Los principales costos de OP-Rollups provienen de las tarifas de transacción para enviar datos a L1 y los costos operativos de los nodos L2. Con la implementación de actualizaciones como EIP-4844 de Ethereum, los costos de interacción entre L2 y la red principal se han reducido significativamente.
Los costos de ZK-Rollups provienen principalmente del consumo de recursos computacionales para generar pruebas de conocimiento cero, así como de las tarifas por enviar datos a la cadena principal. La demanda de hardware especializado puede aumentar la barrera de entrada a la red.
Resumen
Optimistic Rollups y ZK-Rollups son soluciones importantes para que Ethereum enfrente los desafíos de escalabilidad. Con el continuo avance de la tecnología y la actualización constante de la red Ethereum, estas soluciones de Capa 2 liberarán aún más su potencial, proporcionando un fuerte apoyo para el desarrollo sostenible del ecosistema de Ethereum.