وفقًا للتقارير، أكد فريق الدفاع القانوني للرئيس التنفيذي السابق لإحدى تبادل الأصول الرقمية المعروفة عدة مرات أن المحكمة يجب أن تأخذ في الاعتبار بعض "العوامل المقنعة غير المعلنة"، بالإضافة إلى بعض "المسائل السرية". أثارت هذه التصريحات الغامضة اهتمامًا واسعًا من قبل الجمهور.
ومع ذلك، يبدو أن موقف القاضي تجاه هذه الوثائق المختومة ليس إيجابياً. وقد صرح مراسلو وسائل الإعلام بأن القاضي أوضح أنه لا حاجة لمواصلة مناقشة هذه المعلومات السرية. قد تعني هذه التصريحات أن المحكمة تميل أكثر إلى التركيز على الأدلة والحقائق المتاحة للجمهور.
أثارت هذه التطورات العديد من التكهنات في الصناعة حول اتجاه القضية. يعتقد بعض المحللين أن محامي الدفاع يحاولون كسب موقف أكثر فائدة لعملائهم من خلال التأكيد على هذه المعلومات غير المعلنة. لكن يبدو أن رد فعل القاضي يشير إلى أن هذه الاستراتيجية قد لا تؤثر بشكل جوهري على إجراءات القضية.
مع تقدم القضية ، سيستمر الجمهور في متابعة ما إذا كانت ما يسمى "المسائل المختومة" ستصبح علنية في النهاية ، وما يمكن أن يكون له من تأثير على نتيجة القضية. على أي حال ، تبرز هذه الحادثة مرة أخرى تعقيد وتحديات التنظيم القانوني في صناعة الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تبادل التشفير السابق CEO القضية تثير الجدل مجددًا القاضي يرفض طلب الأدلة السرية
وفقًا للتقارير، أكد فريق الدفاع القانوني للرئيس التنفيذي السابق لإحدى تبادل الأصول الرقمية المعروفة عدة مرات أن المحكمة يجب أن تأخذ في الاعتبار بعض "العوامل المقنعة غير المعلنة"، بالإضافة إلى بعض "المسائل السرية". أثارت هذه التصريحات الغامضة اهتمامًا واسعًا من قبل الجمهور.
ومع ذلك، يبدو أن موقف القاضي تجاه هذه الوثائق المختومة ليس إيجابياً. وقد صرح مراسلو وسائل الإعلام بأن القاضي أوضح أنه لا حاجة لمواصلة مناقشة هذه المعلومات السرية. قد تعني هذه التصريحات أن المحكمة تميل أكثر إلى التركيز على الأدلة والحقائق المتاحة للجمهور.
أثارت هذه التطورات العديد من التكهنات في الصناعة حول اتجاه القضية. يعتقد بعض المحللين أن محامي الدفاع يحاولون كسب موقف أكثر فائدة لعملائهم من خلال التأكيد على هذه المعلومات غير المعلنة. لكن يبدو أن رد فعل القاضي يشير إلى أن هذه الاستراتيجية قد لا تؤثر بشكل جوهري على إجراءات القضية.
مع تقدم القضية ، سيستمر الجمهور في متابعة ما إذا كانت ما يسمى "المسائل المختومة" ستصبح علنية في النهاية ، وما يمكن أن يكون له من تأثير على نتيجة القضية. على أي حال ، تبرز هذه الحادثة مرة أخرى تعقيد وتحديات التنظيم القانوني في صناعة الأصول الرقمية.