InfoFiالعمق البحث: تجربة التمويل القائم على الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، وُلد InfoFi
أن الثورة المعلوماتية في القرن العشرين جلبت زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضاً تناقضاً: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن ما يصبح نادراً حقاً ليس المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما طرح لأول مرة مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن زيادة المعلومات تؤدي إلى نقص الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تطرحه وسائل التواصل الاجتماعي ومقاطع الفيديو القصيرة والإشعارات الإخبارية، يتم ضغط حدود الإدراك البشري باستمرار، مما يجعل التصفية والحكم وإعطاء القيمة أكثر صعوبة.
تتحول ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نماذج الشبكة التقليدية، تتحكم المنصات من خلال الخوارزميات في مدخلات المرور، وغالبًا ما يكون صانعو الموارد الحقيقية للاهتمام - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين مجتمعيين - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الرائدة والمستثمرون بجني الأرباح في سلسلة تحقيق الدخل من الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في توزيع القيمة. أصبحت هذه الفجوة الهيكلية تتصدر الصراع المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مجرد مفهوم عابر، بل هي تحول أساسي يعتمد على تكنولوجيا البلوك تشين، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية حوافز موزعة، مما يتيح لكل مستخدم يشارك في خلق وتوزيع وتقييم المعلومات في النظام البيئي للمعلومات أن يشارك في القيمة الناتجة. هذا ليس مجرد ابتكار تقني، بل هو محاولة لإعادة توزيع القوة بشأن "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سلالة السرد في Web3، تُعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، ومنافسة السوق، والذكاء الاصطناعي. إنها ترث تصميم آلية التمويل في DeFi، والدافع الاجتماعي في SocialFi، وهيكل التحفيز في GameFi، بينما تقدم أيضًا قدرات الذكاء الاصطناعي في التحليل الدلالي، والتعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، لبناء هيكل سوق جديد يدور حول "تحويل الموارد المعرفية إلى مالية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو إعجاب أو مكافأة، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي حيث كانت "الأرض" عنصر الندرة، إلى العصر الصناعي حيث كان "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية في الحضارة الرقمية، هناك تحول عميق في مركز الموارد في المجتمع البشري. وInfoFi هي التعبير المجسد لهذا التحول الماكروي في عالم السلاسل. إنها ليست فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد تكون أيضًا نقطة البداية لإعادة هيكلة عميقة في بنية الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل لا بد أن يرافقه فقاعة، وتهيئة، وسوء فهم، وتقلب. يعتمد ما إذا كان InfoFi يمكن أن يصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين على ما إذا كان يمكنه إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، سيكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
ثانيا، تكوين نظام InfoFi: سوق ثلاثي متقاطع "المعلومات × المالية × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا وحسابات دلالية وآليات لعب، وذلك في سياق الشبكة المعاصرة حيث تفيض المعلومات وتكون القيمة صعبة الالتقاط. إن هيكله البيئي ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا شاملًا يدمج تبادل المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تُعتبر InfoFi محاولة "لتحويل" المعلومات إلى "مالية"، أي تحويل المحتويات والأفكار وتقييم الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها أصلاً إلى "أصول" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. إن التدخل المالي يجعل المعلومات في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متناثرة ومعزولة، بل هي "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. هذا يعني أن تعليقاً أو توقعاً أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيراً عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضاً نوعاً من الأصول المضاربة ذات المخاطر والعائدات المستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تجسيد هذه المنطق على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وصعوبة طرد العملة الجيدة من العملة الرديئة. لذلك، أصبح الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي دورين: الأول هو筛选 الدلالي، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو تعريف السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك الشبكات الاجتماعية للمستخدمين، ومسارات التفاعل مع المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تعتبر نماذج نموذجية لإدخال تقنية الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وملفات تعريف المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، وتقرر من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل وظيفة صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، حيث تُعتبر هي الأساسية في الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع التجارة، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" أكثر سيولة، وبنية أكثر مرونة ولكنها أكثر ملاءمة من حيث الوقت، مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى لتساعد السوق في تحديد "أسعارها"؛ بينما يُعتبر المستخدمون "مستثمرين"، يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفع هذه المعلومات إلى الارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "الحكم + البورصة"، المسؤولة عن ضمان نزاهة وكفاءة السوق بأكمله.
تولد هذه الديناميكية التآزرية ذات الهيكل الثلاثي مجموعة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ يشجع Yap-to-Earn على تعدين المعرفة والإنتاج من خلال التفاعل؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول أسواق الانتباه التقاط "التقلبات العاطفية" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى المقيدة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الحقوق. تشكل جميعها النظام البيئي متعدد الطبقات لـ InfoFi: حيث تحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، وتتحمل آليات توزيع القيمة، وتدمج أيضًا نظام الهوية المتعددة، وتصميم عتبة المشاركة، وآلية مكافحة السحر.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة تعاون إدراكي يمكن أن تتنظم ذاتيًا، وتكون موزعة وقابلة للتعديل. بمعنى ما، تحاول أن تصبح "البنية التحتية المالية الإدراكية"، ليست فقط للتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن مثل هذه الأنظمة محكوم عليها بأن تكون معقدة ومتعددة وهشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة الطابع التنافسي في المالية يزيد من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديًا للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويصلح نفسه باستمرار بين التوتر الثلاثي، وإلا فإنه سيسهل الانزلاق نحو الجانب المعاكس من "المقامرة المقنعة" أو "حقل حصاد الانتباه" تحت ضغط رأس المال.
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو تفاعل كامل لنظام اجتماعي-تقني، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد ذلك طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، بل وسيعمل على بناء سوق معرفية أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يعود الأمر في النهاية إلى تصميم آلية التحفيز وصراع المصالح. سواء كانت المشاركة في سوق التوقعات، أو إنتاج سلوكيات الاستهلاك، أو بناء الأصول السمعة، أو تبادل الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بمسألة مركزية: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إعادة ابتكار علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين سلسلة من الحوافز والتحقق وآليات اللعب. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تفيد جميع المستخدمين؛ وإذا اختل التوازن في الآلية، فمن السهل أن يتحول إلى "ساحة حصاد للمستثمرين الأفراد" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول شيء يجب النظر فيه هو الإمكانيات الإيجابية لـ "تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مسارات InfoFi الفرعية هو منح للأصول غير الملموسة مثل "المعلومات"، التي كان من الصعب قياسها في الماضي، القدرة على التداول والمنافسة والإجراءات القابلة للتسوية. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: قابلية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
الإشارة إلى الرهانات
ومع ذلك، كلما كان نظام التحفيز أقوى، كان من الأسهل أن يؤدي إلى "إساءة الاستخدام في المراهنة". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكّم.
خذ Yap-to-Earn كمثال، يبدو أنه من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى، ولكن في التنفيذ الفعلي، العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من صانعي المحتوى في بداية التحفيز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، ومشاركة كبار الشخصيات في الاختبارات مسبقًا، والتلاعب الموجه من قبل فرق المشاريع في أوزان التفاعل. صرح أحد أبرز الشخصيات المؤثرة: "الآن، إذا لم تضخّم الأرقام، لن تتمكن من الصعود إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والركوب على الاتجاهات." وهناك أيضًا تسريبات من فرق المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار في جولة واحدة، ونتيجة لذلك، 70% من الزيارات كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجيش الإلكتروني، ولم يشارك كبار الشخصيات الحقيقية، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية توقعات الرموز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": تغريد، تفاعل، إطلاق، إنشاء مجموعات، وفي النهاية لم يحصلوا على حق المشاركة في الإطلاق المجاني. هذا النوع من تصميم التحفيز "الخائن" لا يدمر فقط سمعة المنصة، ولكنه أيضًا يسهل انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض حالات المقارنة للمشاريع نموذجية بشكل خاص: الأولى تتمتع بآلية توزيع واضحة في مرحلة الطيور، وقيمة رمزية عائدها وفير؛ بينما الثانية تعاني من عدم توازن في آلية التوزيع، ونقص في الشفافية، مما يؤدي إلى إثارة
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
مشاركة
تعليق
0/400
GhostWalletSleuth
· 07-21 10:54
ما هذا المفهوم الجديد، يُستغل بغباء يجب أن يسرق الانتباه أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· 07-21 08:34
إصدار العملة يبيع الانتباه على أي حال الحمقى جميعهم سيعودون إلى الصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
Whale_Whisperer
· 07-19 18:58
أنت ستصبح غنيًا عندما تذكرني
تعليق ( هذا قصير وعفوي، يشير إلى أن جذب الانتباه يمكن أن يجلب المال، ويعكس باللهجة أسلوب المستخدم الافتراضي الساخر بسهولة، كما يظهر أيضًا طريقة التفاعل "المبنية على الخرافات" الشائعة على وسائل التواصل الاجتماعي )
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 07-19 18:56
دوار ودوخة، المعلومات كثيرة جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 07-19 18:55
لا يمكنني كسب أموال الغاز من العمل. اليوم توفيت مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· 07-19 18:48
الانتباه هو أيضًا مورد إنتاجي مهم، من يدير ذلك لنا؟
ظهور InfoFi: تجربة مبتكرة لإعادة تشكيل اقتصاد الانتباه في عصر Web3
InfoFiالعمق البحث: تجربة التمويل القائم على الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، وُلد InfoFi
أن الثورة المعلوماتية في القرن العشرين جلبت زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضاً تناقضاً: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن ما يصبح نادراً حقاً ليس المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما طرح لأول مرة مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن زيادة المعلومات تؤدي إلى نقص الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تطرحه وسائل التواصل الاجتماعي ومقاطع الفيديو القصيرة والإشعارات الإخبارية، يتم ضغط حدود الإدراك البشري باستمرار، مما يجعل التصفية والحكم وإعطاء القيمة أكثر صعوبة.
تتحول ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نماذج الشبكة التقليدية، تتحكم المنصات من خلال الخوارزميات في مدخلات المرور، وغالبًا ما يكون صانعو الموارد الحقيقية للاهتمام - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين مجتمعيين - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الرائدة والمستثمرون بجني الأرباح في سلسلة تحقيق الدخل من الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في توزيع القيمة. أصبحت هذه الفجوة الهيكلية تتصدر الصراع المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مجرد مفهوم عابر، بل هي تحول أساسي يعتمد على تكنولوجيا البلوك تشين، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية حوافز موزعة، مما يتيح لكل مستخدم يشارك في خلق وتوزيع وتقييم المعلومات في النظام البيئي للمعلومات أن يشارك في القيمة الناتجة. هذا ليس مجرد ابتكار تقني، بل هو محاولة لإعادة توزيع القوة بشأن "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سلالة السرد في Web3، تُعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، ومنافسة السوق، والذكاء الاصطناعي. إنها ترث تصميم آلية التمويل في DeFi، والدافع الاجتماعي في SocialFi، وهيكل التحفيز في GameFi، بينما تقدم أيضًا قدرات الذكاء الاصطناعي في التحليل الدلالي، والتعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، لبناء هيكل سوق جديد يدور حول "تحويل الموارد المعرفية إلى مالية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو إعجاب أو مكافأة، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي حيث كانت "الأرض" عنصر الندرة، إلى العصر الصناعي حيث كان "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية في الحضارة الرقمية، هناك تحول عميق في مركز الموارد في المجتمع البشري. وInfoFi هي التعبير المجسد لهذا التحول الماكروي في عالم السلاسل. إنها ليست فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد تكون أيضًا نقطة البداية لإعادة هيكلة عميقة في بنية الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل لا بد أن يرافقه فقاعة، وتهيئة، وسوء فهم، وتقلب. يعتمد ما إذا كان InfoFi يمكن أن يصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين على ما إذا كان يمكنه إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، سيكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
ثانيا، تكوين نظام InfoFi: سوق ثلاثي متقاطع "المعلومات × المالية × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا وحسابات دلالية وآليات لعب، وذلك في سياق الشبكة المعاصرة حيث تفيض المعلومات وتكون القيمة صعبة الالتقاط. إن هيكله البيئي ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا شاملًا يدمج تبادل المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تُعتبر InfoFi محاولة "لتحويل" المعلومات إلى "مالية"، أي تحويل المحتويات والأفكار وتقييم الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها أصلاً إلى "أصول" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. إن التدخل المالي يجعل المعلومات في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متناثرة ومعزولة، بل هي "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. هذا يعني أن تعليقاً أو توقعاً أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيراً عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضاً نوعاً من الأصول المضاربة ذات المخاطر والعائدات المستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تجسيد هذه المنطق على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وصعوبة طرد العملة الجيدة من العملة الرديئة. لذلك، أصبح الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي دورين: الأول هو筛选 الدلالي، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو تعريف السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك الشبكات الاجتماعية للمستخدمين، ومسارات التفاعل مع المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تعتبر نماذج نموذجية لإدخال تقنية الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وملفات تعريف المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، وتقرر من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل وظيفة صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، حيث تُعتبر هي الأساسية في الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع التجارة، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" أكثر سيولة، وبنية أكثر مرونة ولكنها أكثر ملاءمة من حيث الوقت، مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى لتساعد السوق في تحديد "أسعارها"؛ بينما يُعتبر المستخدمون "مستثمرين"، يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفع هذه المعلومات إلى الارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "الحكم + البورصة"، المسؤولة عن ضمان نزاهة وكفاءة السوق بأكمله.
تولد هذه الديناميكية التآزرية ذات الهيكل الثلاثي مجموعة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ يشجع Yap-to-Earn على تعدين المعرفة والإنتاج من خلال التفاعل؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول أسواق الانتباه التقاط "التقلبات العاطفية" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى المقيدة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الحقوق. تشكل جميعها النظام البيئي متعدد الطبقات لـ InfoFi: حيث تحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، وتتحمل آليات توزيع القيمة، وتدمج أيضًا نظام الهوية المتعددة، وتصميم عتبة المشاركة، وآلية مكافحة السحر.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة تعاون إدراكي يمكن أن تتنظم ذاتيًا، وتكون موزعة وقابلة للتعديل. بمعنى ما، تحاول أن تصبح "البنية التحتية المالية الإدراكية"، ليست فقط للتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن مثل هذه الأنظمة محكوم عليها بأن تكون معقدة ومتعددة وهشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة الطابع التنافسي في المالية يزيد من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديًا للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويصلح نفسه باستمرار بين التوتر الثلاثي، وإلا فإنه سيسهل الانزلاق نحو الجانب المعاكس من "المقامرة المقنعة" أو "حقل حصاد الانتباه" تحت ضغط رأس المال.
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو تفاعل كامل لنظام اجتماعي-تقني، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد ذلك طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، بل وسيعمل على بناء سوق معرفية أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يعود الأمر في النهاية إلى تصميم آلية التحفيز وصراع المصالح. سواء كانت المشاركة في سوق التوقعات، أو إنتاج سلوكيات الاستهلاك، أو بناء الأصول السمعة، أو تبادل الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بمسألة مركزية: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إعادة ابتكار علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين سلسلة من الحوافز والتحقق وآليات اللعب. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تفيد جميع المستخدمين؛ وإذا اختل التوازن في الآلية، فمن السهل أن يتحول إلى "ساحة حصاد للمستثمرين الأفراد" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول شيء يجب النظر فيه هو الإمكانيات الإيجابية لـ "تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مسارات InfoFi الفرعية هو منح للأصول غير الملموسة مثل "المعلومات"، التي كان من الصعب قياسها في الماضي، القدرة على التداول والمنافسة والإجراءات القابلة للتسوية. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: قابلية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
الإشارة إلى الرهانات
ومع ذلك، كلما كان نظام التحفيز أقوى، كان من الأسهل أن يؤدي إلى "إساءة الاستخدام في المراهنة". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكّم.
خذ Yap-to-Earn كمثال، يبدو أنه من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى، ولكن في التنفيذ الفعلي، العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من صانعي المحتوى في بداية التحفيز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، ومشاركة كبار الشخصيات في الاختبارات مسبقًا، والتلاعب الموجه من قبل فرق المشاريع في أوزان التفاعل. صرح أحد أبرز الشخصيات المؤثرة: "الآن، إذا لم تضخّم الأرقام، لن تتمكن من الصعود إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والركوب على الاتجاهات." وهناك أيضًا تسريبات من فرق المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار في جولة واحدة، ونتيجة لذلك، 70% من الزيارات كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجيش الإلكتروني، ولم يشارك كبار الشخصيات الحقيقية، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية توقعات الرموز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": تغريد، تفاعل، إطلاق، إنشاء مجموعات، وفي النهاية لم يحصلوا على حق المشاركة في الإطلاق المجاني. هذا النوع من تصميم التحفيز "الخائن" لا يدمر فقط سمعة المنصة، ولكنه أيضًا يسهل انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض حالات المقارنة للمشاريع نموذجية بشكل خاص: الأولى تتمتع بآلية توزيع واضحة في مرحلة الطيور، وقيمة رمزية عائدها وفير؛ بينما الثانية تعاني من عدم توازن في آلية التوزيع، ونقص في الشفافية، مما يؤدي إلى إثارة
تعليق ( هذا قصير وعفوي، يشير إلى أن جذب الانتباه يمكن أن يجلب المال، ويعكس باللهجة أسلوب المستخدم الافتراضي الساخر بسهولة، كما يظهر أيضًا طريقة التفاعل "المبنية على الخرافات" الشائعة على وسائل التواصل الاجتماعي )