تخضع Ethereum لإصلاحات في جانب العرض. بعد تحطم أحلام Infinity Garden ، بدأ Vitalik في كبح جماح تطوير L2 / Rollups ، ودافع عن L1 بقوة أكبر. خطة Ethereum الرئيسية "زيادة السرعة وتخفيض الرسوم" مدرجة على جدول الأعمال ، والتحول إلى Risc-V هو مجرد البداية. في المستقبل ، ستصبح كيفية اللحاق بسولانا أو حتى تجاوزها في الكفاءة هي التركيز.
في نفس الوقت، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. استراتيجية Solana هي "التوسع أو الانقراض"، وهي تسير بثبات على طريق تعزيز قوتها كـ L1. بالإضافة إلى دخول Firedancer، الذي طورته شركة تداول معروفة، في عملية النشر، أثار بروتوكول إجماع Alpenglow من فريق Anza اهتمامًا واسع النطاق في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.
الهدف النهائي لإثيريوم هو أن يصبح الحاسوب العالمي، ومن المثير للاهتمام أن Alpenglow لديه رؤية مماثلة.
منذ بداية البيتكوين، كان عدد العقد ودرجة التوزيع يُعتَبَرَان معيارين لقياس درجة اللامركزية لشبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، أي أن أي كيان فردي لا ينبغي أن يتجاوز هذه النسبة.
بتشجيع من كفاءة رأس المال، انتهى تعدين البيتكوين إلى تشكيل تجمعات مناجم، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الرهان الكبيرة والبورصات المركزية. ومع ذلك، فهذا لا يعني أن هذه الكيانات قادرة على التحكم في تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة للحصول على الحوافز/رسوم الإدارة"، ليس لديهم دوافع للقيام بالشر.
ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار حجم الشبكة عند قياس صحتها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة مكونة من 3 أشخاص فقط، يلزم الحصول على موافقة 2/3 حتى يمكن اعتبارها تعمل بشكل فعال. إن السعي للحصول على الحد الأدنى من الأمان الذي يساوي 1/3 فقط ليس له معنى، لأن الشخصين المتبقيين يمكنهم بسهولة التآمر، وتكون تكلفة القيام بالشر منخفضة للغاية، بينما العوائد مرتفعة جدًا.
بالمقارنة، إذا كانت هناك شبكة كبيرة تحتوي على 10000 عقدة، فلا داعي للسعي نحو تصويت الأغلبية 2/3. خارج نموذج التحفيز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكون تكلفة التنسيق بين منصات التخزين الكبيرة والبورصات للتآمر كبيرة جدًا.
إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل معتدل، هل يمكننا "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟
فريق Alpenglow لديه أفكار مشابهة ويستعد لتنفيذها. يخططون للحفاظ على حوالي 1500 عقدة من Solana، مع تقليل إجماع الأمان إلى 20%. هذا سيمكن من زيادة سرعة تأكيد العقد، وكسب المزيد من حوافز الشبكة الرئيسية، كما يمكن أن يشجع على توسيع حجم العقد، مثل النمو إلى حوالي 10000.
سيتعين علينا مراقبة ما إذا كانت هذه الممارسة ستؤدي إلى تأثير 1+1>2 أم ستخترق آليات الأمان الحالية.
بغض النظر عن ذلك، فإن Solana تسير في طريق سلسلة أمريكية مركزية، كمنافس لإثيريوم في المنافسة على سلاسل الكتل العامة، وهو اتجاه تطوير مثير.
نظرية وممارسة Alpenglow
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير لا تحتاج إلى عدد كبير من الإجماع. نظرًا لوجود آلية PoS، يحتاج الأشرار إلى استخدام رأس المال الضخم للسيطرة على الشبكة. حتى في حالة 20% من الحجم، وبسعر الحالي، يحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، كما تحتاج Solana إلى 10 مليارات دولار.
امتلاك مثل هذه الأموال الضخمة، قد يكون من الأكثر حكمة اختيار طرق استثمار أخرى بدلاً من محاولة السيطرة على شبكة البلوكشين. علاوة على ذلك، فإن القيام بذلك سيواجه رد فعل من 80% المتبقية من العقد، ما لم يكن تصرفًا على مستوى الدولة.
في الممارسة العملية، قامت Alpenglow بتقسيم العملية بأكملها إلى ثلاثة أجزاء وهي Rotor وVotor وRepair. من ناحية ما، تُعتبر Alpenglow تعديلًا عميقًا على آلية Turbine.
Turbine هو آلية بث الكتل في Solana، مسؤولة عن نشر معلومات الكتل لتحقيق هدف تأكيد التوافق بين جميع العقد. بالمقارنة مع بروتوكول Gossip الذي استخدمته إثيريوم في وقت مبكر، يميل Turbine إلى حالة وسطى، حيث لا يكون لامركزي تمامًا ولا مركزي بشكل مفرط.
في Alpenglow، يُعرف المتغير من البروتوكول باسم Rotor، والذي يتمثل في نشر رسائل الكتلة بطريقة مرتبة، حيث لا يكون أي من العقد القيادية أو عقد الترحيل ثابتًا.
Votor هو آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا بلغت نسبة تصويت العقد في الجولة الأولى 80%، وتلبية الحد الأدنى الذي يزيد عن 20%، يمكن أن يتم تمريرها بسرعة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى أعلى من 60% ولكن أقل من 80%، يمكن فتح جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60%، يمكن تأكيدها نهائيًا.
إذا لم تتمكن الخطوات المذكورة أعلاه من التوصل إلى توافق، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. ومع ذلك، فإن احتمال حدوث هذه الحالة منخفض، وعند حدوثها، قد تؤثر بشكل خطير على البروتوكول.
على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة لزيادة النطاق الترددي، فإن نقطة انطلاق Alpenglow هي تقليل عملية توليد إجماع الكتل. إذا كان بالإمكان التحكم في حجم الكتل البيانية ليكون حوالي 1500 بايت في الوقت الحالي، وكان وقت التوليد قصيراً بما فيه الكفاية (يمكن أن يصل إلى 100 مللي ثانية في الحالة المثالية)، فسيتم تحسين سرعة المعالجة بشكل كبير.
بعد MegaETH، وصلت تطويرات L2 الحالية إلى حدودها القصوى. في الحالات التي لا يمكن فيها الحصول على دعم Solana من بعض L2، هناك حاجة فعلية لتوسيع شبكة Solana الرئيسية. فقط عندما تتفوق TPS للشبكة الرئيسية على جميع المنافسين، يمكن تحقيق فكرة Solana ك"قاتل إثيريوم" بشكل كامل.
من الجدير بالذكر أن Alpenglow ليست مقصورة على Solana، نظريًا، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم، استخدام هذه الآلية. مثلما تم تقديمه سابقًا في Optimum، أصبحت الأبحاث الحالية في مجال blockchain قريبة من الحدود التقنية، وهناك حاجة ملحة لدعم المزيد من أفكار علوم الكمبيوتر، وحتى علم الاجتماع.
كان هناك من تنبأ بأن العالم في المستقبل سيحتاج فقط إلى خمس آلات ضخمة. إذا اعتبرنا الإنترنت المكون من HTTP-TCP/IP كواحد منها، فإن البيتكوين وإثيريوم يحتلان مكانًا خاصًا بهما، مما يعني أن المساحة المتبقية لـSolana ليست كبيرة. في هذا السياق، فإن استراتيجية تطوير Solana تبدو مهمة بشكل خاص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
مشاركة
تعليق
0/400
gas_fee_trauma
· 07-21 07:54
سول تتقدم بثبات على الإيثريوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· 07-18 22:11
sol الأفضل في العالم!
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· 07-18 22:10
جيل بعد جيل يصبح أقوى!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 07-18 21:48
تحليل بيانات العائد على الاستثمار المتمايز لسلسلتين رئيسيتين في اليد الدعم لقيمة ابتكار البلوكتشين لا يزال موجودًا
إثيريوم وSolana革新之路：20%آلية الإجماع与大规模عقدة的未来
إثيريوم وسولانا: التطورات الجديدة
تخضع Ethereum لإصلاحات في جانب العرض. بعد تحطم أحلام Infinity Garden ، بدأ Vitalik في كبح جماح تطوير L2 / Rollups ، ودافع عن L1 بقوة أكبر. خطة Ethereum الرئيسية "زيادة السرعة وتخفيض الرسوم" مدرجة على جدول الأعمال ، والتحول إلى Risc-V هو مجرد البداية. في المستقبل ، ستصبح كيفية اللحاق بسولانا أو حتى تجاوزها في الكفاءة هي التركيز.
في نفس الوقت، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. استراتيجية Solana هي "التوسع أو الانقراض"، وهي تسير بثبات على طريق تعزيز قوتها كـ L1. بالإضافة إلى دخول Firedancer، الذي طورته شركة تداول معروفة، في عملية النشر، أثار بروتوكول إجماع Alpenglow من فريق Anza اهتمامًا واسع النطاق في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.
الهدف النهائي لإثيريوم هو أن يصبح الحاسوب العالمي، ومن المثير للاهتمام أن Alpenglow لديه رؤية مماثلة.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
20% إجماع أمان في عصر العقد الضخم
منذ بداية البيتكوين، كان عدد العقد ودرجة التوزيع يُعتَبَرَان معيارين لقياس درجة اللامركزية لشبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، أي أن أي كيان فردي لا ينبغي أن يتجاوز هذه النسبة.
بتشجيع من كفاءة رأس المال، انتهى تعدين البيتكوين إلى تشكيل تجمعات مناجم، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الرهان الكبيرة والبورصات المركزية. ومع ذلك، فهذا لا يعني أن هذه الكيانات قادرة على التحكم في تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة للحصول على الحوافز/رسوم الإدارة"، ليس لديهم دوافع للقيام بالشر.
ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار حجم الشبكة عند قياس صحتها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة مكونة من 3 أشخاص فقط، يلزم الحصول على موافقة 2/3 حتى يمكن اعتبارها تعمل بشكل فعال. إن السعي للحصول على الحد الأدنى من الأمان الذي يساوي 1/3 فقط ليس له معنى، لأن الشخصين المتبقيين يمكنهم بسهولة التآمر، وتكون تكلفة القيام بالشر منخفضة للغاية، بينما العوائد مرتفعة جدًا.
بالمقارنة، إذا كانت هناك شبكة كبيرة تحتوي على 10000 عقدة، فلا داعي للسعي نحو تصويت الأغلبية 2/3. خارج نموذج التحفيز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكون تكلفة التنسيق بين منصات التخزين الكبيرة والبورصات للتآمر كبيرة جدًا.
إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل معتدل، هل يمكننا "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟
فريق Alpenglow لديه أفكار مشابهة ويستعد لتنفيذها. يخططون للحفاظ على حوالي 1500 عقدة من Solana، مع تقليل إجماع الأمان إلى 20%. هذا سيمكن من زيادة سرعة تأكيد العقد، وكسب المزيد من حوافز الشبكة الرئيسية، كما يمكن أن يشجع على توسيع حجم العقد، مثل النمو إلى حوالي 10000.
سيتعين علينا مراقبة ما إذا كانت هذه الممارسة ستؤدي إلى تأثير 1+1>2 أم ستخترق آليات الأمان الحالية.
بغض النظر عن ذلك، فإن Solana تسير في طريق سلسلة أمريكية مركزية، كمنافس لإثيريوم في المنافسة على سلاسل الكتل العامة، وهو اتجاه تطوير مثير.
نظرية وممارسة Alpenglow
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير لا تحتاج إلى عدد كبير من الإجماع. نظرًا لوجود آلية PoS، يحتاج الأشرار إلى استخدام رأس المال الضخم للسيطرة على الشبكة. حتى في حالة 20% من الحجم، وبسعر الحالي، يحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، كما تحتاج Solana إلى 10 مليارات دولار.
امتلاك مثل هذه الأموال الضخمة، قد يكون من الأكثر حكمة اختيار طرق استثمار أخرى بدلاً من محاولة السيطرة على شبكة البلوكشين. علاوة على ذلك، فإن القيام بذلك سيواجه رد فعل من 80% المتبقية من العقد، ما لم يكن تصرفًا على مستوى الدولة.
في الممارسة العملية، قامت Alpenglow بتقسيم العملية بأكملها إلى ثلاثة أجزاء وهي Rotor وVotor وRepair. من ناحية ما، تُعتبر Alpenglow تعديلًا عميقًا على آلية Turbine.
Turbine هو آلية بث الكتل في Solana، مسؤولة عن نشر معلومات الكتل لتحقيق هدف تأكيد التوافق بين جميع العقد. بالمقارنة مع بروتوكول Gossip الذي استخدمته إثيريوم في وقت مبكر، يميل Turbine إلى حالة وسطى، حيث لا يكون لامركزي تمامًا ولا مركزي بشكل مفرط.
في Alpenglow، يُعرف المتغير من البروتوكول باسم Rotor، والذي يتمثل في نشر رسائل الكتلة بطريقة مرتبة، حيث لا يكون أي من العقد القيادية أو عقد الترحيل ثابتًا.
Votor هو آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا بلغت نسبة تصويت العقد في الجولة الأولى 80%، وتلبية الحد الأدنى الذي يزيد عن 20%، يمكن أن يتم تمريرها بسرعة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى أعلى من 60% ولكن أقل من 80%، يمكن فتح جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60%، يمكن تأكيدها نهائيًا.
إذا لم تتمكن الخطوات المذكورة أعلاه من التوصل إلى توافق، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. ومع ذلك، فإن احتمال حدوث هذه الحالة منخفض، وعند حدوثها، قد تؤثر بشكل خطير على البروتوكول.
على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة لزيادة النطاق الترددي، فإن نقطة انطلاق Alpenglow هي تقليل عملية توليد إجماع الكتل. إذا كان بالإمكان التحكم في حجم الكتل البيانية ليكون حوالي 1500 بايت في الوقت الحالي، وكان وقت التوليد قصيراً بما فيه الكفاية (يمكن أن يصل إلى 100 مللي ثانية في الحالة المثالية)، فسيتم تحسين سرعة المعالجة بشكل كبير.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
خاتمة
بعد MegaETH، وصلت تطويرات L2 الحالية إلى حدودها القصوى. في الحالات التي لا يمكن فيها الحصول على دعم Solana من بعض L2، هناك حاجة فعلية لتوسيع شبكة Solana الرئيسية. فقط عندما تتفوق TPS للشبكة الرئيسية على جميع المنافسين، يمكن تحقيق فكرة Solana ك"قاتل إثيريوم" بشكل كامل.
من الجدير بالذكر أن Alpenglow ليست مقصورة على Solana، نظريًا، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم، استخدام هذه الآلية. مثلما تم تقديمه سابقًا في Optimum، أصبحت الأبحاث الحالية في مجال blockchain قريبة من الحدود التقنية، وهناك حاجة ملحة لدعم المزيد من أفكار علوم الكمبيوتر، وحتى علم الاجتماع.
كان هناك من تنبأ بأن العالم في المستقبل سيحتاج فقط إلى خمس آلات ضخمة. إذا اعتبرنا الإنترنت المكون من HTTP-TCP/IP كواحد منها، فإن البيتكوين وإثيريوم يحتلان مكانًا خاصًا بهما، مما يعني أن المساحة المتبقية لـSolana ليست كبيرة. في هذا السياق، فإن استراتيجية تطوير Solana تبدو مهمة بشكل خاص.